Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1919/2018 ~ М-1518/2018 от 19.06.2018

Дело № 2-1919/2018                                КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2018 года                                 г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края

В составе председательствующего судьи Братчиковой М.П.,

при секретаре Конышевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заякиной Марии Михайловны к Администрации Пермского муниципального района о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Заякина М.М. обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации Пермского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование требований указала, что является наследником по завещанию после смерти матери Андроновой В.П. вместе с братом Батраковым В.М. ДД.ММ.ГГГГ получено свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? долю в жилом доме в <адрес>, Курашимского сельского поселения. На земельный участок свидетельство нотариус выдать не может, так как в свидетельстве о праве собственности на землю допущена ошибка в указании площади земельного участка, площадь по свидетельству на землю указана 27 га, фактически площадь измеряется в сотках. Записями в похозяйственной книге подтверждается, что земельный участок площади 27 га при имеющемся жилом доме в <адрес> никогда не существовал. Постановлением Главы Курашимского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ уточнено местоположение земельного участка, находящегося в собственности Андроновой В.П., где в пункте 2 указана площадь земельного участка 2700 кв.м. В связи с тем, что лишена возможности оформления прав на земельный участок во внесудебном порядке, просить за ней право собственности на ? долю на земельный участок, общей площадью 2700 кв.м., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый №.

Истец Заякина М.М. в судебное заседании не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее в ходе подготовки дела к судебному разбирательству дала пояснения о том, что в связи с тем, что свидетельстве о праве собственности Андроновой В.П. ошибочно указана площадь 27 га, лишена возможности зарегистрировать право собственности, возникшее в порядке наследования.

Ответчик Администрация Пермского муниципального района о времени и месте судебного заседания извещена, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо нотариус Осина С.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо Администрация Кукуштанского сельского поселения о времени и месте судебного заседания извещена, ранее заявлялось о проведении судебного заседания в отсутствие представителя.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю о времени и месте судебного заседания извещено, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя и отзыв, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ на основании решения об исправлении технических ошибок в кадастровых сведениях № в ЕГРН исправлена техническая ошибка в кадастровых сведениях о земельном участке в указании площади установления решением Пермского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ №, дата вступления в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, актуальная площадь земельного участка составляет 2700 кв.м.(л.д. 33-34).

Третье лицо филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю» о времени и месте судебного заседания извещено, заявлено о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо Батраков В.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

На основании решения администрации Курашимского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № для ведения личного подсобного хозяйства Андроновой В.П. выделен земельный участок в собственность площадью 27 га, в том числе сельскохозяйственных угодий 24 га, прочих угодий 3 га (л.д. 14).

При жизни Андронова В.П. составила завещание, согласно которому завещала принадлежащий ей земельный участок и расположенный на нем жилой дом Заякиной М.М. и Батракову В.М. (л.д.9). Завещание не отменено и не изменено (л.д. 16).

Андронова Валентина Павловна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д. 15).

Заякина С.М. и Батраков В.М. наследство после смерти Андроновой В.П. по завещанию приняли, Заякиной С.М. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, состоящее из ? доли в праве на жилой дом в <адрес> <адрес> края (л.д. 8).

На основании постановления главы Курашимского сельского поселения муниципального образования Пермского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № местоположение земельного участка Андроновой В.П. следующие: <адрес> Земельный участок находится в собственности (свидетельство о праве собственности на землю №, выдано ДД.ММ.ГГГГ администрацией Курашимского сельского совета по решению администрации Курашимского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ №). Площадь земельного участка считать равной 2700 кв.м. (л.д. 17).

По данным Единого государственного реестра недвижимости за Заякиной М.М. зарегистрировано право собственности на ? доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, право долевой собственности зарегистрировано на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Осиной С.Г.. Собственником второй половины дома является Батраков В.М. (л.д. 12-13).

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости, земельный участок с кадастровым номером № расположен по адресу: <адрес> его площадь составляет 2700 кв.м. (л.д.49).

Решением Пермского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ за Батраковым В.М. признано право собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, площадью 2700 кв.м.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

Данный вывод суда основан на том, что согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании статьи 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что Заякина М.М. приняла наследство после смерти матери Андроновой В.П. по завещанию путем подачи нотариусу заявления, в связи с чем, приобрела в порядке наследования право собственности на объекты недвижимости принадлежащие наследодателю на праве собственности, в том числе на земельный участок с кадастровым номером №. Допущенная ошибка в числовом обозначении площади земельного участка, при наличии сведений о её исправлении, не может повлечь ограничение прав наследника, на основании чего и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Заякиной Марии Михайловны удовлетворить.

Признать за Заякиной Марией Михайловной право собственности на ? доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2700 кв.м., расположенный на землях населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме (мотивированное решение) изготовлено 30.07.2018 года.

Судья Пермского районного суда

Пермского края                /подпись/        М.П. Братчикова

Копия верна. Судья                            М.П. Братчикова