Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2148/2015 ~ М-1549/2015 от 25.03.2015

Дело № 2-2148/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 мая 2015 года                                 г. Новосибирск

Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                        Демичевой Н.Ю.,

при секретаре                                  Сырмич Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЮЛ1 к Сапронову А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ЮЛ1 обратилось в суд с иском к Сапронову А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты> коп., в том числе: основной долг в размере <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> коп., а также расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. 44 коп.

В обоснование исковых требований истец указал, что 31.01.2007 года Сапронов А.Ю. обратился в ЮЛ2 с заявлением на предоставление кредита в размере <данные изъяты> руб. сроком на 36 месяцев с установлением процентной ставки за пользование кредитом 16,99% годовых. Ответчик подтвердил, что ознакомлен с общими условиями предоставления кредита физическим лицам («Потребительский кредит») и согласился с ними. Погашение долга должно осуществляться ежемесячными платежами в размере <данные изъяты> руб., согласно графику погашения. В этот же день заявление ответчика на предоставление кредита было акцептовано банком. Кредитному договору присвоен номер №, ответчику был открыт счет. Сумма кредита в размере <данные изъяты> руб., получена ответчиком путем зачисления на счет ответчика. Однако ответчик обязанность по возврату кредита исполнил ненадлежащим образом.

28.03.2008г. между Сапроновым А.Ю. и ЮЛ2 заключен кредитный договор №, по условиям которого сумма кредита составила <данные изъяты> руб., срок кредитования 36 месяцев, процентная ставка 15,49% годовых. Погашение долга должно было осуществляться ежемесячными платежами в размере <данные изъяты> коп., согласно графику погашения, являющемуся приложением к заявлению-оферте на получение кредита. Однако, вследствие невыполнения обязанности по внесению платежей в счет погашения кредита, образовалась задолженность в размере <данные изъяты> коп.

27.08.2008г. между Сапроновым А.Ю. и ЮЛ2 заключен кредитный договор №, по условиям которого, сумма кредита составила <данные изъяты> руб., срок кредитования 36 месяцев, процентная ставка 16,99% годовых. Погашение долга должно было осуществляться ежемесячными платежами в размере <данные изъяты> коп., согласно графику погашения. Однако вследствие невыполнения обязанности по внесению платежей в счет погашения кредита, образовалась задолженность в размере <данные изъяты> коп.

25.03.2009г. Сапронов А.Ю. обратился в ЮЛ2 с заявлением-офертой на реструктуризацию ссудной задолженности, по условиям которой произошли преобразование задолженности в потребительский кредит со сроком погашения 36 месяцев, а также консолидация кредитных договоров № №, №. По условиям заявления-оферты на реструктуризацию кредита, банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> коп., сроком на 36 месяцев с установлением процентной ставки за пользование кредитом равной 17,49% годовых. Кредитному договору (заявке) был присвоен номер №, ответчик подтвердил, что ознакомлен с Общими условиями предоставления физическим лицам кредита («Потребительский кредит»), полностью согласен с ними и обязуется неукоснительно их выполнять. Погашение долга должно осуществляться ежемесячными платежами в размере <данные изъяты> коп. В этот же день заявление ответчика на предоставление кредита было акцептовано банком. Кредитному договору, заключенному путем присоединения ответчика к Общим условиями предоставления физическим лицам кредита («Потребительский кредит»), присвоен номер №, одновременно ответчику был открыт счет. Сумма кредита в размере <данные изъяты> коп. в соответствии с требованиями пункта 3.1 Общих условий предоставления физическим лицам кредита («Потребительский кредит») была зачислена на счет ответчика. Ответчик получил сумму кредита в указанную дату. Однако, ответчик обязанность по возврату кредита исполнил ненадлежащим образом. Общим собранием акционеров банка 27.09.2010г. полное фирменное и сокращенное фирменное наименование ЮЛ2 изменены на ЮЛ3 03.10.2012г. между ЮЛ3 заключен договор уступки прав требований (цессии) №, по которому цедент ЮЛ3 уступил цессионарию ЮЛ1 требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров, в том числе, согласно выписке из приложения № к указанному договору были переуступлены права и по кредитному договору в отношении Сапронова А.Ю. Согласно выписке из Приложения № к договору уступки прав требований (цессии) № размер задолженности по кредитному договору по состоянию на 03.10.2012г. (дату цессии) составляет <данные изъяты> коп., в том числе: основной долг в размере <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> коп. Ответчик надлежащим образом уведомлен о состоявшейся замене кредитора. В связи с чем, истец обратился в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д.5).

Ответчик Сапронов А.Ю. в судебное заседание не явился, судом приняты меры к его надлежащему извещению.

Учитывая неявку ответчика, а также согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ЮЛ1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из требований п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что 31.01.2007 года после получения банком ЮЛ2 заявления Сапронова А.Ю. на предоставление кредита между ними был заключен кредитный договор №,согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок 36 месяцев, под 16,99% годовых, а ответчик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить установленные кредитным договором проценты (л.д. 9).

Как указывает истец в исковом заявлении 28.03.2008г. между Сапроновым А.Ю. и ЮЛ2 заключен кредитный договор №, по условиям которого, сумма кредита составила <данные изъяты>., срок кредитования 36 месяцев, процентная ставка 15,49 % годовых, размер ежемесячного платежа <данные изъяты> коп. Вследствие невыполнения обязанности по внесению платежей в счет погашения кредита, образовалась задолженность в размере <данные изъяты> коп.

27.08.2008г. между Сапроновым А.Ю. и ЮЛ2 заключен кредитный договор №, по условиям которого, сумма кредита составила <данные изъяты> руб., срок кредитования 36 месяцев, процентная ставка 16,99% годовых, размер ежемесячного платежа <данные изъяты> коп. Вследствие невыполнения обязанности по внесению платежей в счет погашения кредита, образовалась задолженность в размере <данные изъяты> коп.

25.03.2009г. после получения банком ЮЛ2 заявления Сапронова А.Ю. на предоставление кредита между ними был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> коп. на срок 36 месяцев, под 17,49% годовых на реструктуризацию ссудной задолженности, по условиям которой, произошли преобразование задолженности в потребительский кредит со сроком погашения 36 месяцев, а также консолидация кредитных договоров № от 05.02.2007г., № от 02.04.2008г., № от 29.08.2008г. (л.д.24-26).

В соответствии с заявлением – офертой на получение кредита, Согласно п. 3.6 Общих условий предоставления кредита физическим лицам («Потребительский кредит») погашение (уплата, возврат) задолженности осуществляется ежемесячно равными по сумме платежами, включающими в себя часть основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом и вознаграждения (комиссии) в случаях, предусмотренных тарифами. Сумма последнего платежа может отличаться от сумм предыдущих платежей. Для осуществления очередного платежа клиент должен не позднее даты, указанной в графике погашения кредита, обеспечить наличие на текущем счете суммы платежа, указанной в графике погашения. Недопустимо гашение задолженности за счет кредита по продукту «Овердрафт» (л.д. 10-13).

Кредит предоставляется клиенту посредством разового зачисления суммы кредита на текущий счет клиента, открытый в банке и указанный в заявлении оферте (п. 3.1. Общих условий).

ЮЛ2 надлежащим образом исполнил свои обязательства - заемщику был своевременно и в полном объеме предоставлен кредит, на условиях, предусмотренных договорами.

Заемщик в нарушение условий договора не производил возврат денежных средств.

В соответствии с решением общего собрания акционеров от 27.09.2010 года (протокол №) полное фирменное и сокращенное фирменное наименование Банка изменены на ЮЛ3 (л.д.27 оборот).

В силу договора уступки прав требования (цессия) № от 03.10.2012г., заключенного между ЮЛ3 и ЮЛ1 и приложения № к данному договору, ЮЛ3 уступил ЮЛ1 право требования с Сапронова А.Ю. задолженности по кредитному договору № (л.д.30-31).

Согласно приложению к договору об уступке прав требования, истцу переданы права требования к Сапронову А.Ю. в размере: сумма основного долга <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> коп.(л.д. 32).

Должник надлежащим образом уведомлен о состоявшейся замене кредитора (л.д.33-34).

В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Анализируя доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что в данном случае уступка прав требования не противоречит закону, поскольку истцу по договору уступки права требования фактически передается право требования (взыскания) определенной денежной суммы, а не права банка как кредитной организации, имеющей лицензию на право осуществления банковской деятельности.

Данный вывод суда подтверждается также и пунктом 1.2 договора об уступке права требования от 03.10.2012 года, согласно которому к цессионарию не переходят какие-либо обязанности цедента, связанные с кредитными договорами, в том числе, в части предоставления должникам денежных средств, а также открытия и ведения банковских счетов должника.

Учитывая, что ответчик не оспаривает наличие образовавшейся задолженности по кредитному договору, суд считает, что исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы долга с процентами в соответствии со ст. 809 ГК РФ обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, сумма долга ответчика составляет <данные изъяты> коп., в том числе: основной долг в размере <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> коп.

Указанный расчет судом проверен и принят, поскольку является верным. Доказательств обратного ответчиком суду не предоставлено.

На основании изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, понесенные им в размере <данные изъяты> коп. (л.д.7) при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЮЛ1» к Сапронову А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Сапронова А.Ю. в пользу ЮЛ1 задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп., а всего взыскать <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Демичева Н.Ю.

Копия верна, подлинник решения суда хранится в материалах гражданского дела №2-2148/2015, находящегося в Октябрьском районном суде г. Новосибирска.

Судья –

Секретарь –