19 декабря 2016 года город Уфа
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Сунгатуллина А.Ю.,
при секретаре Миграновой Р.К.,
с участием представителя истца Насибуллина Ю.В.-Наумова В.В., действующего по доверенности от 03 декабря 2014 года №, ответчика Князева А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Насибуллина Ю.В. к Публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах», Акционерному обществу СК «Альянс» об установлении виновника дорожно-транспортного происшествия, взыскание суммы ущерба
УСТАНОВИЛ:
Насибуллин Ю.В. обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах», Акционерному обществу СК «Альянс» (с преследующим уточнением исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ), в котором просил установить виновника дорожно-транспортного происшествия, взыскать материальный ущерб в размере 10000 руб., неустойку, штраф в размере 55250 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.
Представитель истца Насибуллина Ю.В.-Наумов В.В. в судебном заседании просил направить гражданское дело по подсудности в Советский районный суд г.Уфы по месту нахождения ответчика ПАО СК «Росгосстрах».
Третье лицо Князев А.В. в судебном заседании возражений относительно передачи дела по подсудности не заявили.
Истец Насибуллин Ю.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания.
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан по следующим основаниям.
В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу ч.2 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
В ч.7 ст.29 ГПК РФ указано, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
В пункте 5 Пленума Верховного Суда РФ от 29 января 2015 года N2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» разъяснено, что дела по спорам, связанным с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств, рассматриваются по общему правилу территориальной подсудности по месту нахождения ответчика (статья 28 ГПК РФ, статья 35 АПК РФ).
Иск к страховой организации может быть предъявлен также по месту нахождения филиала или представительства, заключившего договор обязательного страхования, или по месту нахождения филиала или представительства, принявшего заявление об осуществлении страховой выплаты (часть 2 статьи 29 ГПК РФ и часть 5 статьи 36 АПК РФ).
Как следует из материалов дела ответчик ПАО СК «Росгосстрах» расположен по адресу: <адрес>.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что дело было принято к производству Октябрьского районного суда г.Уфы с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по месту нахождения ответчика, то есть в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Руководствуясь ст.ст. 23, 28, 29 33 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Насибуллина Ю.В. к Публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах», Акционерному обществу СК «Альянс» об установлении виновника дорожно-транспортного происшествия и взыскании суммы ущерба передать на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение 15 дней.
Судья А.Ю. Сунгатуллин