Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1074/2017 ~ М-335/2017 от 31.01.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 марта 2017 г.                                                                     г. Самара

Судья Кировского районного суда г. Самары Кривошеева О.Н.,

при секретаре Рубцовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1074/17 по иску Серенкова Л.М., Дмитриева С.В. к Администрации г.о. Самара, ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском об установлении границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с межевым планом, выполненным инженером ФИО5

Исковое заявление принято к производству суда, судебное слушание назначено на ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в суд истцы не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, о чем свидетельствуют судебные уведомления, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд не представили, суд не располагает сведениями о том, что неявка истцов имеет место по уважительной причине. Гражданское дело отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание истцы не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд не представили, не просили суд рассмотреть дело в отсутствие, суд не располагает сведениями о том, что неявка истцов имеет место по уважительной причине.

В соответствии с абзацем 6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что стороны не явились в суд по второму вызову, об уважительности причин неявки не сообщили, с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Серенкова Л.М., Дмитриева С.В. к Администрации г.о. Самара, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области об установлении границ земельного участка, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Судья:                                 подпись                            О.Н. Кривошеева