Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-1478/2016 от 23.11.2016

Дело № 4/13-1478/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Зубова Поляна 21 декабря 2016 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Круглова В.Н., при секретаре Телюшиной Г.В., помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Сарыгина И.А., представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Бородина А.М., действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Дьяконова В.И., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством и о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

    Дьяконов В.И. осужден приговором Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 09 декабря 2010г. (с учетом изменений, внесенных постановлением Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 16 февраля 2012г.) по п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011г.) (сумма ущерба 18865 рублей) к 1 году 10 месяцам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы. В силу ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком 1 год.

    Дьяконов В.И. осужден приговором Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 16 февраля 2012г. по п. «а» ч.2 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменено условное осуждение и на основании ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединено не отбытое наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 09 декабря 2010г. и окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Дьяконов В.И. осужден приговором Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 17 мая 2012 г. по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод в отношении ФИО1 сумма ущерба 5809 рублей) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы; по п. «а» ч.2 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы; по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод в отношении ФИО2 сумма ущерба 1104 рублей) к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства. На основании ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, без ограничения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного присоединении к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 16 февраля 2012г. окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 21 мая 2014г. условно-досрочно на не отбытый срок 8 месяцев 27 дней.

Дьяконов В.И. осужден приговором Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 19 мая 2015 г. по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод в отношении ФИО3 сумма ущерба 3639 руб. 30 коп.) к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы; по ч.1 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы; по п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод в отношении ФИО4) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы; по п. «а» ч.2 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод в отношении ФИО5 сумма ущерба 3156 рублей) к 6 месяцам лишения свободы; по п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод в отношении ФИО6) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы; по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы; по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы; по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, без ограничения свободы. В соответствии с п. «в» ч.7 ст.79 Уголовного кодекса Российской Федерации отменено условно-досрочное освобождение и на основании ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и неотбытой части наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 17 мая 2012 г. окончательно назначено наказание в виде 4 лет 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

    Осужденный Дьяконов В.И. обратился в суд с ходатайством, в котором просит привести указанные приговоры в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом № 323-ФЗ от 03 июля 2016г. и смягчить наказание.

Ходатайство рассматривается в отсутствие осужденного, согласно его письменному заявлению, изложенному в расписке.

Рассмотрев ходатайство, изучив материалы дела, выслушав мнение представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, оставившего рассмотрение ходатайства осужденного на усмотрение суда, заслушав заключение прокурора, полагавшего частично удовлетворить ходатайство осужденного, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая).

    При этом, суд учитывает требования статьи 6, части 3 статьи 60 и части 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Федеральным законом от 03 июля 2016 г. № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» внесены изменения в пункт 2 примечаний к ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации: значительный ущерб гражданину не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Оснований для пересмотра приговора Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 09 декабря 2010г. (с учетом последующих изменений), в соответствии с Федеральным законом от 03 июля 2016 г. № 323-ФЗ суд не усматривает, поскольку в части квалификации действий осужденного Дьяконова В.И. по п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011г.) (сумма ущерба 18865 рублей) сумма ущерба превышает 5000 рублей.

Оснований для пересмотра приговора Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 16 февраля 2012г. в отношении осужденного Дьяконова В.И. суд не усматривает, поскольку с момента постановления приговора в ч.2 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации изменений, улучшающих положение осужденного, не вносилось.

Федеральным законом от 03 июля 2016 года № 326-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изложена в новой редакции, в том числе, дополнена частью второй, согласно которой: мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом указанных изменений и в силу ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации приговор Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 17 мая 2012 г. следует изменить:

- поскольку стоимость похищенного Дьяконовым В.И. имущества не превышает 2500 рублей, следует освободить Дьяконова В.И. от наказания по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод в отношении ФИО2 сумма ущерба 1104 рублей) в связи с декриминализацией.

Наказание, назначенное на основании ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации следует снизить.

В остальной части приговор оставить без изменения.

- действия осужденного Дьяконова В.И. по вышеуказанному приговору по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод в отношении ФИО1 сумма ущерба 5809 рублей), оставить без изменения, поскольку причиненный материальный ущерб по данному эпизоду превышает 5000 рублей.

В ч.2 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации Федеральными законами № 323, 326-ФЗ от 03 июля 2016 г. изменений не вносилось.

С учетом изменений, внесенных Федеральными законами № 323, 326-ФЗ от 03 июля 2016 г. и в силу ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации приговор Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 19 мая 2015 г. следует изменить:

- действия осужденного Дьяконова В.И., квалифицированные по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод в отношении ФИО3 сумма ущерба 3639 руб. 30 коп.), следует переквалифицировать на ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное наказание снизить.

Наказание, назначенное на основании ч.3 ст.69, ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации следует снизить.

В остальной части приговор оставить без изменения.

- действия осужденного Дьяконова В.И. по вышеуказанному приговору, квалифицированные по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизоды в отношении ФИО4, ФИО6), следует оставить без изменения, поскольку квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» по данным эпизодам Дьяконову В.И. не вменялся;

- действия осужденного Дьяконова В.И. по вышеуказанному приговору квалифицированные по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод в отношении ФИО5 сумма ущерба 3156 рублей), оставить без изменения, поскольку причиненный материальный ущерб по данному эпизоду превышает 2500 рублей.

В ч.1 ст.166, ч.2 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации Федеральными законами № 323, 326-ФЗ от 03 июля 2016 г. изменений не вносилось.

Какие-либо другие изменения, которые улучшают положение осужденного в Уголовный кодекс Российской Федерации, не вносились.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Ходатайство осужденного Дьяконова В.И. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации – удовлетворить частично.

Приговор Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 09 декабря 2010г. (с учетом последующих изменений) в отношении Дьяконова В.И. оставить без изменения.

Приговор Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 16 февраля 2012г. в отношении Дьяконова В.И. оставить без изменения.

Приговор Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 17 мая 2012 г., в отношении Дьяконова В.И. в силу ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации изменить:

- освободить Дьяконова В.И. от наказания по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод в отношении ФИО2) в связи с декриминализацией.

На основании ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Приговор Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 19 мая 2015 г., в отношении Дьяконова В.И. в силу ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации изменить:

- действия осужденного Дьяконова В.И., квалифицированные по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод в отношении ФИО3), переквалифицировать на ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы;

На основании ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы.

На основании ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить наказание в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия     В.Н. Круглов