Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-888/2015 ~ М-855/2015 от 08.09.2015

№ 2-888(1)/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 ноября 2015 г. г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Шумейкина А.П.,

при секретаре Новиковой А.С.,

с участием представителя истца Злотникова А.В. Носкова В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Злотникова А.В. к Государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Саратовской области», Капустину Г.Е., Капустиной Л.К., администрации Пугачевского муниципального района о возложении обязанности по внесению изменений в сведения о земельном участке содержащиеся государственном кадастре недвижимости, возложении обязанности по внесению изменения в постановление администрации о предоставлении земельного участка

установил:

в исковом заявлении Злотников А.В. указывает, что он проживает и является собственником 1\2 доли дома по адресу <Адрес>. Его право собственности на указанную недвижимость возникла на основании решения Пугачевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Указанная недвижимость располагается на земельном участке по указанному адресу кадастровый <Номер>, по данным кадастрового учета площадь участка 689,19 кв.м. В июне 2014 г. он обратился в ФГУП Ростехинвентаризация «Федеральное БТИ» для изготовления технического плана, необходимого ему для регистрации права собственности на дом. В письме от ДД.ММ.ГГГГ БТИ указало о невозможности изготовления технического плана по причине, что межевание земельного участка под домом было произведено частично «половина», а на вторую половину в электронной карте нет места. На его устное обращение по указанному вопросу работники муниципального унитарного предприятия Пугачевского муниципального района по землеустройству «Кадастр» пояснили, что межевание земельного участка по адресу <Адрес> было произведено не правильно, сведения о месте положения границ земельного участка в электронную карту внесены не правильно. На его заявление об исправлении неправильной записи о месте положения границ земельного участка, муниципальное унитарное предприятие Пугачевского муниципального района по землеустройству «Кадастр» и Государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Саратовской области», согласились с наличием ошибки, указали, что для исправления кадастровой ошибки в отношении его земельного участка необходимо исправить кадастровые ошибки так же в отношении смежных земельных участков по адресу <Адрес> кадастровый <Номер> правообладатели Капустины и по адресу <Адрес> правообладатель ФИО7 Злотников А.В. указывает, что исправить ошибку в сведениях государственного кадастрового учета о его земельном участке не представляется возможным так как правообладатели земельного участка по адресу <Адрес> кадастровый <Номер> Капустины не дали согласия на перекоординацию границ их земельного участка, без чего не возможно изготовить план его земельного участка

По указанным основаниям Злотников А.В. просил обязать орган кадастрового учета филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Саратовской области», внести в государственный кадастр недвижимости изменения соответствующие фактическим и определенным в ситуационных планах и проектах межевых планов сведениям о местоположении границ земельных участков по адресу <Адрес> по адресу <Адрес> о площади земельного участка по адресу <Адрес>. Просил обязать администрацию Пугачевского муниципального района внести изменения в постановление администрации <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ которым определить площадь предоставленного ему в арену земельного участка по адресу <Адрес> равной 1379 кв.м.

В судебное заседание Злотников А.В., ответчики Капустина Г.Е., Капустина Л.К. представитель муниципального унитарного предприятия Пугачевского муниципального района по землеустройству «Кадастр», представитель Государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Саратовской области», представитель администрации Пугачевского муниципального района, третье лицо Пучина А.С. в не явились.

Представителем Злотникова А.В. письменно заявлено об отказе от иска в связи с разрешением возникшего спора во внесудебном порядке и выражено согласие о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд находя, что принятие судом отказа истца от иска не нарушает прав и интересов сторон, других лиц, не противоречит закону считает возможным принять отказ от иска.

Судом разъясняется, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при принятии судом отказа истца от иска одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Злотникова А.В. от иска к Государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Саратовской области», Капустину Г.Е., Капустиной Л.К., администрации Пугачевского муниципального района о возложении обязанности по внесению изменений в сведения о земельном участке содержащиеся государственном кадастре недвижимости, возложении обязанности по внесению изменения в постановление администрации о предоставлении земельного участка

В связи с отказом истца от иска и принятием судом отказа от иска производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней.

Судья