Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-40457/2019 от 01.10.2019

Судья – < Ф.И.О. >3

33 – 40457/19

(2– 851/2016)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 ноября 2019 года

Краснодарский краевой суд в составе председательствующего судьи Чабан Л.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зуевым М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе < Ф.И.О. >1 на определение Лабинского городского суда Краснодарского края от <...>.

Заслушав доклад судьи < Ф.И.О. >5, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

АО «Кубаньпассажиравтосервис» обратился в Лабинский городской суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы по делу по иску < Ф.И.О. >2 к администрации муниципального образования Лабинского городского поселения о признании права собственности на торговый павильон.

В обоснование своих требований, заявитель указывает, что решением Лабинского городского суда от <...> отказано в удовлетворении исковых требований < Ф.И.О. >2 к администрации Лабинского городского поселения о признании права собственности на торговый павильон. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <...> решение суда первой инстанции отменено, исковые требования удовлетворены, за < Ф.И.О. >1 признано право собственности нежилое сооружение - торговый павильон (литер Г), площадью 23,4 кв.м., расположенный по адресу Краснодарский край, <...> (район автовокзала).

Нежилое сооружение, на которое признано право собственности < Ф.И.О. >1 апелляционным определением от <...>, частично расположено на территории земельного участка с кадастровым номером <...>, площадью 3 488 кв.м., расположенного по адресу <...>, принадлежащего на праве собственности АО "Кубаньпассажиравтосервис". Следовательно, легализация указанного павильона судебным актом влечет ограничение прав АО КПАС на использования части принадлежащего ему на праве собственности земельного участка, занятой павильоном. АО "Кубаньпассажиравтосервис" (АО КПАС, общество) не был привлечен к участию в настоящем деле, но в то же время, апелляционным определением Краснодарского краевого суда от <...> затронуты его права, что дает акционерному обществу право на обжалование данного судебного акта. О принятом апелляционном определении Краснодарского краевого суда от <...> и его содержании АО "Кубаньпассажиравтосервис" узнало в июле 2019 года, когда < Ф.И.О. >1 предъявила в Лабинский городской суд Краснодарского края исковое заявление к АО "Кубаньпассажиравтосервис" с требованием об установлении смежной границы земельных участков. Одним из приложений к указанному исковому заявлению являлось апелляционное определение Краснодарского краевого суда от <...>. Изложенные обстоятельства объективно исключали возможность для АО "Кубаньпассажиравтосервис" обжаловать указанное апелляционное определение в установленный законом срок. На основании изложенного, просили восстановить срок для подачи кассационной жалобы на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <...>.

Представитель заинтересованного лица < Ф.И.О. >1 в заседании суда первой инстанции возражала против удовлетворения заявления, указав, что о существовании апелляционного определения АО "Кубаньпассажиравтосервис" узнало в феврале 2019 года, поскольку < Ф.И.О. >1 в его адрес было направлено уведомление о досудебном урегулировании спора, по тексту которого была ссылка на обжалуемое определение. С тех пор попыток получить апелляционное определение и обжаловать его АО "Кубаньпассажиравтосервис" не предпринимал, просит суд отказать в удовлетворении заявления.

Обжалуемым определением суд удовлетворил заявление АО «Кубаньпассажиравтосервис». Признал причины пропуска процессуального срока обжалования уважительными. Восстановил АО «Кубаньпассажиравтосервис» срок на подачу кассационной жалобы на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <...> по делу <...>.

В частной жалобе < Ф.И.О. >1 просит определение суда отменить, так как оно принято с нарушением норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судья приходит к выводу об отмене определения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 376 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой данной статьи, были исчерпаны иные установленные Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

В силу ч.ч. 1 и 4 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного частью второй статьи 376, частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11 названного Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции. Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.

Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <...> N 29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции», исходя из положений части 2 статьи 376, пункта 3 части 1 статьи 379.1, статьи 382, пункта 6 части 1 статьи 390 ГПК РФ, шестимесячный срок для кассационного обжалования вступивших в законную силу судебных постановлений является единым для обжалования судебных постановлений в кассационном порядке, и подача кассационных жалобы, представления в Судебную коллегию по административным делам, в Судебную коллегию по гражданским делам или в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации после обжалования судебных постановлений в <...> или равного ему суда, не влечет за собой его исчисление заново. Указанный шестимесячный срок начинает исчисляться на следующий день после принятия апелляционного определения и истекает в соответствующее число последнего месяца данного срока (часть 3 статьи 107, часть 5 статьи 329, статья 335 ГПК РФ). При исчислении шестимесячного срока, необходимо иметь в виду, что время рассмотрения кассационной жалобы, представления в суде кассационной инстанции не учитывается.

Пунктом 10 вышеуказанного постановления Пленума ВС РФ от <...> <...>, предусмотрено, что исходя из положений части 4 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса РФ, указанный срок может быть восстановлен по заявлению как физического, так и юридического лица и только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной жалобы в установленный срок.

Как следует из материалов дела, < Ф.И.О. >1 обратилась в Лабинский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к администрации Лабинского городского поселения <...> о признании права собственности на нежилое сооружение - торговый павильон (литер Г), площадью 23,4 кв.м., расположенный по адресу <...> (район автовокзала). Решением Лабинского городского суда Краснодарского края от <...> в удовлетворении иска отказано. < Ф.И.О. >1 обжаловала принятое решение суда в апелляционном порядке.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <...> решение суда первой инстанции отменено, исковые требования удовлетворены, за < Ф.И.О. >1 признано право собственности нежилое сооружение - торговый павильон (литер Г), площадью 23,4 кв.м., расположенный по адресу Краснодарский край, <...> (район автовокзала).

После вынесения апелляционного определения < Ф.И.О. >1 проведен государственный кадастровый учет и государственная регистрация права в отношении принадлежащего м░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 23:46:0204023:117. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» < ░.░.░. >1 ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ <...>, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 6.0 ░░.░.

░░░░░░░░░ ░░ "░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░" ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <...> ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ "░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░" ░░░░░░ ░ ░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░ < ░.░.░. >1 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ "░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ "░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░ 6-░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ "░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░" ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ < ░.░.░. >1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 23:46:0204023:117, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░,

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <...> ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░ ░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ "░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ "░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░" ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░░░ < ░.░.░. >1 ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ "░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░" ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 6-░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ "░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ 6,0 ░░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ 2002 ░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <...> ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <...>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 334 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <...> ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ < ░.░.░. >1 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░

33-40457/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу
Истцы
Казарова Сусанна Альбертовна
Ответчики
Администрация Лабинского городского поселения МО Лабинский район
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Чабан Людмила Николаевна
Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
01.10.2019Передача дела судье
05.11.2019Судебное заседание
20.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.11.2019Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее