Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-682/2015 ~ М-624/2015 от 10.07.2015

Дело № 2-682/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2015 года г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Муковкиной Т.И.,

при секретаре Пугач О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» к XXX о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с иском к XXX по тем основаниям, что 31.08.2011 между сторонами заключен кредитный договор №<Номер обезличен>, согласно которому истец предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в размере <Данные изъяты>. с оплатой процентов за пользование заемными средствами 0,12 % в день, срок возврата 31.08.2016. Согласно мемориальному ордеру № <Номер обезличен> денежные средства предоставлены ответчику 31.08.2011. В силу п.3 кредитного договора ответчик обязался погашать сумму кредита и проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее 20 числа каждого месяца, начиная с сентября 2011 года, но свои обязательства надлежащим образом не исполняет. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей, либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности, ответчик обязался уплачивать истцу пени за каждый день просрочки в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности, согласно п.4.3 договора. Задолженность ответчика по состоянию на 26.06.2015 составила <Данные изъяты>., в том числе: задолженность по основному долгу в сумме <Данные изъяты> задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <Данные изъяты> пени по просроченному основному долгу в размере <Данные изъяты>., пени по просроченным процентам в размере <Данные изъяты> В связи с тем, что сумма пени несоразмерна сумме задолженности по основному обязательству истец снижает размер пени по просроченному основному долгу до <Данные изъяты> пени по просроченным до <Данные изъяты> Ссылаясь на положения кредитного договора, ст.ст. 309, 310, 322, 363, 811 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере <Данные изъяты>., в том числе: задолженность по основному долгу в сумме <Данные изъяты>., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <Данные изъяты>., пени по просроченному основному долгу в размере <Данные изъяты>., пени по просроченным процентам в размере <Данные изъяты>., а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме <Данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца по доверенности Топчий Д.А. поддержал заявленные исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик XXX с иском согласился, пояснил, что он потерял работу, поэтому не смог погашать кредит, будет принимать меры к погашению задолженности.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что 31.08.2011 между сторонами заключен кредитный договор №<Номер обезличен>, согласно которому истец предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в размере <Данные изъяты> с оплатой процентов за пользование заемными средствами 0,12 % в день, срок возврата 31.08.2016. Согласно мемориальному ордеру № <Номер обезличен> денежные средства предоставлены ответчику 31.08.201107, срок кредитного договора истекает 31.08.2016.

В силу п.3 кредитного договора ответчик обязался погашать сумму кредита и проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее 20 числа каждого месяца, начиная с сентября 2011 года, даты платежа отражены в графике, который является неотъемлемой частью договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила параграфа 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренном договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 5.3 кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренных договором, в том числе при просрочке либо однократной задержке уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 дней.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 данной статьи).

В соответствии с п.п. 3.1.1 вышеуказанного кредитного договора ответчик обязался погашать часть основного долга и проценты за пользование кредитом ежемесячно согласно графику платежей в размере ежемесячного платежа до 20 числа (включительно) каждого месяца.

XXX в определенные договором сроки обязательства по договору в полном объеме не выполнял, неоднократно допускал нарушение сроков и порядка исполнения обязательств, что ответчиком в судебном заседании не оспаривалось, поскольку он ссылался на возникшие материальные проблемы, с апреля платежи не поступают, в связи с чем, 27.05.2015 истцом в адрес ответчика направлено уведомление о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, расторжении кредитного договора в срок не позднее 26.06.2015, однако ответчик не предпринял мер к погашению задолженности.

Согласно расчету банка задолженность ответчика на 26.06.2015 составила <Данные изъяты> в том числе: задолженность по основному долгу в сумме <Данные изъяты>., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <Данные изъяты> пени по просроченному основному долгу в размере <Данные изъяты>., пени по просроченным процентам в размере <Данные изъяты>

В связи с тем, что сумма пени несоразмерна сумме задолженности по основному обязательству истец снижает размер пени по просроченному основному долгу до <Данные изъяты>., пени по просроченным до <Данные изъяты>

Таким образом ко взысканию заявлена сумма в размере <Данные изъяты>

С учетом указанных выше обстоятельств, суд полагает, что со стороны заемщика имело место систематическое нарушение договора, поэтому подлежат удовлетворению требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <Данные изъяты>., ответчиком возражений относительно расчета истца не предоставлено, сведений о перечислении сумм задолженности также не предоставлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска госпошлины в сумме <Данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с XXX в пользу в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» задолженность в сумме <Данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <Данные изъяты>

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                            Т.И.Муковкина

Мотивированное решение изготовлено 03.08.2015.