Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-75/2013 ~ М-1085/2013 от 07.02.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 февраля 2013 г. г. Самара

Судья Промышленного районного суда г.Самары Ланских С.Н., рассмотрев заявление Брылева ФИО4, Беловой ФИО5 о признании незаконными решения филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации. Кадастра и картографии» по Самарской области,

У С Т А Н О В И Л:

В суд по почте поступило заявление Брылева С.Н., Беловой И.Н. о признании незаконными решения филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области, в котором просят признать незаконными решения Кинельского филиала ФГБУ Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, об отказе в исправлении технических и кадастровых ошибок в кадастровых сведениях; обязать Кинельский филиал ФГБУ Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области исправить техническую ошибку в кадастровых сведениях, а именно площадь земельного участка, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>), указать как № кв.м.

В соответствии с ч. 4 ст. 131 ГПК РФ, исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Судом установлено, что заявление Брылева С.Н., Беловой И.Н. не подписано заявителями.

В соответствии с ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

При таких данных, в соответствии со ст. 135 ГПК РФ, заявление подлежит возврату истцу со всеми приложенными документами.

Кроме того, в нарушение требований ст. 132 ГПК РФ, заявителями не представлена копия заявлении, а также копии документов, на которых заявители основывают свои требования - для заинтересованного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135, 331 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Заявление Брылева ФИО6, Беловой ФИО7 о признании незаконными решения филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области - возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с указанным заявлением, если будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья: подпись С.Н. Ланских

Копия верна. <данные изъяты>.

Судья С.Н. Ланских