Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1092/2016 от 30.10.2016

материал №5-1092/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Смоленск 30 октября 2016 года

Судья Ленинского районного суда г. Смоленска Калинин Д.Д. (г.Смоленск, пр. Гагарина, 46),

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Лесникова А.В.,

рассмотрев материал, поступивший из ОП №1 УМВД России по г.Смоленску об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Лесникова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего плотником – бетонщиком в <данные изъяты>»,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ полицейским взвода ППСП ОБППСП УМВД России по г.Смоленску ФИО3 в отношении Лесникова А.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. Лесников А.В., находясь в общественном месте – в подъезде № на лестничной площадке 1 эт. <адрес>, беспричинно оскорблял сотрудников полиции, вел себя вызывающе, хватался за форменное обмундирование, чем нарушил общественный порядок, и выразил явное неуважение к обществу.

Заслушав в судебном заседании Лесникова А.В., проверив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Лесникову А.В. правоохранительными органами вменялось совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, однако обязательным признаком указанного правонарушения является неповиновение законному требованию представителя власти. Вместе с тем, в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ такие сведения отсутствуют.

В соответствии с п.20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.

В связи с чем, суд переквалифицирует действия Лесникова А.В. с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ на ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Совершение Лесниковым А.В. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями ФИО4, ФИО5, ФИО6, объяснениями Лесникова А.В., данными им в судебном заседании, согласно которым он согласен с протоколом об административном правонарушении, признает, что допустил высказывания в нецензурной форме, протоколом об административном задержании.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая данные о личности Лесникова А.В., судья отмечает, что он ранее к административной ответственности не привлекался, холост, на иждивении никого не имеет, работает. Смягчающими Лесникову А.В. наказание обстоятельствами судья признает полное признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств судьей не установлено.

Руководствуясь статьей 29.10, 30.1–30.3 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Лесникова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей в доход государства.

Сумму штрафа в размере <данные изъяты>) рублей перечислить на р/с <данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Правонарушитель, не представивший суду в 60-тидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу документ, свидетельствующий об уплате штрафа, может быть привлечён к административной ответственности с наложением административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Квитанция об уплате штрафа предоставляется в Ленинский районный суд г.Смоленска по адресу: г. Смоленск, пр. Гагарина, д.46.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.Д. Калинин

Копия верна судья Д.Д. Калинин

             секретарь М.В. Лопатко