Дело № 2-4819/2015
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«29 » сентября 2015 года
г. Пушкино Московской области
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кургановой Н.В.,
при секретаре судебного заседания П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С. к М. о выделе доли в домовладении,
у с т а н о в и л:
Истец С. обратился в суд с исковым заявлением к М. о выделе доли в домовладении,
В обоснование заявленных требований истец пояснил, что ему принадлежит 70/100 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, пушкинский район, <адрес>. Совладельцем по дому является ответчик. Порядок пользования домом сформировался на протяжении многих лет. В пользовании истице находится часть жилого дома, общей площадью 55,6 кв.м, из нее площадью жилых помещений 55.6 кв.м. Добровольный раздел дома не возможен в связи с тем, что у ответчика имеется не оформленная пристройка лит А3. На основании изложенного истица просит суд признать за ней право собственности на часть жилого дома и прекратить право общей долевой собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истца по доверенности С. заявленные исковые требовании поддержала в полном объеме, просила суд признать за истицей право собственности на часть жилого дома и прекратить право общей долевой собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании ответчик М. заявленные исковые требования признал в полном объеме.
Согласно ч. 2,3 ст. 173 ГПК РФ судом ему разъяснены последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд, выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Признание ответчиком заявленных исковых требований не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд, считает возможным принять заявленное ответчиками признание иска.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание ответчиком иска С. о выделе доли в домовладении в порядке наследовании,, не ущемляет интересы других лиц, и было принятии судом.
Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-196, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление С. к М. о выделе доли в домовладении удовлетворить.
Выделить в собственность С. часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, состоящую из в лит А 1 помещение № ( жилая) площадью 8,1 кв.м и в лит А помещение № ( жилая) площадью 21,8 кв.м. в лит А 2 помещение № ( кухня) площадью 17,4 кв.м и в лит а 1 помещением № площадью 8,3 кв.м,
Прекратить право общей долевой собственности С. с одной стороны и наследников П. с другой стороны на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>,
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме – <дата>.
Судья: