Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3460/2015 ~ М-3515/2015 от 07.07.2015

Дело № 2-3460/15

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 августа 2015 года г.Тамбов

Октябрьский районный суд г.Тамбова в составе:

Председательствующего судьи Анохиной Г..А.

При секретаре Коломлине М.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пивоварова Олега Анатольевича к Ловцову Андрею Викторовичу о взыскании денежных средств по долговому обязательству, об индексации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Пивоваров О.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к Ловцову А.В., указав в его обоснование, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ. было заключено мировое соглашение, оформленное и закрепленное распиской, согласно которому Ловцов А.В. обязался выплатить Пивоварову О.А. <данные изъяты> рублей в течение месяца (тридцати календарных дней) с момента написания расписки. Свои обязательства ответчик не выполнил. Просил взыскать с ответчика сумму долга по расписке – <данные изъяты> рублей, проиндексировать данную суму, взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за неисполнение договорных обязательств в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей и по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании Пивоваров О.А. и его представитель по доверенности ФИО5 иск поддержали по основаниям, в нем изложенным, и пояснил, что денежные средства в размере <данные изъяты> рублей ответчик обязался выплатить ему в счет причиненного материального ущерба. Неустойка за неисполнение договорных обязательств обусловлена статьей 394 ГК РФ.

Ответчик Ловцов А.В., извещенный о месте и времени слушания дела, в суд не явился.

С учетом мнения истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Пивоварова О.А. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было достигнуто соглашение, оформленное распиской, по условиям которого Ловцов А.В. обязался возместить Пивоварову О.А. в счет причиненного в результате ДТП материального ущерба <данные изъяты> рублей в течение <данные изъяты> <данные изъяты>). До настоящего времени денежные средства не выплатил.

Доказательств обратному не представлено.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При таких обстоятельствах с Ловцова А.В. в пользу Пивоварова О.А. подлежат взысканию денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно ст.395 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений сторон, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Соответственно с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>).

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Учитывая, что в связи с ростом индекса потребительских цен покупательная способность подлежащей возврату истцу денежной суммы значительно снизилась, в результате чего им были понесены убытки, связанные с несвоевременной выплатой указанной суммы. Следовательно в пользу Пивоварова О.А. подлежат взысканию инфляционные убытки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> согласно индексу инфляции по данным Статуправления по Тамбовской области (<данные изъяты>).

В силу ст.98, 100 ГПК РФ истцу за счет ответчика подлежит возмещению сумма уплаченной при подаче иска госпошлины – <данные изъяты> рублей, а также расходы на оплату услуг представителя в неоспоренном ответчиком размере - <данные изъяты> рублей.

В остальной части исковых требований следует отказать, ввиду того, соглашением сторон неустойка за просрочку исполнения обязательства по выплате денежных средств не установлена, а законом не предусмотрена. При этом ссылка истца на ст.394 ГК РФ в обоснование требования о взыскании неустойки ошибочна, основана на неправильном толкований положений данной статьи.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Ловцова Андрея Викторовича в пользу Пивоварова Олега Анатольевича денежные средства по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, инфляционные убытки в размере <данные изъяты>, расходы по плате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Анохина Г.А.

Мотивированное решение изготовлено 04.09.2015г.

Судья Анохина Г.А.