Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-467/2021 от 30.09.2021

Дело № 1-467/2021 (12101940017149509)

УИД: 18RS0003-01-2021-006727-50

    П Р И Г О В О Р

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    18 ноября 2021 года                                                                  г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Чуркиной Н.А.,

при секретаре Семиволковой С.Г.,

с участием: государственных обвинителей – помощников прокурора Октябрьского района г. Ижевска Гильмитдиновой А.Ф., Перевощиковой Е.А.,

представителя потерпевшего ГСИ,

подсудимых Егорова А.С., Ипатовой Е.В.,

защитников – адвокатов ПДВ, КАВ,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

    Егорова АС, <данные изъяты>, судимостей не имеющего, и

    Ипатовой ЕВ, <данные изъяты>, судимостей не имеющей,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

подсудимые Егоров А.С. и Ипатова Е.В. совершили умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

Так, в неустановленное время, но не позднее 18 часов 58 минут 10 июля 2021 года, у Егорова А.С., находящегося по месту своего жительства по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно имущества ООО «МВМ» из помещения магазина «М.видео», расположенного в ТРЦ «Талисман» по адресу: г. Ижевск, ул. Холмогорова, д. 11. Егоров А.С., осознавая, что для реализации задуманного ему потребуется помощь, позвонил ранее ему знакомой Ипатовой Е.В. и посвятил ее в свои преступные намерения, предложив совершить хищение указанного чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, на что последняя согласилась. С целью реализации задуманного Егоров А.С. и Ипатова Е.В. встретились у ТРЦ «Талисман» по адресу: г. Ижевск, ул. Холмогорова, д. 11, где вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «МВМ», распределив между собой преступные роли, согласно которым они должны были совместно похитить имущество из вышеуказанного магазина и, сокрыв его, не оплатив данное имущество, вынести его за пределы помещения магазина.

Реализуя свой совместный преступный умысел, в период времени с 18 часов 58 минут до 19 часов 05 минут 10 июля 2021 года Егоров А.С. и Ипатова Е.В., зашли в магазин «М.видео», расположенный в ТРЦ «Талисман» по адресу: г. Ижевск, ул. Холмогорова, д. 11, где Ипатова Е.В., убедившись, что за их совместными преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с Егоровым А.С., согласно отведенной ей преступной роли, осознавая противоправность своих действий, тайно похитила два диска с играми на игровые приставки «Sony PlayStation4», а именно: 1 программный продукт (игра) PS4 Balan Wonderworld, стоимостью 2 616 рублей 67 рублей; 1 программный продукт (игра) PS4 Little Nightmares II, стоимостью 2 016 рублей 67 копеек, взяв их со стеллажа и сокрыв в сумке находящегося рядом, действующего с ней по единому преступному умыслу, Егорова А.С., который согласно отведенной ему преступной роли, держал заранее подготовленную им указанную фольгированную сумку, а также наблюдал за окружающей обстановкой и в случае появления посторонних лиц должен был предупредить об этом Ипатову Е.В.

Продолжая совместные преступные действия, Ипатова Е.В. и Егоров А.С., действуя согласно заранее разработанного плана, с целью получения незаконной имущественной выгоды, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, вышли из помещения указанного магазина, не оплатив на кассе указанный выше товар, сокрытый у Егорова А.С. в сумке, тем самым, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, тайно, путем свободного доступа похитили чужое имущество, принадлежащее ООО «МВМ», а именно: 1 программный продукт (игра) PS4 Balan Wonderworld, стоимостью 2 616 рублей 67 рублей; 1 программный продукт (игра) PS4 Little Nightmares II, стоимостью 2 016 рублей 67 копеек, а всего имущества на общую сумму 4 633 рубля 34 копейки. Обернув похищенное имущество в свою незаконную собственность, Ипатова Е.В. и Егоров А.С. с места совершения преступления скрылись, причинив ООО «МВМ» материальный ущерб на сумму 4 633 рубля 34 копейки.

В судебном заседании подсудимый Егоров А.С. показал, что 10 июля 2021 года решил совершить хищение в одном из магазинов, поскольку нуждался в денежных средствах. После чего по телефону предложил совершить кражу совместно Ипатовой Е.В., которая на его предложение согласилась. Также по телефону они договорились встретиться у ТРЦ «Талисман», расположенного по адресу: г. Ижевск, ул. Холмогорова, д.11. Встретившись с Ипатовой у данного торгового центра, он предложил ей совершить хищение из магазина «М-Видео». При себе у него находилась сумка, внутреннюю часть которой он заранее обложил фольгой. Сделал он это с той целью, чтобы не срабатывало «антикражное» устройство в магазинах. Зайдя в магазин «М-Видео» он подошел к витрине с игровыми дисками и открыл сумку, после чего к витрине подошла Ипатова, и сложила в сумку два игровых диска, после чего они по отдельности покинули данный отдел, минуя кассовую зону не оплатив вышеуказанный товар. Затем они вместе с Ипатовой проехали в комиссионный магазин «Аврора», где он продал похищенные диски за 3000 рублей, оформив договор по своего паспорту. Вырученные денежные средства они с Ипатовой поделили поровну. В содеянном раскаивается, вину признает в полном объеме, материальный ущерб возмещен потерпевшему в полном объеме.

В судебном заседании подсудимая Ипатова Е.В. показала, что 10 июля 2021 года в дневное время ей позвонил Егоров АС, и он предложил совершить кражу в магазине «М.видео» в ТРЦ «Талисман». Так как она нуждалась в денежных средствах, то согласилась на предложение Егорова, и они договорились встретиться у здания ТРЦ «Талисман». Около 18 часов они встретились у ТРЦ «Талисман», находясь у здания, они договорились о своих действиях. Зайдя в помещение магазина «М.видео», она Ипатова подошла к полкам с игровыми дисками для приставки, при этом Егоров уже находился у стеллажей. Убедившись, что за ними ни кто не смотрит, она взяла два диска и положила их в открытую Егоровым сумку, которая заранее Егоровым была обложена внутри фольгой. Затем они также по отдельности вышли из магазина, минуя кассовую зону, не расплатившись за товар, а затем встретились и проследовали к выходу из ТРЦ. Далее, они поехали вместе в ломбард «Аврора», где Егоров продал украденные ими диски за 3000 рублей и передал ей половину из этой суммы. Вину признает в полном объем, в содеянном раскаивается. Материальный ущерб потерпевшему возмещен.

    Вина подсудимых подтверждается всей совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, а именно:

- показаниями представителя потерпевшего ГСИ данными в судебном заседании из которых следует, что в августе в ходе инвентаризация товаров в магазине «М.видео», расположенном в ТРЦ «Талисман» по адресу: г. Ижевск, ул. Холмогорова, д. 11 была выявлена недостача. После выявления факта недостачи, он сам лично стал просматривать камеры видеонаблюдения, в ходе просмотра которых увидел факт хищения вышеуказанных программных продуктов, а именно 10 июля 2021 года в вечернее время в магазине «М.видео», расположенный в ТЦ «Талисман» по адресу: г. Ижевск, ул. Холмогорова, д. 11, зашел подсудимый с сумкой в руках и прошел к стеллажам с играми. Через некоторое время к нему подошла подсудимая и также подошла к стеллажу с играми. После чего подсудимая взяла с полок стеллажа два диска с играми и положила их в сумку рядом стоящего подсудимого, и они вместе направились к выходу. На входной группе стоят антикражные рамки. Из магазина они вышли поочереди. Предполагает, что в сумке находилась фольга, поскольку антикражные рамки не сработали в тот момент, когда товар был вынесен из магазина. Материальный ущерб в размере 4633,34 руб. подсудимыми возмещен в полном объеме, претензий материального характера к ним не имеет.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания, данные на предварительном следствии свидетелем БНА, который пояснил, что на должности оценщика магазина «Аврора» работает около одного месяца. Магазина расположен по адресу: г. Ижевск, ул. Ленина, д. 7. Согласно клиентской базе, у них имеется клиент по имени Егоров АС. 10 июля 2021 года Егоров А.С. обращался в магазин и продал игровые диски от Sony PlayStation4 под наименованием: Little Nightmares и Balan Wonderworld. Данные диски были оценены в 1200 руб. каждый и проданы Егоровым А.С., о чем был составлен договор купли-продажи № <номер> от 10.07.2021 г. В последующем данные диски были проданы, согласно товарным чекам от 01.08.2021 г. и 20.07.2021 г. При осуществлении покупки товара у клиентов, договор купли-продажи оформляется при наличии документа удостоверяющего личность, при этом по изображению на документе они всегда сверяют принадлежность документа с клиентом магазина. При оформлении договора, Егоровым А.С. был предъявлен паспорт на его имя. Так же пояснил, что при продаже товара самим магазином данные покупателей не регистрируются (л.д. 46-48).

    Также вина подсудимых подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- отношением директора магазина МВМ <номер> СКИ от 04.08.2021 г., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 10 июля 2021 года с витрины торгового зала магазина М.видео расположенного по адресу: г. Ижевск, ул. Холмогорова, 11, ТЦ Талисман, совершило кражу игровых дисков (л.д. 8);

- справкой о закупочной стоимости похищенного имущества: двух игр на игровые приставки «Sony PlayStation4»: 1 программный продукт (игра) PS4 Balan Wonderworld, стоимостью 2 616 рублей 67 рублей, 1 программный продукт (игра) PS4 Little Nightmares II, стоимостью 2 016 рублей 67 копеек (л.д. 9);

- товарными накладными на похищенное имущество: двух игр на игровые приставки «Sony PlayStation4»: 1 программный продукт (игра) PS4 Balan Wonderworld, стоимостью 2 616 рублей 67 рублей, 1 программный продукт (игра) PS4 Little Nightmares II, стоимостью 2 016 рублей 67 копеек (л.д. 10, 11);

- актом ревизии от 02.08.2021, согласно которого выявлена недостача по двум играм на игровые приставки «Sony PlayStation4»: 1 программный продукт (игра) PS4 Balan Wonderworld, 1 программный продукт (игра) PS4 Little Nightmares II (л.д. 12);

- протоколом осмотра места происшествия от 06.09.2021 г., в ходе которого осмотрена и зафиксирована обстановка в магазине «М.видео», расположенном в ТРЦ «Талисман» по адресу: г. Ижевск, ул. Холмогорова, д. 11 (л.д. 17-14);

- распиской от 13.09.2021 г., согласно которой ГСИ получил от Ипатовой Е.В. и Егорова А.С. денежные средства в размере 4 633,34 руб. в счет возмещения причиненного материального ущерба (л.д. 44);

- копией договора купли-продажи товара, бывшего в употреблении, № ИЛС000004958 от 10.07.2021 г. (л.д. 51);

- копиями товарного чека № ИЛ-397 от 20.07.2021 г. и товарного чека № ИЛ-542 от 01.08.2021 г. (л.д. 52, 53);

- протоколом осмотра предметов от 06.09.2021 г., согласно которого осмотрены копии договора купли-продажи товара, бывшего в употреблении, № <номер> от 10.07.2021 г., не упакован. Согласно договору 10.07.2021 г. Егоров А.С. продал следующее имущество, бывшее в употреблении: игровые диски «Sony PlayStation4» LITTLE NIGHTMARES 2 б/н (1 шт) – 1 200 руб, игровые диски «Sony PlayStation4» BALAN WONDERWORLD б/н (1 шт) – 1 200 руб., стоимость товара: 2 400 руб.; товарного чека № ИЛ-397 от 20.07.2021 г., Согласно которому игровой диск «Sony PlayStation4» LITTLE NIGHTMARES II, б/н продан по цене 1 990 рублей;. товарного чека № ИЛ-542 от 01.08.2021 г., согласно указанного товарного чека игровой диск «Sony PlayStation4» BALAN WONDERWORLD, б/н продан по цене 1 990 рублей (л.д. 54-56);

- протоколом осмотра предметов от 16.08.2021 г., с участием подозреваемого Егорова А.С. осмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения установленных в магазине «М.видео» по адресу: г. Ижевск, ул. Холмогорова, д. 11. При просмотре видеофайла обнаружено, на верхнем левом углу дата 10.07.2021 и отчет времени. Просматривается торговое помещение с витринами. В 18.58 видно, как к стеллажу с дисками подходит мужчина, следом подходит женщина. Подозреваемый Егоров указал, что в данном мужчине он узнает себя. Подозреваемый Егоров также указал, что к нему в указанное время подошла Ипатова Е.В. В это же время на видео видно, как Ипатова берет диски с играми и складывает в сумку к Егорову, находящуюся при нем (л.д. 70-72);

- протоколом выемки от 16.08.2021, согласно которого у подозреваемого Егорова А.С. изъята сумка с фольгой (л.д. 74-76);

- протоколом осмотра предметов от 16.08.2021 г., согласно осмотрена сумка мужская в виде портфеля черного цвета, визуальным осмотром повреждений на сумке не имеется, сумка состоит из одного отделения застегивающегося на замок «молния». При осмотре отделения, в сумке обнаружен рулон фольги «фаянсовая» (л.д. 77-80);

- протоколом осмотра предметов от 08.09.2021 г., с участием подозреваемой Ипатовой Е.В. осмотрены видеозаписи «SmartPlayer.exe» объемом 1 736 КБ, «Вход девушка.dav» объемом 3 380 КБ, «Вход старик.dav» объемом 8606 КБ, «Выход девушка.dav» объемом 5 233 КБ, «Выход старик.dav» объемом 4 053 КБ, «Кража.dav» объемом 10 318 КБ, предоставленные ООО «МВМ». При просмотре, которых Ипатова Е.В. подтвердила, что на записях зафиксирован факт хищения ею и Егоровым А.С. из магазина игровых дисков (л.д. 151-160).

    Показания подсудимых Егорова А.С. и Ипатовой Е.В., данные ими в ходе судебного заседания, являются допустимыми доказательствами по делу. Они давали их самостоятельно, добровольно, в присутствии адвокатов, после разъяснения процессуальных прав и положений ст. 51 Конституции РФ. У суда нет оснований полагать, что, давая признательные показания, подсудимые оговаривали себя, поскольку вина подсудимых установлена не только их собственными показаниями, но и совокупностью других приведенных выше доказательств.

        Оценивая показания представителя потерпевшего и свидетеля обвинения у суда нет оснований сомневаться в их достоверности. Эти показания последовательны, логичны, соответствуют обстоятельствам дела и сложившейся ситуации, а кроме того, подтверждаются и другими письменными доказательствами по делу, создавая целостную картину происшедшего. В показаниях указанных лиц не имеется противоречий, которые могли бы повлиять на доказанность вины подсудимых. Никакой личной или иной заинтересованности у представителя потерпевшего и свидетеля обвинения по привлечению подсудимых к уголовной ответственности судом не установлено. Причин и мотивов оговаривать подсудимых у указанных лиц суд не усматривает, в связи с чем суд не может их считать лицами, заинтересованными в исходе дела. Вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст. 74 УПК РФ, вся совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимых в совершении инкриминируемого им преступления.

    Каких-либо процессуальных нарушений, препятствующих принятию судом решения о виновности подсудимых по настоящему уголовному делу, в том числе и нарушений прав подсудимых на защиту в ходе расследования уголовного дела, суд не усматривает.

        В судебном заседании достоверно установлено, что Егоров А.С. и Ипатова Е.В. 10 июля 2021 года осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору тайно похитили имущество ООО «МВМ», причинив ущерб в размере 4633,34 рубля.

    Действия подсудимых преследовали выраженную корыстную цель – завладение не принадлежащим им имуществом. После совершения преступления подсудимые распоряжались похищенным имуществом по своему усмотрению.

    Подсудимые действовали совместно и согласованно по предварительному сговору, их действия были направлены к общему результату, совершены после и по предложению Егорова А.С. о хищении имущества потерпевшего, в связи с чем преступления совершены группой лиц по предварительному сговору.

    Таким образом, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимых в совершении преступлений, при обстоятельствах изложенных в приговоре.

    Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, квалифицирует действия подсудимых Егорова А.С. и Ипатовой Е.В. по п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Согласно заключению комиссии экспертов <номер> от 13.09.2021 г. Ипатова Е.В. в юридически значимые периоды времени и в настоящее время какого-либо психического расстройства, которое могло бы повлиять на ее способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не обнаруживала и не обнаруживает. В применении мер принудительного медицинского характера в настоящее время не нуждается. Ипатова Е.В. страдает наркотической зависимостью в виде синдрома зависимости, вызванного употреблением психостимуляторов, в связи с чем как лицо, страдающее наркотической зависимостью (наркоманией), нуждается в лечении, в медицинской и социальной реабилитации» (л.д. 198-199).

    Не доверять данному заключению у суда оснований не имеется. Заключение экспертов и психическое состояние подсудимой Ипатовой Е.В. не вызывают сомнений, так как она в период предварительного следствия и в судебном заседании вела себя адекватно, ориентировалась в судебной ситуации, в связи с чем суд считает необходимым признать ее вменяемым по настоящему уголовному делу.

Материалы дела (л.д. 119, 120), поведение Егорова А.С. в период предварительного и судебного следствия позволяют сделать вывод о его вменяемости, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

        Назначая наказание, суд, в соответствии с положениями ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личности подсудимых, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

    Егоров А.С. в БУЗ и СПЭ УР «РКПБ МЗ УР» и БУЗ УР «РНД МЗ УР» на учете не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не трудоустроен.

Ипатова Е.В. на учете в БУЗ УР «РКПБ МЗ УР» не состоит, <дата> состоит на диспансерном наблюдении в БУЗ УР «РНД МЗ УР» с диагнозом <данные изъяты> по месту жительства характеризуется удовлетворительно, неофициально трудоустроена в прачечной «Эксперт Чистоты», имеет на иждивении дочь 2006 года рождения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых в соответствии со ст. 61 УК РФ, являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принесение извинений потерпевшему, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, состояние здоровья подсудимых, имеющих ряд тяжелых заболеваний (Егоров А.С. - <данные изъяты>, Ипатова Е.В. – <данные изъяты>), состояние здоровья близких родственников (<данные изъяты>). Смягчающим наказание обстоятельством Ипатовой Е.В. суд также признает наличие несовершеннолетней дочери.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимых не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, личностей подсудимых, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, раскаяния подсудимых в содеянном, отсутствия каких-либо претензий, в том числе материального характера, со стороны представителя потерпевшего суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания Егорову А.С. в виде обязательных работ, а Ипатовой Е.В. в виде штрафа.

Оснований для назначения рассрочки выплаты штрафа Ипатовой Е.В. определенными частями не имеется.

Обстоятельств, указанных в ч. 4 ст. 49 УК РФ, препятствующих назначению подсудимому Егорову А.С. наказания в виде обязательных работ, судом не установлено.

Учитывая отсутствие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для назначения наказания подсудимым по правилам ст. 64 УК РФ, не имеется. Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимых от наказания не имеется.

Оснований для назначения наказания с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ также не имеется, поскольку судом назначается не наиболее строгие виды наказания, предусмотренные за совершенное преступление.

Вместе с тем, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает наказание не в максимально возможных пределах.

     Назначение таких наказаний является справедливым и достаточным, послужит целям исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов <номер> от 13.09.2021 г. (л.д. 198-199) Ипатова Е.В., как лицо, страдающее наркотической зависимостью (наркоманией), нуждается в лечении, в медицинской и социальной реабилитации, в связи с чем, суд, руководствуясь ст. 72.1 УК РФ, суд считает необходимым возложить на осужденную Ипатову Е.В. обязанность пройти курс лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств решается судом с учетом положений ст. 81 УПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

    признать Егорова АС виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 180 часов обязательных работ.

    Признать Ипатову ЕВ виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Штраф подлежит уплате путем внесения или перечисления назначенной суммы по следующим реквизитам: ИНН 1833053506 КПП 184001001УФК по Удмуртской Республике (ГУ «Управление МВД России по г. Ижевску», л/сч 04131А22840) Р/С 40101810200000010001 в ОТДЕЛЕНИЕ-НБ УДМУРТСКАЯ РЕСПУБЛИКА Г. ИЖЕВСК БИК 049401001ОКТМО 94701000КБК 188 1 16 21040 04 6000 140.

Возложить на Ипатову ЕВ обязанность в течение месяца после вступления приговора в законную силу пройти курс лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации.

    Меру пресечения в отношении Егорова А.С. и Ипатовой Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: копии договора купли-продажи товарного, чеков – хранить при уголовном деле, сумка мужскую с рулоном фольги «фаянсовая» считать выданной по принадлежности Егорову А.С., CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения – уничтожить.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об участии в рассмотрении дела защитника в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

            Судья:                                                                                                                 Н.А. Чуркина

            Копия верна: судья

            Секретарь