Решение по делу № 12-253/2020 от 11.06.2020

К делу №12-253/2020

МАЙКОПСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Первомайская, д.199, факс, телефон

(8772) 52-24-00, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru

РЕШЕНИЕ

13 июля 2020 года                                                                           г.Майкоп

Судья ФИО3 городского суда Республики ФИО4 ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении №.914564/39.272798 от 04.06.2020г. по ч. 3.1 ст. 12. 5 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении №.914564/39.272798 от 04.06.2020г. Оспариваемым постановлением он был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. Просил отменить обжалуемое постановление и признать его незаконным.

В судебное заседание заявитель явился, заявленные требования поддержал.

Исследовав материалы дела, считаю необходимым постановление отменить и производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:наличие события административного правонарушения;лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;виновность лица в совершении административного правонарушения;обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении заявителя, ФИО1, 18.02.1995г.р. инспектором ДПС РДПС № ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республики ФИО4 старшим лейтенантом полиции ФИО2 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении №.914564/39.272798, которым заявитель был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3.1. ст. 12.5 КоАП РФ, за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.

Судом установлено, что автомобиль Toyota Crown Majesta гос. номер № АВН состоит на регистрационном учете в <адрес>, в Российской Федерации имеет статус транспортного средства находящегося под таможенным режимом со сроком нахождения на территории РФ не более 6 месяцев, что подтверждается таможенной декларацией от 08.01.2020г. № заверенной таможней 10318020.

В соответствии с п. 4.3. технического регламента о безопасности колесных транспортных средств принятом Решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ № в ред. от ДД.ММ.ГГГГ светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%. Для транспортных средств, оснащенных броневой защитой, этот показатель должен составлять не менее 60%. (в ред. решения Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ N 29).

Наряду с этим п. 3 раздела II «Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» действие настоящего технического регламента не распространяется на транспортные средства, ввозимые на единую таможенную территорию Таможенного союза, на срок не более 6-ти месяцев и помещаемые под таможенные режимы, которые предусматривают возможность отчуждения.

Автомобиль, наряду с иными товарами, в соответствии с ч. 2 ст. 219 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза имеет статус иностранного товара.

В соответствии с действующим Соглашением между Российской Федерацией и Республикой Абхазия о сотрудничестве и взаимопомощи в таможенных делах» от ДД.ММ.ГГГГ, ратифицированным ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ таможенное взаимодействие двух государств происходит по правилам, аналогичным правилам Евразийского таможенного союза

Таким образом, в действиях ФИО1 по управлению автомобиля Toyota Crown Majesta гос. номер № АВН не содержится состава административного правонарушения.

С учетом выше изложенного, прихожу к выводу о том, что должностным лицом было вынесено оспариваемое постановление при отсутствии состава административного правонарушения, в связи с чем постановление по делу об административном правонарушении от 04.06.2020г. в отношении ФИО1 вынесено незаконно и подлежит отмене.

В силу ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7-30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС РДПС № ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республики ФИО4 старшего лейтенанта полиции ФИО2 №.914564/39.272798 от 04.06.2020г отменить и прекратить производство по административному делу в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч 3.1 ст.12.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

На решение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики ФИО4 с подачей жалобы через ФИО3 городской суд в течение 10 дней с момента получения копии решения.

Судья                          подпись                              П.Ю.Агафонов

Уникальный идентификатор дела 01RS0004-01-2020-004745-47

Подлинник решения находится в материалах дела № 12-253/2020

в Майкопском городском суде Республики Адыгея.