Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-13/2017 от 09.01.2017

К делу № 1-13/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края 23 января 2017 года

Староминский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Бондаренко К.Ю.,

при секретаре Бут О.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Староминского района Краснодарского края Силкиной Е.С.,

подсудимого Муцкого Е. А.,

защитника ФИО4, представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевших Бондарь А.Н. и Нешкова В.Г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Муцкого Е. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ст. Староминской Староминского района Краснодарского края, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, образование средне-специальное, военнообязанного, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего в <данные изъяты>, гражданина РФ, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, пп. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Муцкий Е.А. 29.07.2016 года совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище и причинением значительного ущерба гражданину.

Он же, 09.10.2016 года совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище и причинением значительного ущерба гражданину.

Он же, 11.10.2016 года совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение и причинением значительного ущерба гражданину Нешкову В.Г.

Он же, 11.10.2016 года совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества совершенную с причинением значительного ущерба гражданину Бондарь А.Н.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

    29 июля 2016 года около 23 часов 00 минут в ст. Староминской Староминского района Краснодарского края, Муцкий Е. А. имея внезапно возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем незаконного проникновения в жилище, прибыл к дому № по ул. Оржоникидзе, где путем разбития остекления окна домовладения, незаконно проник в жилые комнаты указанного домовладения, откуда убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, умышленно, с целью обращения имущества в свою пользу, похитил ноутбук «Lenova IdeaPad Z570», с зарядным устройством, оценочной стоимостью 7 500 рублей и денежные и денежные средства в сумме 60 000 рублей, принадлежащие Евтенко А.П. После чего Муцкий Е.А. с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями Евтенко А.П. материальный ущерб на общую сумму 67 500 рублей, который является для него значительным.

    Он же, 09 октября 2016 года около 19 часов 00 минут в ст. Староминской Староминского района Краснодарского края, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем незаконного проникновения в жилище, прибыл к дому № по ул. Базарная, где путем свободного доступа через не запертую входную дверь домовладения, незаконно проник в жилые комнаты указанного домовладения, откуда убедившись, что за его действиями ни кто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, умышленно, с целью обращения имущества в свою пользу, похитил игровую приставку «XBOX 360» оценочной стоимостью 7 200 рублей; системный блок компьютера «Swing» оценочной стоимостью 4 500 рублей; планшет «Acer Iconia Tab A 21» оценочной стоимостью 2 400 рублей; мобильный телефон «Explay Primо» стоимостью 280 рублей; золотые серьги с белым камнем массой 1,25 грамм, оценочной стоимостью 3 400 рублей; золотые серьги, выпуклая планка с черными и белыми камнями массой 5,16 грамм, оценочной стоимостью 14 035 рублей; золотые серьги дугообразные с камнями белого цвета по 7 шт., массой 2,21 грамм, оценочной стоимостью 6 011 рублей; золотую подвеску в виде пергамента с буквой «О», массой 0,89 грамм, оценочной стоимостью 2 421 рубль; золотой браслет цепочку массой 0,93 грамма, оценочной стоимостью 2 530 рублей; золотые цепочку плетенную длиной 52 см., с крестиком, общей массой 2,49 грамма, оценочной стоимостью 6 773 рубля; золотые цепочку звеньевую, длиной 52 см., с крестиком, общей массой 5,07 грамм, оценочной стоимостью 13 790 рублей; золотую подвеску в виде вензеля буквы «К», массой 0,71 грамм, общей оценочной стоимостью 1 931 рубль; золотую подвеску в виде ракушки с жемчужиной, массой 1,20 грамм, оценочной стоимостью 3 264 рубля; золотое кольцо с камнями белого цвета в виде ромашки, массой 1,41 грамм, оценочной стоимостью 3 835 рублей; золотое кольцо женское с камнями белого цвета в виде дорожки, массой 2,03 грамма, оценочной стоимостью 5 521 рубль; серебряную цепочку тонкого плетения, длиной 41 см., массой 1,67 грамм, оценочной стоимостью 154 рубля; серебряную цепочку тонного плетения тройную, длиной 48 см., массой 6,11 грамм, оценочной стоимостью 562 рубля; серебряную подвеску квадратную со вставкой в виде золотой россыпи под стеклом, массой 4,04 грамма, оценочной стоимостью 372 рубля; инвестиционную серебряную монету Банка России «Гагарин», массой 6,26 грамм, оценочной стоимостью 1 565 рублей; инвестиционную серебряную монету Банка России «Екатерина 2», массой 6,26 грамм, оценочной стоимостью 1 565 рублей; серьги из желтого металла округлые со вставкой из ячеистого стекла оценочной стоимостью 100 рублей; серьги из желтого металла со спицами на цепочках оценочной стоимостью 190 рублей; серьги из белого металла прямоугольные со вставками из стекла оценочной стоимостью 128 рублей; монеты СССР номинал 5 копеек, образца 1961 года выпуска в количестве 14 штук, общей оценочной стоимостью 280 рублей; монета СССР номинал 5 копеек, образца 1961 года, выпуска 1968 года, в количестве 1 штуки, оценочной стоимостью 2 000 рублей; монета России номиналом 50 рублей, выпуска 1993 года ЛМД, оценочной стоимостью 100 рублей; монеты СССР номинал 1 копейка, образца 1961 года выпуска в количестве 28 штук, общей оценочной стоимостью 504 рубля; монеты СССР номинал 2 копейки, образца 1961 года выпуска в количестве 21 штуки, общей оценочной стоимостью 420 рублей; монета СССР номинал 10 копеек, образца 1983 года выпуска в количестве 1 штуки, оценочной стоимостью 15 рублей; монеты СССР номинал 15 копеек, образца 1961 года, выпуск 1983 года, в количестве 3 штук, общей оценочной стоимостью 150 рублей и денежные средства в сумме 410 рублей 20 копеек, принадлежащие Зуб П.В. После чего Муцкий Е.А. с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями Зуб П.В. материальный ущерб на общую сумму 86 406 рублей 20 копеек, который является для него значительным.

Он же, 11 октября 2016 года около 19 часов 00 минут в ст. Староминской, Староминского района, Краснодарского края, имея внезапно возникший умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, незаконно проник на территорию двора домовладения № № по ул. Орджоникидзе, ст. Староминской, принадлежащего Нешкову В.Г., где подошел к автомобилю «Рено Логан» государственный регистрационный знак № находящемуся в гараже, располагавшемуся во дворе домовладения № № по ул. Орджоникидзе, ст. Староминской, из которого тайно, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с целью обращения имущества в свою пользу, похитил денежные средства в сумме 4 000 рублей, и завладел двумя пластиковыми банковскими картами ПАО «Сбербанк» и Пин-кодами карт, а также из помещения гаража похитил две удочки телескопические с оснасткой 4 м., общей оценочной стоимостью 2 340 рублей и две удочки телескопические с оснасткой 6 м., общей оценочной стоимостью 3 050 рублей принадлежащие Нешкову В.Г. Далее 11 октября 2016 года около 19 часов 30 минут в ст. Староминской, Староминского района, Краснодарского края, Муцкий Е.А., продолжая реализовывать свой единый преступный замысел, действуя тайно путем свободного доступа через не запертую входную дверь незаконного проник в помещение летней кухни расположенной во дворе домовладения № № по <адрес>, из которого тайно, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями ни кто не наблюдает, с целью обращения имущества в свою пользу, похитил два фасованных мешка сахара по 10 кг., каждый общей оценочной стоимостью 740 рублей принадлежащие Нешкову В.Г. После чего 11 октября 2016 года около 23 часов 00 минут в ст. Староминской, Староминского района, Краснодарского края, Муцкий Е.А., с целью реализации своего единого преступного замысла прибыл к банкомату ПАО КБ «Центр-инвест» расположенному, на <адрес> <адрес> ст. Староминской, Староминского района, где в период с 23 часов 01 минуты до 23 часов 03 минут 11.10.2016 года, из указанного банкомата, применяя две пластиковые банковские карты ПАО «Сбербанк» и Пин-коды карт, получил доступ к управлению счетами, откуда похитил денежные средства на сумму 3700 рублей, принадлежащие Нешкову В.Г. Похищенным Муцкий Е.А. распорядился по собственному усмотрению, обратив похищенное в свою пользу. В результате хищения Нешкову В.Г. был причинен материальный ущерб на сумму 13 830 рублей, что для него является значительным материальным ущербом.

Он же, 11 октября 2016 года около 22 часов 00 минут в ст. Староминской, Староминского района, Краснодарского края, имея внезапно возникший умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, незаконно проник на территорию двора домовладения № по ул. Большая Садовая, ст. Староминской, принадлежащего Бондарь А.Н., где подошел к автомобилю «Хендай Акцент» государственный регистрационный знак № находящемуся во дворе указанного домовладения, из которого тайно, путем разбития бокового переднего стекла пассажира, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с целью обращения имущества в свою пользу, похитил мужское портмоне оценочной стоимостью 390 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 12 950 рублей, пепельницу автомобиля «Хендай Акцент» оценочной стоимостью 180 рублей и зарядное устройство оценочной стоимостью 410 рублей принадлежащие Бондарь А.Н. После чего Муцкий Е.А., с похищенным, с места преступления скрылся, распорядившись по своему усмотрению, причинив своими действиями Бондарь А.Н. материальный ущерб на общую сумму 13 930 рублей, который является для него значительным.

    В ходе ознакомления с материалами дела обвиняемый, в присутствии защитника, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, которое затем подтвердил в судебном заседании.

Государственный обвинитель и потерпевшие выразили согласие с заявленным обвиняемым ходатайством.

Суд установил, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Ходатайство подсудимого и его согласование с защитником, отсутствие возражений государственного обвинителя и потерпевших, заявлены в письменном виде и приобщены к материалам уголовного дела.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Подсудимому судом разъяснено ограничение при назначении наказания, предусмотренное ч.2 ст.316 УПК РФ, и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Оценивая изложенное в своей совокупности, судья признает установленным, что имеются все условия применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные гл. 40 УПК РФ. Действия подсудимого правильно квалифицированы по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, так как он 29.07.20016 года совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище и причинением значительного ущерба гражданину; по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, так как он 09.10.2016 года совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище и причинением значительного ущерба гражданину; по пп. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, так как он 11.10.2016 года совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение и причинением значительного ущерба гражданину Нешкову В.Г.; по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, так как он 11.10.2016 года совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества совершенную с причинением значительного ущерба гражданину Бондарь А.Н.

Исследуя данные о личности подсудимого, суд принимает во внимание, что Муцкий Е.А. на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, женат, имеет на иждивении малолетнюю дочь, трудоустроен, является единственным в семье, имеющим постоянный источник дохода.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

При решении вопроса о степени общественной опасности, суд принимает во внимание, что преступления, совершенные подсудимым, относятся к категории тяжких и средней тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, в обвинительном заключении не указано и судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, является его явка с повинной по всем инкриминируемым ему эпизодам, в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений в полном объеме, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка.

В связи с изложенным, при назначении наказания суд учитывает правила, предусмотренные чч.1 и 5 ст.62 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется, поскольку обстоятельства для их применения отсутствуют.

Оценивая совокупность изложенного, личность подсудимого, который ранее не судим, совершил преступление впервые, при отсутствии отягчающих обстоятельств, учитывая, что подсудимый женат, воспитывает малолетнего ребенка, является единственным кормильцем в семье, по месту жительства характеризуется положительно, наказание в виде лишения свободы негативно скажется на материальном положении и образе жизни малолетнего ребенка и членов его семьи, принимая во внимание поведение подсудимого после совершения преступлений, выразившееся в том, что он явился с повинной, добровольно возместил имущественный ущерб, причиненный в результате преступлений, учитывая позицию потерпевших, которые просили суд не назначать строгое наказание, суд приходит к убеждению, что цели наказания в отношении подсудимого, в том числе его исправление, могут быть достигнуты без изоляции его от общества, а назначение ему наказания в виде лишения свободы, условно с длительным испытательным сроком, способно обеспечить достижение целей наказания.

При определении срока наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, его явку с повинной, в связи с чем считает возможным, не назначать подсудимому наказание по верхнему пределу санкций чч.2 и 3 ст.158 УК РФ. Ввиду достаточной суровости основного наказания, с учетом материального положения подсудимого, суд полагает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкциями чч.2 и 3 ст.158 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с п.п. 3, 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Муцкого Е. А., по эпизоду от 29.07.2016 года у Евтенко А.П., виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год, без штрафа и без ограничения свободы.

Признать Муцкого Е. А., по эпизоду от 09.10.2016 года у Зуб П.В., виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок два года, без штрафа и без ограничения свободы.

Признать Муцкого Е. А., по эпизоду от 11.10.2016 года у Нешкова В.Г., виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев, без ограничения свободы

Признать Муцкого Е. А., по эпизоду от 11.10.2016 года у Бондарь А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев, без ограничения свободы

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, назначить Муцкому Е. А. окончательное наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок три года без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным, установив испытательный срок на пять лет.

Возложить на Муцкого Е.А. исполнение следующих обязанностей в период испытательного срока: не менять места работы и постоянного места жительства без уведомления органов, осуществляющих контроль за поведением условно осужденных, явиться к ним на регистрацию и являться по их вызовам.

Меру пресечения Муцкому Е.А. подписку о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: кирпич одинарный красного цвета размером 120х 60 х 245 мм., переданый на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Староминскому району вернуть по принадлежности – Евтенка А.П. Ноутбук фирмы «Lenovo», модели «IdeaPad Z 570», в корпусе серый металик, с зарядным устройством к нему, упаковочную коробку от ноутбука фирмы «Lenovo», модели «IdeaPad Z 570», в корпусе серый металик, с серийным номером – № переданные и хранящиеся у Евтенко А.П. оставить у него же по принадлежности, сняв с них какие-либо ограничения. Пакет № 11, в котором находятся черные мужские туфли, пакет № 9, в котором находится нож марки М 1917 в кожаном чехле черного цвета, пакет № 10, в котором находится куртка синего цвета с капюшонном, пакет № 8, в котором находятся кроссовки черно-белого цвета с красными шнурками, строительные перчатки черного цвета, упакованные в пакет № 1, переданые на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Староминскому району вернуть по принадлежности Муцкому Е.А. Портмоне женское темно-красного цвета выполненное из кожзаменителя, пепельница, автомобильную зарядку «USAMS», в корпусе белого цвета, переданные и хранящиеся у Бондарь А.Н. оставить у нее же по принадлежности, сняв с них какие-либо ограничения. Четыре телескопических удочки с катушками, поплавками, лесками, грузилами и крючками, длиной по 4 и 6 метров, темно-синего, зеленого, голубого и черного цвета, переданные и хранящиеся у Нешкова В.Г. оставить у него же по принадлежности, сняв с них какие-либо ограничения. Пакет № 3, в котором находится центральный механизм замка с ключом переданые на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Староминскому району, вернуть по принадлежности Зуб П.В. Упаковочная коробка от компьютерного планшета марки «Acer Iconia Tab» модели «A 211» с серийным номером (IMEI)- №, в корпусе серого цвета; упаковочная коробка от сотового телефона марки «Explay» «Primо», с серийными номерами (IMEI 1) – №, (IMEI 2) – № и (IMEI 3) – №, в корпусе черного цвета; руководство пользователя от игровой приставки «XBOX 360» с серийным номером - № в корпусе черного цвета, компьютерный планшет марки «Acer Iconia Tab» модели «A 211» с серийным номером (IMEI)- №, в корпусе серого цвета; сотовый телефон марки «Explay» «Primо», с серийными номерами (IMEI 1) – №, (IMEI 2) – № и (IMEI 3) – №, в корпусе черного цвета; игровую приставку «XBOX 360» c джойстиком с серийным номером - №, в корпусе черного цвета; юбилейные ходовые монеты РФ., достоинством 10 рублей в количестве 36 штук, 2002, 2003, 2005, 2006, 2007, 2009, 2011, 2012, 2013, 2014 и 2015 года выпуска с изображениями гербов городов, памятных дат и республик и областей РФ; 2 юбилейные монеты достоинством в 25 рублей 2013 и 2014 года выпуска с изображениями олимпийской символики; 28 монет СССР, достоинством в 1 копейку, 1965, 1967, 1968, 1969, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991 года выпуска; 21 монета СССР, достоинством в 2 копейки, 1961, 1963, 1968, 1969, 1970, 1971, 1974, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990 года выпуска; 15 монет СССР, достоинством в 5 копеек, 1961, 1974, 1976, 1977, 1978, 1980, 1981, 1982, 1983, 1986, 1987, 1989, 1990, года выпуска; 3 монеты СССР, достоинством в 15 копеек, 1983 года выпуска; 3 монеты СССР и РФ, достоинством в 10 копеек, 1983, 1999 и 2004 года выпуска; одна монета банка России, достоинством в 50 рублей 1993 года выпуска; одна юбилейная монета с изображением «Екатерины 2» выполненная из серебра 925 пробы; одна юбилейная монета с изображение «Юрия Гагарина» выполненная из серебра 925 пробы; одна пара женских серег из золота 585 пробы с вмонтированным камнем белого цвета массой 1,25 грамм; одна пара женских серег из золота 585 пробы в виде прямоугольных платформ овальной формы с вмонтированными камнями белого и черного цвета массой 5,16 грамм; одна пара женских серег из золота 585 пробы, в виде прямоугольных платформ овальной формы с вмонтированными камнями белого цвета массой 2,21 грамм; одна подвеска из золота 585 пробы, в виде пергамента с выгравированной буквой «О», массой 0,89 грамм; одна золотая цепочка руку из золота 585 пробы в виде колец длиной 20 см., массой 0,93 грамма; одна цепочка из золота 585 пробы в виде нити, плетенная длиной 52 см., с одной подвеской из золота в виде христианского крестика с распятием спасителя общей массой 2,49 грамм; одна цепочка золотая из золота 585 пробы в виде звеньев-колец длиной 52 см., с одной подвеской из золота 585 пробы в виде христианского крестика с распятием спасителя общей массой 5,07 грамм; одна подвеска из золота 585 пробы виде буквы «К», массой 0,71 грамм; одна подвеска из золота 585 пробы, в виде раскрытой морской ракушки с одной жемчужиной массой 1,20 грамм; одно кольцо женское из золота 585 пробы со вставками из камней белого цвета на лицевой стороне в количестве 7 штук, массой 1,41 грамм; одно кольцо женское из золота 585 пробы, со вставками из камней белого цвета на лицевой стороне массой 2,03 грамм; одна цепочка из серебря 925 пробы в виде тонкого плетения, длиной 41 см., массой 1,67 грамм, с разрывом в районе замка; одна цепочка из серебра 925 пробы, в виде трех переплетенных нитей длиной 48 см., массой 6,11 грамм; одна подвеска из серебра 925 пробы в виде пластины прямоугольной формы с узорами внутри и прямоугольной вставкой в виде золотой россыпи под стеклом массой 4,04 грамма; в также бижутерия в виде одной пары женских серег из желтого металла овальной формы с вмонтированным камнем белого цвета и подвесками в виде четырех цепочек с цилиндрическими палочками на концах; одной пары женских серег из белого металла прямоугольной формы с вмонтированным камнем белого цвета массой и одной пары женских серег из желтого метала округлой формы с вмонтированной пластиковой вставкой, переданные и хранящиеся у Зуб П.В. оставить у него же по принадлежности, сняв с них какие-либо ограничения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий