Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4735/2014 ~ М-2422/2014 от 27.05.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2014 года Октябрьский районный суд Х

в составе: председательствующего Косовой Е.В.

при секретаре Хабониной К.Г.

с участием представителя истца А4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А1 к А2 о взыскании суммы долга, процентов и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

А1 обратилась в суд с иском к А2 о взыскании суммы долга по договору займа в размере 640000 рублей 00 копеек, судебные расходы за услуги представителя 15000 рублей, за составление доверенности 1000 рублей и сумму оплаченной госпошлины в размере 9600 рублей, мотивируя тем, что 00.00.0000 года она по расписке передала А2 денежные средства 300000 рублей в долг, сроком на один год, с ежемесячной выплатой 10000 рублей за пользование денежными средствами. 00.00.0000 года по расписке она вновь заняла ему денежные средства в сумме 300000 рублей сроком на один год с выплатой ежемесячно за пользование ее денежными средствами в сумме 10000 рублей. Ответчик за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года не выплатил ей проценты в сумме 40000 рублей. На телефонные звонки он не отвечает и скрывается. По указанным распискам долг вместе с процентами составляет 640000 рублей.

В судебное заседание истица А1 не явилась, доверила представлять свои интересы А4.

Представитель истицы – А4 на заявленных исковых требованиях настаивала, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства, просила суд взыскать с ответчика в пользу истицы сумму долга по двум договорам займа с процентами в размере 640000 рублей 00 копеек, судебные расходы за ее услуги в размере 15000 рублей и за составление доверенности 1000 рублей, а также, сумму уплаченной госпошлины в размере 9600 рублей, дополнительно пояснив, что до настоящего времени долг истице не возвращен, проценты не уплачены.

Ответчик А2 в судебное заседание не явился, заказные письма с уведомлением о месте, времени и дате рассмотрения дела возвращаются в суд в связи с истечением срока хранения на почте, следовательно, он уклоняется от явки в суд. При таких обстоятельствах, суд считает ответчика надлежаще извещённым.

Представитель истца против вынесения решения в порядке заочного производства не возражала.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как установлено судом, 00.00.0000 года между А1 и А2 был заключен договор займа, согласно которого, А1 передала в долг А2 300000 рублей сроком на один год до 00.00.0000 года. А2 также обязался выплачивать А1 проценты в размере 10000 рублей ежемесячно.

Указанные денежные средства были получены А2, что подтверждается распиской от 00.00.0000 года года.

В судебном заседании также установлено, 00.00.0000 года между А1 и А2 был заключен договор займа, согласно которого, А1 передала в долг А2 300000 рублей сроком на один год. А2 также обязался выплачивать А1 проценты в размере 10000 рублей ежемесячно.

Указанные денежные средства были получены А2, что подтверждается распиской от 00.00.0000 года года.

В соответствии со ст.810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По делу, также, установлено, что А2 не исполнил, взятые на себя обязательства по договорам займа от 00.00.0000 года и от 00.00.0000 года года, долг в установленные сроки не вернул. В связи с чем, истцом правомерно заявлены исковые требования о взыскании основной суммы долга, которая составила 600000 рублей 00 копеек.

Согласно договоров займа от 00.00.0000 года и от 00.00.0000 года предусмотрено, что А2 также обязался выплачивать А1 проценты в размере 10000 рублей ежемесячно. Поскольку ответчик своевременно не выплатил проценты, истец правомерно заявил требования о взыскании процентов.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа в размере 600000 рублей 00 копеек и проценты (в рамках заявленных требований) в размере 40000 рублей, а всего 640000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика А2 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 9600 рублей 00 копеек.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы понесенные истцом на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей, поскольку данную сумму суд считает разумной и оплата подтверждена документально. А также, с ответчика подлежит взысканию сумма за оформление нотариальной доверенности на представителя в размере 1000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с А2 в пользу А1 задолженность по договору займа в размере 640000 рублей 00 копеек (шестьсот сорок тысяч рублей 00 копеек), судебные расходы на представителя в размере 16000 рублей 00 копеек (шестнадцать тысяч рублей 00 копеек) и уплаченную госпошлину в размере 9600 рубля 00 копеек (девять тысяч шестьсот рублей 00 копеек), а всего 665600 рублей 00 копеек (шестьсот шестьдесят пять тысяч шестьсот рублей 00 копеек).

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим. Копия верна.

Судья: Е.В.Косова