Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2043/2013 от 15.04.2013

Дело № 2-2043/2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Емельяново                    19 августа 2013 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Ивановой Л.В.,

при секретаре Петухове М.В.

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО4, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в качестве гарантийного обеспечения обязательства и судебных расходов,

                 У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с него 2 485 654,4 рублей в качестве гарантийного обеспечения обязательства, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 629 рублей. Требования мотивированы следующим.

ДД.ММ.ГГГГг. между ФИО1 и ФИО2 было подписано соглашение, согласно которому последний берет на себя обязательство выплатить ФИО1 равнозначную рыночную стоимость однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (адрес строительный) в случае, если ООО «Базис» не передаст в срок до июня 2011г. квартиру истцу.

Рыночная стоимость квартиры (аналогичной квартиры, площадью 49,6 кв.м.) составляет 2 485 654,4 рублей. Данный расчет произведен исходя из средней стоимости одного квадратного метра на рынке жилья в г. Красноярске (50114 рублей за 1 кв.м.), что подтверждается открытыми данными Комитета по статистике по Красноярскому краю. ФИО1 неоднократно обращался к ответчику и третьему лицу (ООО «Базис») с требованием предоставления ему квартиры или возврата денежных средств, однако до настоящего времени все его претензии оставлены без удовлетворения. Таким образом, ответчик обязан выплатить ФИО1 2 485 654,4 рублей в качестве гарантийного обеспечения обязательства в силу требований ст. 309 ГК РФ.

В судебное заседание истца ФИО1 – ФИО4, исковые требования поддержали в полном объеме, мотивируя изложенным в иске, против вынесения решения в отсутствие ответчика в заочной форме не возражал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен по месту жительства, в связи с чем, суд считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав явившегося представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно статье 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом, договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Применительно к спорным правоотношениям иные правила распределения бремени доказывания не установлены.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между ФИО1 и ФИО2 было подписано соглашение, согласно которому последний берет на себя обязательство выплатить ФИО1 равнозначную рыночную стоимость однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в случае, если ООО «Базис» не передаст в срок до июня 2011г. квартиру истцу.

Рыночная стоимость квартиры (аналогичной квартиры, площадью 49,6 кв.м.) составляет 2 485 654,4 рублей. Данный расчет произведен исходя из средней стоимости одного квадратного метра на рынке жилья в г. Красноярске (50114 рублей за 1 кв.м.), что подтверждается открытыми данными Комитета по статистике по Красноярскому краю. ФИО1 неоднократно обращался к ответчику и третьему лицу (ООО «Базис») с требованием предоставления ему квартиры или возврата денежных средств, однако до настоящего времени все его претензии оставлены без удовлетворения.

Таким образом, ответчик обязан выплатить ФИО1 2 485 654,4 рублей в качестве гарантийного обеспечения обязательства в силу требований ст. 309 ГК РФ.

Поскольку в судебном заседании не добыто доказательств надлежащего исполнения ответчиком договорных обязательств, суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины в размере 20 629 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, ст. 235 ГПК РФ, суд

                 Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в качестве гарантийного обеспечения обязательства и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 2 485 654 рублей40 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 629 рублей, а всего 2 506 283 ( два миллиона пятьсот шесть тысяч двести восемьдесят три) рубля 40 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 26.08. 2013 года.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда

Красноярского края                      Л.В. Иванова