Дело № 1-745 (1)2014
Приговор
именем Российской Федерации
25 ноября 2014 года город Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Пенцевой О.Ю.,
при секретаре судебного заседания Мелащенко А.А.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора города Энгельса Саратовской области Коневой С.Н.,
подсудимого Фетисова С.А.,
защитника Иванова Д.А., представившего удостоверение № №,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело по обвинению
Фетисова С.А, <данные изъяты>, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,
установил:
Фетисов С.А. совершил угрозу применения насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Преступление совершено в городе Энгельсе Саратовской области при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ приказом № 65 л/с начальника МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области, рядовой полиции Б назначен на должность полицейского (кавалериста) отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области.
Согласно ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N З-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право: 1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; 2) проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления, либо имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; 6) патрулировать населенные пункты и общественные места; 8) составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Кроме того, в обязанности сотрудников полиции в соответствии со ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N З-ФЗ "О полиции" входит: 1) осуществление в соответствии с подведомственностью проверки заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; 2) прибытие незамедлительно на место совершения правонарушения, место происшествия, пресечение противоправных деяний, документирование обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения; выявление причин преступлений и административных правонарушений и условий, способствующих их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; 5) обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах и других общественных местах. В то же время в соответствии со ст.2 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N З-ФЗ "О полиции" основным направлением деятельности полиции помимо прочего являются защита личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.
Согласно должностному регламенту, Б является сотрудником полиции и в соответствии с Законом РФ «О полиции» входит в состав централизованной системы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, выполняющим возложенные на него функции по охране общественного порядка, предотвращению и пресечению преступлений и административных правонарушений. В соответствии с Федеральным законом от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», сотрудник полиции обязан прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по предотвращению и пресечению преступления, административного правонарушения, а также имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. Таким образом, полицейский (кавалерист) отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области Б является должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, т.е. представителем власти.
№ в 08 часов 00 минут полицейский (кавалерист) отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области рядовой полиции Б совместно со стажером по должности полицейского мобильного взвода отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области Б заступили на дежурство и приступили к исполнению непосредственных обязанностей по охране общественного порядка, пресечению, выявлению преступлений и административных правонарушений на территории города Энгельса Саратовской области.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с в 10 часов 38 минут до 11ч.00мин., более точное время следствием не установлено, будучи при исполнении своих должностных обязанностей, Б.Б. от оперативного дежурного отдела полиции МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области получили указание проследовать по адресу: <адрес>1, где на общей кухне гражданин Ф нарушал общественный порядок.
С целью проверки указанного сообщения ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 00 минут до 11 ч. 20мин., более точное время следствием не установлено, сотрудники полиции Б.Б. прибыли к дому <адрес> Саратовской области, где в это время, находился Фетисов С.А., который в руках держал огородные грабли, вел себя агрессивно, вызывающе по отношению к гражданам, выражался нецензурной бранью в адрес проходящих мимо дома граждан, демонстративно нарушал общественный порядок, в связи с чем, в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ.
С целью пресечения административного правонарушения со стороны Фетисова С.А., подойдя к последнему, Б находясь при исполнении должностных обязанностей, будучи одет в форменную одежду сотрудника органов внутренних дел, действуя в соответствии с ФЗ РФ «О полиции» от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ, представился ему как сотрудник органов внутренних дел, объяснил, что Фетисов С.А. своим поведением и действиями нарушает административное законодательство РФ, и предложил ему прекратить совершать вышеуказанное административное правонарушение, предупредив о необходимости привлечения его к административной ответственности и необходимости проследовать совместно с ним в отдел полиции для разбирательства произошедшего и составления в отношении Фетисова С.А. протокола об административном правонарушении.
В это время у Фетисова С.А., не желающего своего законного задержания сотрудником полиции Б и возможного последующего за этим привлечения к установленной законом ответственности, с целью скрыться от последнего, возник умысел на угрозу применения насилия в отношении представителя власти Б в связи с исполнением им своих должностных обязанностей по задержанию лица совершившего административное правонарушение.
Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 ч. 00 мин. до 11 часов 20 минут, более точное время следствием не установлено, у дома №<адрес> области Фетисов С.А., заведомо осознавая, что Б находится при исполнении своих должностных обязанностей и является представителям власти, действуя дерзко и неожиданно для Б подняв находящиеся в его руках грабли и намахнувшись ими в сторону Б стал высказывать в адрес Б угрозу применения данных граблей, то есть насилия, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, потребовав от потерпевшего не подходить к нему, не задерживать и не привлекать к административной ответственности. В подтверждение своих угроз, Фетисов С.А. граблями, поднятыми над его головой, трижды замахнулся ими на Б. Далее, Фетисов С.А., не останавливаясь на достигнутом, продолжая свои преступные действия, положив грабли на землю, достал из кармана брюк раскладной нож, продемонстрировал его Б. в разложенном состоянии, что явилось угрозой применения насилия в отношении сотрудника полиции Б который реально воспринял в сложившейся ситуации угрозу применения насилия со стороны Фетисова С.А. в свой адрес. Своими действиями Фетисов С.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ.
Подсудимый Фетисов С.А. вину в совершении преступления признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, подтвердив суду, что ходатайство заявлено добровольно после консультаций со своим защитником с разъяснением последствий постановления приговора без проведения судебного следствия по делу.
Принимая во внимание, что ходатайство заявлено Фетисовым С.А. добровольно после консультаций со своим защитником с разъяснением последствий рассмотрения дела в особом порядке при согласии государственного обвинителя, потерпевшего, суд постановляет настоящий приговор без проведения судебного следствия.
Обвинение Фетисова С.А. по ч. 1 ст. 318 УК РФ в угрозе применения насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждено собранными по делу доказательствами.
При назначении наказания на основании ст. ст. 6 43, 60, 61 УК РФ суд учитывает характер, степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Фетисов С.А. совершил преступление средней тяжести.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает основания для применения в отношении Фетисова С.А. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Смягчающими обстоятельствами в отношении Фетисова С.А. суд признает отсутствие судимостей, признание обвинения, чистосердечное раскаяние, а также, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников (в том числе матери-инвалида).
Обстоятельств, отягчающих наказание Фетисова С.А., не имеется.
По месту работы Фетисов С.А. характеризуется положительно, по месту жительства - удовлетворительно, действующих судимостей не имеет, привлекался к административной ответственности по Главе 12 КоАП РФ, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «злоупотребление наркотических веществ» группы опиоидов. В связи с изложенным суд признает подсудимого Фетисова С.А. вменяемым в инкриминируемом ему общественно-опасном деянии, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.
Принимая во внимание характер, степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, суд назначает Фетисову С.А. наказание в виде лишения свободы, размер которого определяет с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, и, полагая исправление виновного без изоляции от общества возможным, суд применяет при назначении наказания Фетисову С.А. положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении.
Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ,
приговорил:
Фетисова С.А признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ наказание осужденному установить условно с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Возложить на осужденного обязанности регулярно, не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, без уведомления которого места работы и жительства не менять.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства: огородные грабли, раскладной нож, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в СО по г. Энгельсу СУ СК РФ по Саратовской области, – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи осужденным, либо другими участниками уголовного процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника.
При этом о желании, либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный обязан указать либо в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса.
Председательствующий О.Ю. Пенцева