Решение по делу № 2-981/2016 ~ М-1018/2016 от 24.10.2016

Дело № 2-981/2016



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2016 года         пгт. Раздольное

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи                    Тедеевой Е.А.,

при секретаре                                ФИО2,

с участием представителя истца, третьего лица, действующего

на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3,

представителя ответчика, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства внутренних дел по Республике Крым к ФИО1, третье лицо: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Черноморскому району о взыскании сумм,

УСТАНОВИЛ:

    24.10.2016 года Министерство внутренних дел по Республике Крым обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, третье лицо: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Черноморскому району о взыскании сумм, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу МВД по Республике Крым стоимость выданных предметов вещевого имущества в размере 15 312,24 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации в должности начальника ОМВД России по Черноморскому району. Приказом МВД по Республике Крым от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 уволен со службы в органах внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ по пункту 9 части 3 статьи 82 (в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел) Федерального закона от 30.11.2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ».

Согласно ч. 4 ст. 69 Закона о службе в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2,5,6,7,10,13,14,15,20 или 22 части 2 либо пунктом 4,5,7 или 9 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

В соответствии с п.п. 7.2 п. 7 приказа МВД России от 10.01.2013 № 8 «Об утверждении порядка выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел РФ и возмещения увольняемыми сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования» за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с не истекшими сроками носки с сотрудников взыскивается задолженность по стоимости предметов вещевого имущества (пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов) в размерах денежной компенсации, действующей на день увольнения. Согласно справки-расчета № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФКУ «ЦХиСО МВД по Республике Крым», подполковник полиции ФИО1 обязан возместить стоимость выданных ему предметов вещевого имущества в размере 15 312,24 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ по месту нахождения ФИО1 в ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Республике Крым и городу федерального значения Севастополь от ОМВД России по Черноморскому району, где он проходил службу, была направлена претензия, по вопросу возмещения задолженности стоимости предметов вещевого имущества. Данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения. Согласно справки бухгалтерии ОМВД России па Черноморскому району от ДД.ММ.ГГГГ указанная сумма в счет погашения задолженности от ФИО1 в федеральный бюджет не поступала. В связи с указанным, истец обратился в суд за защитой своих прав.

В судебном заседании представитель Министерства внутренних дел по Республике Крым, Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Черноморскому району – ФИО3 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании просила принять решение на усмотрение суда.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте, дне, времени рассмотрения дела уведомлен надлежаще, причины неявки суду неизвестны.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела № 2-981/2016, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Министром внутренних дел по Республике Крым ФИО5 и ответчиком ФИО1 заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации (л.д.10-11).

Согласно приказа Министерства внутренних дел по Республике Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 назначен на должность начальника отдела МВД России по Черноморскому району (л.д.9).

Правовое регулирование правоотношений, связанных со службой в органах внутренних дел, осуществляется в соответствии с Конституцией Российской Федерации; Федеральным законом от 30.11.2011 N 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон о службе); Федеральным законом от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции», Федеральным законом от 19.07.2011 N 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и другими федеральными законами, регламентирующими правоотношения, связанные со службой в органах внутренних дел; нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации; нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации; нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

В соответствии с ч.1 ст.69 Закона о службе, сотрудник органов внутренних дел обеспечивается вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения службы по нормам, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации. Порядок учета, хранения, выдачи и списания вещевого имущества устанавливается федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел. Аналогичная норма содержится в ч.3 ст.48 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции».

Нормы снабжения вещевым имуществом и сроки носки установлены Постановлением Правительства РФ от 13.10.2011 N 835 «О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации».

Согласно, общих положений о вещевом обеспечении сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации в мирное время, утвержденных указанным постановлением Правительства РФ, вещевое имущество передается сотрудникам во владение и безвозмездное пользование и переходит в их собственность по окончании срока его носки либо в случае увольнения по основаниям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 3, 4, 8, 9, 11, 12, 16, 17, 18, 19, 21 части 2, а также пунктами 1-3, 6, 8 и 10-12 части 3 статьи 82 Закона о службе, со дня их увольнения (пункты 24 и 25).

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Закона о службе, в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 13 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

Согласно, подпункта 9.6 Порядка выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного приказом МВД России от 26.07.2012 года №725, в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника по основанию, установленному частью 4 статьи 69 Закона о службе, сотрудник возмещает соответствующему органу внутренних дел стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

Подпунктом 7.2 Порядка выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и возмещения увольняемыми сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования, утвержденного приказом МВД России от 10.01.2013 №8, предусмотрено, что за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с не истекшими сроками носки с сотрудников взыскивается задолженность по стоимости предметов вещевого имущества (пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов) в размерах денежной компенсации, действующей на день увольнения.

Согласно, подпункту 4.10 контракта о прохождении службы в ОВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 взял на себя обязательство возместить МВД России стоимость выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки, в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 30.11.2011 N 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В период прохождения службы в ОВД РФ начальник отдела МВД России по Черноморскому району ФИО1 обеспечивался форменной одеждой по норме, установленной Постановлением Правительства РФ от 13.10.2011 №835 «О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации».

Приговором Евпаторийского городского суда Республики Крым от 21.06.2016 года по уголовному делу № 1-114/2016, ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ и назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы со штрафом в размере 40-кратной суммы взятки в размере 4 000 000,00 рублей в доход государства, с отбыванием наказания в колонии общего режима (л.д.50-62).

Апелляционным определением Верховного суда Республики Крым от 27.09.2016 года приговор Евпаторийского городского суда Республики Крым от 21.06.2016 года по уголовному делу № 1-114/2016 смягчен в части суммы дополнительного наказания – штрафа с 4 000 000,00 рублей на 3 000 000,00 рублей (л.д.63-69).

Приказом МВД по Республике Крым от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 уволен со службы в органах внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ по пункту 9 части 3 статьи 82 (в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел) Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» (л.д.12).

Поскольку на момент увольнения ФИО1 срок носки предметов вещевого имущества, установленный Постановлением Правительства РФ от 13.10.2011 № «О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации», не истек, ФИО1 обязан был возместить его стоимость с учетом сроков носки, а именно:

- шапка ушанка меховая (1шт.) - 420,00 рублей;

- фуражка шерстяная (1 шт.) -411,84 рублей;

- костюм ВВЗ (1 комп.) - 2815,05 рублей;

- куртка дем. шерстяная (1 шт.) -2778,75 рублей;

- костюм летний (1 комп.) - 641,76 рублей;

- костюм зимний (1 комп.) - 3096,24 рублей;

- китель повседневный (1 шт.) -1741,32 рублей;

- брюки шерстяные (1 шт.) -1493,52 рублей;

- рубашка (4 шт.) – 619,56 рублей;

- галстук (1 шт.) – 0,00 рублей;

- кашне (1 шт.) – 34,02 рублей;

- белье теплое (1 компл.) - 128,70 рублей;

- футболка (1 шт.) – 0,00 рублей;

- ботинки (полуботинки) (1 пар.) – 0,00 рублей;

- ботинки с высокими берцами (1 пар.) – 944,58 рублей;

- ремень поясной (1 шт.) – 186,90 рублей.

Итого 15312,24 рублей (л.д.6).

Согласно справки-расчета № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФКУ «ЦХиСО МВД по Республике Крым», подполковник полиции ФИО1 обязан возместить стоимость выданных ему предметов вещевого имущества в размере 15312,24 рублей (л.д.76). Таким образом, на сегодняшний день сумма задолженности составляет 15312,24 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ по месту нахождения ФИО1 в ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Республике Крым и городу федерального значения Севастополь от ОМВД России по Черноморскому району, где он проходил службу, была направлена претензия, по вопросу возмещения задолженности стоимости предметов вещевого имущества (л.д.74).

Согласно уведомления начальника ОСУ майора внутренней службы С.Воронковой за <данные изъяты> претензия в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения была вручена ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Согласно справки бухгалтерии ОМВД России па Черноморскому району от ДД.ММ.ГГГГ указанная сумма в счет погашения задолженности от ФИО1 в федеральный бюджет не поступала (л.д.73).

Расчеты представленные истцом, судом проверены и их правильность не вызывают сомнений. Ответчик ФИО1 сумму задолженности стоимости предметов вещевого имущества до настоящего времени не погасил, доказательств, подтверждающих обратное, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Соответственно, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 612,49 рублей, поскольку данных об его освобождении от ее уплаты у суда отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Министерства внутренних дел по Республике Крым к ФИО1, третье лицо: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Черноморскому району о взыскании сумм - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу МВД по Республике Крым стоимость выданных предметов вещевого имущества в размере 15 312 (пятнадцать тысяч триста двенадцать) рублей 24 копейки.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу государства государственную пошлину в размере 612,49 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 15.12.2016 года.

Председательствующий:                    Е.А. Тедеева