Решение по делу № 2-929/2013 ~ М-656/2013 от 28.03.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 июня 2013 года г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе:

судьи Лозневой Н.В.,

при секретаре Сукотновой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-929/2013 по исковому заявлению ОАО «МТС-Банк» к Бредихиной Е.Д., Поздеевой И.А., Гавриловой О.В. о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «МТС-Банк» обратилось в суд с исковыми требованиями к Бредихиной Е.Д., Поздеевой И.А., Гавриловой О.В. просит взыскать солидарно в пользу истца правопреемника Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» -ОАО «МТС-Банк» денежные средства в сумме: ~~~, 14 руб., в том числе: сумма основного долга (кредита) - ~~~ 32 руб., неуплаченные проценты, начисленные за пользование кредитом - ~~~, 82 руб., и государственную пошлину, уплаченную истцом, в размере ~~~, 25 руб.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ОАО «МТС-Банка» является правопреемником ОАО «Далькомбанк»; **/**/**** между ОАО «Далькомбанк» (истец) и Бредихиной Е.Д. (ответчик) был заключен договор потребительского кредита №. В соответствии с пунктом 1.1. договора потребительского кредита кредитор (истец) предоставляет заемщику (ответчику) кредит в сумме ~~~ руб. сроком до **/**/****, а заемщик (ответчик) обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 17% процентов годовых.

Выдача кредита, в соответствии с пунктом 2.4 договора потребительского кредита, была осуществлена **/**/**** путем перечисления всей суммы кредита на расчетный счет - ответчика Бредихиной Е.Д. №, что подтверждается распоряжением № от **/**/****, выпиской по данному счету (прилагается).

Для расчетов по договору ответчику был открыт ссудный счет.

В период с **/**/**** по **/**/**** ответчик производил погашение кредита, последний платеж по погашению кредита был осуществлен **/**/**** Иных платежей в погашение основного долга не было, что подтверждается выписками по счетам. Всего в погашение основного долга было направлено ~~~, 68руб.

В период с **/**/**** по **/**/**** за пользование кредитом были начислены проценты по ставке 17% годовых (пп.1.1. договора потребительского кредита) в общей сумме ~~~, 36 руб. Дата последнего платежа - **/**/**** Из данной суммы ответчик произвел погашение процентов в сумме ~~~, 54 руб.

На дату составления настоящего заявления долг ответчика - Бредихиной Е.Д. по договору потребительского кредита перед истцом составляет: ~~~, 14 (~~~) рублей 14 копеек, в том числе:

-Сумма основного долга (кредита) - ~~~, 32 руб.;

-Неуплаченные проценты, начисленные за пользования кредитом - ~~~, 82 руб.;

В обеспечение исполнения обязательств заемщика (ответчика Бредихиной Е.Д..) по договору потребительского кредита был заключен с физическими лицами Поздеевой И.А., Гавриловой О.В. (далее - поручителями) договор поручительства №№ от **/**/**** (далее - договора поручительства).

До настоящего времени требования кредитора (истца) не удовлетворены ни со стороны заемщика (ответчика) ни со стороны поручителей (соответчиков), в связи с чем, ОАО «МТС-Банк» обратилось в суд с исковыми требованиями.

    В силу статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Судом установлено, что ОАО «МТС-Банк» является правопреемником ОАО «Далькомбанк», которое с **/**/**** исключено из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно свидетельства серия 77 №.

При указанных обстоятельствах, обращение ОАО «МТС-Банк» в суд является обоснованным.

Согласно заявлению представителя истца Тирских О.А., последняя просила рассматривать дело в отсутствие представителя, указав, что не возражает рассматривать дело в порядке заочного производства.

Ответчик Бредихина Е.Д., соответчики - Поздеева И.А., Гаврилова О.В. в судебное заседание не явились; извещены были по имеющимся в деле адресам; возражений по существу заявленных исковых требований не представили.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы ГК РФ «Заем».

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 812 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, при этом бремя доказывания этого обстоятельства возложено на заемщика.

Судом установлено, что по условиям Договора потребительского кредита № от **/**/**** ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк»» предоставил ответчику Бредихиной Е.Д. денежные средства (кредит) в размере ~~~ рублей под 17% годовых до **/**/**** (л.д.11-13). По условиям п.п. 3.2 – 3.2.4.2 Договора потребительского кредита заемщик обязался возвращать полученный кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения судной задолженности (л.д. 14-16).

В соответствии с п.3.1. договора потребительского кредита - погашение кредита производится двумя способами: - Путем безналичного перечисления денежных средств на банковский счет; - путем внесения наличных денежных средств в кассу кредитора.

В соответствии с п.3.2. договора потребительского кредита погашение кредита осуществляется заемщиком ежемесячно равными платежами (п.3.2.ежемесячный платеж - ~~~, 65руб.) не позднее 27 числа, при этом последний платеж должен быть совершен не позднее дня, указанного в п. 1.1. настоящего договора.

Согласно п. 3.3 договора потребительского кредита проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем отражения ссудной задолженности заемщика по балансу кредитора (истца), до даты погашения кредита включительно. Проценты начисляются на остаток задолженности по основному долгу. Расчетный период начисления процентов на дату заключения договора потребительского кредита был установлен с первого по последнее календарное число текущего месяца, в котором производится начисление процентов.

До настоящего времени кредитный договор не оспорен в установленном законом порядке, а также не представлены доказательства возврата денежных средств.

Мемориальным ордером № от **/**/**** подтверждено, что сумма кредита в размере ~~~ рублей была перечислена Банком на счет заемщика Бредихиной Е.Д. (л.д. 38).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Заемщик взятые на себя обязательства по кредитному договору № от **/**/**** не исполнил, поскольку последний платеж по погашению кредита был осуществлен **/**/**** Иных платежей в погашение основного долга не было, что подтверждается выписками со счета. Всего в погашение основного долга было направлено ~~~,68 руб.

В период с **/**/**** по **/**/**** за пользование кредитом были начислены проценты по ставке 17% годовых (пп.1.1. договора потребительского кредита) в общей сумме ~~~, 36 руб. Дата последнего платежа - **/**/**** Из данной суммы ответчик произвел погашение процентов в сумме ~~~, 54 руб.

Таким образом на момент подачи искового заявления в суд долг составил ~~~,14, в том числе: Сумма основного долга (кредита) – ~~~,32 руб.; Неуплаченные проценты, начисленные за пользования кредитом – ~~~, 82 руб.

Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика Бредихиной Е.Д. в пользу Истца.

    В обеспечение исполнения обязательств заемщика Бредихиной Е.Д. по договору потребительского кредита с физическими лицами Поздеевой И.А. **/**/**** были заключены договоры поручительства № (л.д. 22-23), с Гавриловой О.В. - № (л.д. 28-29).

В соответствии со п.3.1. договора поручительства - договор поручительства вступает в силу со дня его подписания и действует до прекращения обеспеченного поручительством обязательства.

В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Пунктом 4 ст. 367 ГК РФ предусмотрено, что поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

Из материалов дела следует, что договор поручительства № с Поздеевой И.А. был заключен **/**/****, в этот же день- с Гавриловой О.В. - №. С учетом п.4 ст. 367 ГК РФ следует признать, что поручительство Поздеевой И.А. и Гавриловой О.В. прекратилось в связи с истечением срока, поскольку в суд ОАО «МТС-Банк» обратилось **/**/****- по истечение срока поручительства, которое прекратилось в силу закона.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ госпошлину, оплаченную при подаче заявления в суд, необходимо взыскать с ответчика Бредихиной Е.Д.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «МТС-Банк» удовлетворить частично - взыскать с Бредихиной Е.Д. в пользу ОАО «МТС-Банк» сумму основного долга в размере - ~~~,32 рублей; проценты за пользование кредитом в размере – ~~~,82 рублей; госпошлину в размере ~~~, 14 руб.

В удовлетворении исковых требований ОАО «МТС-Банк» о взыскании с Поздеевой И.А., Гавриловой О.В. кредитной задолженности, госпошлины - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Лозневая