Постановление по делу № 4/17-32/2017 от 10.04.2017

4/17-32/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чернушка. 5 мая 2017 года.

Пермский край.

Судья Чернушинского районного суда Пермского края О.С. Лупенских

с участием:

прокурора Чернушинского района Кривощекова Д.Н.

представителя ФКУ УИИ ГУФСИН России по ПК Шагинурова А.Г.

защитника адвоката Рыпалева Д.А.

осужденной ФИО1

при секретаре Черенковой С.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении районного суда представление ВРИО начальника филиала по Чернушинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю капитана внутренней службы Шагинуроа А.Г. о замене ранее назначенного наказания в виде исправительных работ на лишение свободы в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей <адрес>, осужденной ДД.ММ.ГГГГ по приговору Чернушинского районного суда Пермского края по <данные изъяты> к 1 году исправительных работ с производством из заработной платы осужденной ежемесячных удержаний в доход государства в размере 10 %

УСТАНОВИЛ:

По приговору Чернушинского районного суда Пермского края 25 ноября 2016 года ФИО1 была осуждена по п<данные изъяты> к 1 году исправительных работ с производством из заработной платы осужденной ежемесячных удержаний в доход государства в размере 10 %.

Руководитель органа уголовно-исправительной инспекции в котором ФИО1 состоит на учете, как лицо, осужденное к отбыванию наказания в виде исправительных работ обратился в суд с представлением о замене ФИО1 не отбытой части наказания в виде исправительных работ на лишение свободы из расчета 3 дня исправительных работ на 1 день лишения свободы, а всего 9 месяцев 20 дней исправительных работ на 3 месяца 6 дней лишения свободы.

Представление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 явилась в инспекцию, где порядок условия отбывания наказания в виде исправительных работ, а так же последствия нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ ей были разъяснены. Выдано предписание для трудоустройства в ООО «<данные изъяты>». Так же дополнительно ФИО1 было разъяснено, что для трудоустройства ей необходимо явиться в организацию в течение 5 дней. ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что в организацию для трудоустройства ФИО1 не явилась.

ДД.ММ.ГГГГ, явившись в инспекцию ФИО1 пояснила, что не явилась на работу, т. к. у нее тяжело болеет мать, хотя мать можно было оставить под присмотром других лиц. ФИО1 была предупреждена о замене исправительных работ на другой более строгий вид наказания. Кроме того, на ФИО1 была возложена обязанность являться на регистрацию 2 раза в месяц 1 понедельник. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было выдано новое предписание, и с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 стала отбывать наказание.

ДД.ММ.ГГГГ в инспекцию поступила докладная из ООО «<данные изъяты>» согласно которой ФИО1 не вышла на работу. В тот же день ФИО1 была вызвана в инспекцию, где пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ употреблял спиртные напитки, ДД.ММ.ГГГГ из-за наступившего похмельного синдрома явиться на работу не смогла. ФИО1 было разъяснено, что в отношении нее в суд будет направлено представление о замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы.

Руководитель инспекции считает, что неисполнение ФИО1 приговора суда носит злостный характер. Своего исправления в рамках назначенного наказания не связанного с лишением свободы осужденная не доказала, поэтому просит представление удовлетворить.

В судебном заседании осужденная ФИО1 с представлением согласилась и не оспаривала его, однако с тем, чтобы ей заменили наказание не согласилась, т. к. считает, что может исправиться. Заслушав прокурора Кривощекова Д.Н., представителя инспекции Шагинурова А.Г., поддержавших представление, защитника адвоката Рыпалева Д.А., полагавшего, что возможно предоставить осужденной еще одну возможность, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания наказания признается осужденный, допустивший повторное нарушение предупреждения в письменной форме, а так же скрывшийся с места жительства осужденный, место нахождения которого не известно.

Как видно из материалов представления, осужденная к отбыванию наказания в виде исправительных работ ФИО1 по предписанию, выданному ДД.ММ.ГГГГ о ее трудоустройстве для отбывания назначенного наказания в организацию в течение установленных 5 дней не явилась, доказательств уважительности причин своей неявки на работу не представила.

Ранее порядок, условия отбывания наказания в виде исправительных работ, а так же последствия нарушения и порядка отбывания наказания в виде исправительных работ ФИО1 под расписку разъяснялись. В письменной форме о последствиях в случае совершения повторного нарушения условий и порядка отбывания наказания ФИО1 разъяснялись. (л.д. 5-7, 9-11)

Однако ФИО8 должных выводов для себя не сделала и ДД.ММ.ГГГГ совершила прогул, в связи с чем была уволена из организации, в которой отбывала назначенное наказание по основаниям, предусмотренным п.п. «А» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ. (л.д. 13-23)

Установив вышеуказанные обстоятельства, суд соглашается с доводами представления в том, что осужденная ФИО1, злостно не исполняет наказание, назначенное приговором суда, своего исправления в рамках назначенного наказания, не связанного с лишением свободы не доказала и удовлетворяет представление.

На основании ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания замененного наказания суд назначает ФИО1 колонию-поселение.

Для обеспечения исполнения замененного наказания до вступления постановления в законную силу суд избирает ФИО1 меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

На основании ст. 71 УК, ч. 3 ст. 46 УИК РФ, руководствуясь ст. 397,399 УПК РФ.

ПОСТАНОВИЛ:

Представление удовлетворить. Не отбытую часть наказания в виде исправительных работ, назначенного ФИО1, осужденной по <данные изъяты> по приговору Чернушинского районного суда Пермского края от 25 ноября 2016 года заменить на лишение свободы из расчета 3 дня исправительных работ на 1 день лишения свободы, а всего 9 месяцев 20 дней исправительных работ на 3 месяца 6 дней лишения свободы с отбыванием замененного наказания в колонии-поселении.

До вступления постановления в законную силу избрать ФИО1 меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Начало срока отбывания замененного наказания исчислять со дня прибытия ФИО1 в колонию-поселение с зачетом в срок отбытия наказания времени следования в колонию-поселение, из расчета 1 день следования за один день лишения свободы.

Обязать ФИО1 по предписанию органа уголовно-исполнительной инспекции самостоятельно прибыть в колонию-поселение для отбывания замененного наказания.

Постановление в течение 10 суток со дня вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд.

Судья О.С. Лупенских