Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-10/2013 от 28.01.2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

№1-10/2013 г.

г. Славянск-на-Кубани 04 февраля 2013 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ярового А.В.,

при секретаре Гопак Д.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Славянского межрайонного прокурора Краснодарского края Тренченковой И.В.,

подсудимого Талалай В.А. и его защитника-адвоката Безсонова О.В., представившего удостоверение № 4406 от 15.08.2011 года и ордер № 569561 от 04.02.2013 года, имеющего регистрационный номер 23/4096 в реестре адвокатов Краснодарского края,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении подсудимого

Талалай В.А.,

родившегося <...> в <...>, <...>, <данные изъяты> зарегистриро -ванного и проживающего по адресу: <...>, <...> дом <...>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

подсудимый Талалай В.А. совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное в значительном размере.

Преступление им было совершено при следующих обстоятельствах.

В двадцатых числах августа 2012 года, вблизи хутора Коржевского, Славянского района, Краснодарского края на поле около трассы, подсудимый Талалай В.А. обнаружил куст дикорастущего растения конопли и, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, сорвал с указанного куста несколько веток с листьями и соцветиями, измельчил их и положил в картонную коробку, которую хранил в подсобном помещении по месту своего проживания по адресу: <...>, <...> <...> до 19 часов 50 минут 08.11.2012 года, когда указанная картонная коробка с веществом растительного происхождения была изъята сотрудниками полиции в ходе производства обыска в жилище гр-на Талалай В.А.. Согласно заключения эксперта № 17-Э от 17 января 2013 года, вещество растительного происхождения в картонной коробке является наркотическим средством-марихуана, общей массой после высушивания 66,36 гр., что является значительным размером.

Подсудимый Талалай В.А., как в стадии дознания, так и в судебном разбирательстве виновными себя в предъявленном ему органом дознания обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и показал суду, что он полностью согласен с предъявленным ему органом дознания обвинением, которое ему понятно, и добровольно ходатайствует перед судом в присутствии своего защитника – адвоката Безсонов О.В. после консультации со своим защитником о постановлении судом приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, осознавая при этом последствия постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, в соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ, удостоверился в том, что подсудимый Талалай В.А. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства и что это ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультаций со своим защитником.

Государственный обвинитель Тренченкова И.В., защитник подсудимого Талалай В.А. - адвокат Безсонов О.В. в судебном заседании не возражали против особого порядка принятия судом судебного решения, то есть о постановлении судом приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Находя вину подсудимого Талалай В.А. доказанной, суд считает, что его действия правильно квалифицированы органом дознания по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное в значительном размере.

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым полностью согласился подсудимый Талалай В.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

По характеру совершенное подсудимым Талалай В.А. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, степень общественной опасности является высокой.

Характеризуется подсудимый Талалай В.А. <данные изъяты>. (л.д. 55 - 56, 58, 62).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Талалай В.А., по мнению суда, в соответствии со ст. 61 УК РФ, являются чистосердечное раскаяние в совершении умышленного преступления категории небольшой тяжести, активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Талалай В.А. в соответствии со ст. 63 УК РФ, по мнению суда, не усматривается.

Разрешая вопрос о том, подлежит ли подсудимый Талалай В.А. наказанию, суд оценивает его вменяемость и приходит к выводу, что подсудимый <данные изъяты> правильно понимает и оценивает случившееся, правильно и уверенно ориентируется в обстановке, активно защищается. С учетом изложенных обстоятельств, как вменяемая личность, подсудимый Талалай В.А. подлежит наказанию.

При назначении наказания подсудимому Талалай В.А. суд учитывает характер, степень общественной опасности, тяжести совершенного им умышленного преступления категории средней тяжести, обстоятельства, смягчающие ему наказание, личность подсудимого, <данные изъяты>.

Учитывая все эти обстоятельства в их совокупности, учитывая мнения государственного обвинителя, подсудимого и его защитника, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, применяя принцип справедливости и индивидуальности наказания, суд пришёл к выводу о возможности исправления осужденного Талалай В.А. без реального отбывания наказания, а поэтому суд считает необходимым назначить подсудимому Талалай В.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ наказание, с учетом имущественного положения подсудимого и его семьи, с учетом возможности получения зарплаты и её размера в виде штрафа в доход государства с рассрочкой выплаты определенными частями.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу – картонная коробка с наркотическим средством марихуаной, изъятая в ходе обыска у Талалай В.А. по адресу: <...> <...> хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств в ОМВД России по Славянскому району, после вступления приговора в законную силу подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 300, 303, 304, 307, 308, 309, 310 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л :

признать Талалай В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере сорока тысяч рублей с рассрочкой выплаты определенными частями на восемь месяцев- по пять тысяч рублей ежемесячно.

Меру принуждения Талалай В.А. – обязательство о явке – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу – картонная коробка с наркотическим средством марихуаной, изъятая в ходе обыска у Талалай В.А. по адресу: <...>, <...>, <...> хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств в ОМВД России по Славянскому району, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в <апелляционном> порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Славянский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи <апелляционной> жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом <апелляционной> инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий-

«СОГЛАСОВАНО»

__________________ года

Судья Яровой А.В. ___________

Справка:

Приговор вступил в законную силу