Определение по делу № 9-143/2012 ~ М-1506/2012 от 26.09.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

1 октября 2012 года с. Иглино

Судья Иглинского районного суда Республики Башкортостан Иркабаев М. Ф.,

рассмотрев поступившее исковое заявление уполномоченной общим собранием пайщиков Шараповой Р.Г. к ООО «Акбердинский» о признании права собственности на земельные доли (пая) и снятие ограничения обремененным правом аренды,

УСТАНОВИЛ:

Уполномоченная общим собранием пайщиков Шарапова Р.Г. обратилась в суд с иском к ООО «Акбердинский» о признании права собственности на земельные доли (пая) и снятие ограничения обремененным правом аренды.

Данное исковое заявление подписано уполномоченным представителем пайщиков Шараповой Р.Г., которую решением общего собрания граждан, имеющих право на бесплатное, однократное получение земельной доли (пая) из земель сельского поселения Акбердино МР <адрес> РБ в границах сельского поселения избирали представлять интересы всех дольщиков.

Согласно выписки из протокола б/н от ДД.ММ.ГГГГ следует, что общим собранием граждан СП Акбердинский сельсовет, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли в общей (долевой) собственности из земель сельскохозяйственного назначения в границах сельского поселения Акбердинский сельсовет МР <адрес> Шарапова Р.Г. уполномочена совершать действия для государственной регистрации права собственности на земельные доли (паи) в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, УГФ ГУП «ЦУИОНРБ», Управлении архитектуры и градостроительства РБ, Комитете по земельным ресурсам и землеустройству РБ, ИМНС и во всех компетентных учреждениях, подавать от имени жителей заявления, необходимые документы, расписываться за них, получать необходимые справки и документы и совершать другие действия, связанные с выполнением данного поручения.

Из содержания копии протокола общего собрания участников общей (долевой) собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах сельского поселения Акбердинский сельсовет МР <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Шарапова Р.Г. избрана уполномоченным представителем собственников для ведения переговоров с адвокатскими конторами.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. В силу ст. 49 ГПК РФ представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 53 ГПК РФ доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией учреждения социальной защиты населения, в котором находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военно-учебного заведения, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военно-учебного заведения или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы.

Согласно ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Согласно приложенной копии выписки из протокола б/н от 25 мая 2012 года следует, что Шарапова Р.Г. не уполномочена представлять интересы дольщиков в судах общей юрисдикции, в том числе право подписания заявления, предъявление его в суд, предусмотренные ст. 54 ГПК РФ, отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление подлежит возврату заявителю, так как оно подано в суд с нарушением требований, предусмотренных п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, а именно к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий полномочия лица на подписание искового заявления и предъявление его в суд.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если оно не подписано или подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление его в суд.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если им будет устранено допущенное нарушение.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление уполномоченной общим собранием пайщиков Шараповой Р.Г. к ООО «Акбердинский» о признании права собственности на земельные доли (пая) и снятие ограничения обремененным правом аренды, возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу ее право повторного обращения в тот же суд с тем же исковым заявлением при условии устранения недостатков, указанных судом в настоящем определении.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья-