Решение по делу № 2-1891/2021 ~ М-1857/2021 от 20.09.2021

Решение

именем Российской Федерации

город Кореновск                                  26 октября 2021 года

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Захаренко В.Г,

при помощнике судьи Шакуровой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Шумакова В.И. к Обуховой Н.В. и Кроленко Л.И. о взыскании суммы долга,

установил:

Шумаков В.И. обратился в суд с иском к Обуховой Н.В. и Кроленко Л.И. о взыскании суммы долга, ссылаясь на то, что 08.10.2019 года между ним и ответчиками был заключен договор займа, по условиям которого                               Обухова Н.В. и Кроленко Л.И. получили от него в долг денежные средства в размере 200 000 рублей на срок до 08.12.2019 года, о чём ответчиками была собственноручно составлена расписка. Взятых на себя обязательств по возврату ему долга по договору займа ответчики не исполнили. Предпринятые им меры для мирного урегулирования спора, положительных результатов не дали, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд с иском.

Просил суд взыскать солидарно с ответчиков в его пользу сумму долга в размере 200 000 рублей, также расходы по оплате им государственной пошлины в размере 5 200 рублей, а всего 205 200 рублей.

В судебное заседание истец Шумаков В.И. не явился. В поданном исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивал и просил их удовлетворить в полном объеме. Против рассмотрения дела в заочном порядке не возражал.

В судебное заседание ответчик Обухова Н.В. не явилась, до рассмотрения дела по существу от нее поступило заявление, в котором она заявленные исковые требования признала, против их удовлетворения не возражала, просила рассмотреть дел в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик Кроленко Л.И. не явилась, до рассмотрения дела по существу от нее поступило заявление, в котором она заявленные исковые требования признала, против их удовлетворения не возражала, просила рассмотреть дел в свое отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) ответчик вправе признать предъявленный к нему иск. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание ответчиками иска носит добровольный и безусловный характер, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, у суда имеются основания для принятия признания ответчиками иска и удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 -199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Шумакова Владимира Ивановича к Обуховой Н.В. и Кроленко Л.И. о взыскании суммы долга, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Обуховой Н.В. и Кроленко Л.И. в пользу Шумакова В.И. сумму долга                           в размере 200 000 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 200 рублей, а всего 205 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кореновский районный суд.

Судья Кореновского

районного суда                                   В.Г. Захаренко