Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3893/2018 ~ М-2456/2018 от 14.05.2018

Дело №2-3893/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О передаче дела по подсудности

             г. Воронеж                                                                                  20 июня 2018 года

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Н.А. Кашириной,

при секретаре: Н.М. Болговой,

с участием: представителя истца Крячкова С.А., действующего на основании доверенности №б/н от 14.05.2018 года,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Зед29» к Нагаеву Павлу Владимировичу о возмещении материального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Зед29» обратился в суд с исковым заявлением к Нагаеву П.В. о возмещении материального вреда, в котором просит взыскать с ответчика 182 067, 14 рублей – затраты на ремонт, 20 160 рублей – утрата товарной стоимости, 8 500 рублей – затраты на авто-техническую экспертизу, 2 500 рублей – затраты по определению суммы ущерба, 5 222 рублей – затраты по определению суммы ущерба. В обосновании исковых требований истец указал, что 07.01.2018 г. в 13 часов 00 минут на <адрес> произошло столкновение автомобиля Фольксваген Поло государственный регистрационный номер «(№)», принадлежащий истцу, под управлением Хорошилова Сергея Ивановича, с автомобилем Форд Фокус государственный регистрационный номер «(№)», принадлежащий ответчику на основании договора купли-продажи, под управлением ответчика. ДТП произошло по вине водителя автомобиля Форд Фокус государственный регистрационный номер «(№)», в следствии нарушения им п.п.10.1 ПДД РФ,.

В результате ДТП оба транспортных средства получили технические повреждения.

Автогражданская ответственность виновника дорожно-транспортного не была застрахована.

Со стороны истца были предприняты меры по досудебному урегулированию, о возмещении стоимости затрат на ремонтно-восстановительные работы автомобиля, но ущерб в добровольном порядке со стороны ответчика возмещен не был, что явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В исковом заявлении указан адрес ответчика Нагаева П.В.: <адрес>.

15.05.2018 года исковое заявление ООО «Зед29» было принято к производству Коминтерновского районного суда г. Воронежа.

В предварительном судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Бобровский районный суд Воронежской области, поскольку согласно адресной справке предоставленной ОАСР УМВД ГУ МВД ответчик Нагаев Павел Владимирович (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженец <адрес>, с (ДД.ММ.ГГГГ) зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени проведения предварительного судебного заседания извещался по адресу, указанному в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель истца Крячков С.А., действующий на основании доверенности №б/н от 14.05.2018 г. не возражал против передачи гражданского дела по подсудности.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Судом установлено, что согласно адресной справке предоставленной ОАСР УМВД ГУ МВД ответчик Нагаев Павел Владимирович (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженец г. Бобров Воронежской области, зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Указанный адрес входит в территориальные границы Бобровского района Воронежской области.

В силу пп.3 п.2 ст. 33 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Таким образом, в соответствии с правилами ст. 33 ГПК РФ, настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Бобровский районный суд Воронежской области, поскольку было принято Коминтерновским районным судом г. Воронежа с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23, 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-3893/2018 по ООО «Зед29» к Нагаеву Павлу Владимировичу о возмещении материального вреда, передать по подсудности в Бобровский районный суд Воронежской области (адрес: <адрес>) для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд г. Воронежа в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                                            Н.А. Каширина

Дело №2-3893/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О передаче дела по подсудности

             г. Воронеж                                                                                  20 июня 2018 года

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Н.А. Кашириной,

при секретаре: Н.М. Болговой,

с участием: представителя истца Крячкова С.А., действующего на основании доверенности №б/н от 14.05.2018 года,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Зед29» к Нагаеву Павлу Владимировичу о возмещении материального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Зед29» обратился в суд с исковым заявлением к Нагаеву П.В. о возмещении материального вреда, в котором просит взыскать с ответчика 182 067, 14 рублей – затраты на ремонт, 20 160 рублей – утрата товарной стоимости, 8 500 рублей – затраты на авто-техническую экспертизу, 2 500 рублей – затраты по определению суммы ущерба, 5 222 рублей – затраты по определению суммы ущерба. В обосновании исковых требований истец указал, что 07.01.2018 г. в 13 часов 00 минут на <адрес> произошло столкновение автомобиля Фольксваген Поло государственный регистрационный номер «(№)», принадлежащий истцу, под управлением Хорошилова Сергея Ивановича, с автомобилем Форд Фокус государственный регистрационный номер «(№)», принадлежащий ответчику на основании договора купли-продажи, под управлением ответчика. ДТП произошло по вине водителя автомобиля Форд Фокус государственный регистрационный номер «(№)», в следствии нарушения им п.п.10.1 ПДД РФ,.

В результате ДТП оба транспортных средства получили технические повреждения.

Автогражданская ответственность виновника дорожно-транспортного не была застрахована.

Со стороны истца были предприняты меры по досудебному урегулированию, о возмещении стоимости затрат на ремонтно-восстановительные работы автомобиля, но ущерб в добровольном порядке со стороны ответчика возмещен не был, что явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В исковом заявлении указан адрес ответчика Нагаева П.В.: <адрес>.

15.05.2018 года исковое заявление ООО «Зед29» было принято к производству Коминтерновского районного суда г. Воронежа.

В предварительном судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Бобровский районный суд Воронежской области, поскольку согласно адресной справке предоставленной ОАСР УМВД ГУ МВД ответчик Нагаев Павел Владимирович (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженец <адрес>, с (ДД.ММ.ГГГГ) зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени проведения предварительного судебного заседания извещался по адресу, указанному в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель истца Крячков С.А., действующий на основании доверенности №б/н от 14.05.2018 г. не возражал против передачи гражданского дела по подсудности.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Судом установлено, что согласно адресной справке предоставленной ОАСР УМВД ГУ МВД ответчик Нагаев Павел Владимирович (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженец г. Бобров Воронежской области, зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Указанный адрес входит в территориальные границы Бобровского района Воронежской области.

В силу пп.3 п.2 ст. 33 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Таким образом, в соответствии с правилами ст. 33 ГПК РФ, настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Бобровский районный суд Воронежской области, поскольку было принято Коминтерновским районным судом г. Воронежа с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23, 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-3893/2018 по ООО «Зед29» к Нагаеву Павлу Владимировичу о возмещении материального вреда, передать по подсудности в Бобровский районный суд Воронежской области (адрес: <адрес>) для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд г. Воронежа в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                                            Н.А. Каширина

1версия для печати

2-3893/2018 ~ М-2456/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "Зед29"
Ответчики
Нагаев Павел Владимирович
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Каширина Наталья Александровна
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
14.05.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.05.2018Передача материалов судье
15.05.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.05.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.05.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
20.06.2018Предварительное судебное заседание
11.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее