Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-297/2022 (2-5485/2021;) ~ М-4962/2021 от 27.10.2021

Дело

50RS0-31

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2022 года

<адрес>

Пушкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи     Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания     Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П. к П., администрации городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд в последствие с уточненными в порядке ст.39 ГПК РФ требованиями к ответчикам, просит установить факт родственных отношений (братья) между истцом и П., установить факт принятия истцом наследства после смерти брата П., признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на 1/6 долю жилого дома общей площадью 56,3 кв.м по адресу: <адрес>, Пушкинский р-он, <адрес> после смерти брата П..

В обоснование заявленных требований указано, что брату истца -П. на основании свидетельства о праве на наследство от <дата> принадлежит на праве общей долевой собственности (доля в праве 1/6) жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. <дата> П. умер. У П. есть сын П.. После смерти отца никакое наследство он не оформлял. Наследственное дело после смерти отца он не открывал. С его слов, на данную долю дома он не претендует. При обращении в органы ЗАГС с просьбой о выдаче истцу дубликата свидетельства о смерти, ему было отказано в связи с тем, что в свидетельстве о рождении (<дата> года рождения) П. фамилия его, и родителей написаны через букву Е, т.е. ПетрЕков. В свидетельстве о смерти П. указан как П.. Из-за данного разночтения истцу было отказано как в выдаче свидетельства о рождении брата, так и в его свидетельстве о смерти. Данной долей дома истец пользуется на протяжении более 30 лет, 5/6 долей данного дома находится у него в собственности, содержит дом в надлежащем состоянии, проживает в данном доме постоянно, другого места жительства у него нет.

Представитель истца Ч. в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить.

Ответчики в суд не явились, о слушании дела извещены в соответствии с положениями ст.113 ГПК РФ, возражений на иск не представил.

Суд, выслушав представителя истца, допросив свидетелей, проверив и исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из ст.1143 ГК РФ следует, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятия наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества: оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> «О судебной практике по дедам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и прочие документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что наследодатель истца- его брат П. умер <дата>, что подтверждается свидетельствами о рождении и о смерти.

Наследником к имуществу умершего также является его сын П., который ранее иск признал.

При жизни П. на основании свидетельства о праве на наследство от <дата> принадлежал на праве общей долевой собственности (доля в праве 1/6) жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Как указывает истец и подтверждено в ходе судебного разбирательства ответчиком П., после смерти отца П. наследство он не оформлял, на спорную долю дома он не претендует.

При обращении в органы ЗАГС с просьбой о выдаче истцу дубликата свидетельства о смерти, ему было отказано в связи с тем, что в свидетельстве о рождении (<дата> года рождения) П. фамилия его, и родителей написаны через букву «Е», т.е. «ПетрЕков».

В свидетельстве о смерти П. указан как «П.».

Из-за данного разночтения истцу было отказано как в выдаче свидетельства о рождении брата, так и в его свидетельстве о смерти.

Как указывает истец, данной долей дома он пользуется на протяжении более 30 лет, 5/6 долей данного дома находится у него в собственности, содержит дом в надлежащем состоянии, проживает в нем постоянно, другого места жительства у него нет.

Доводы иска подтверждены показаниями свидетелей П. и П., а также представленными фотоматериалами.

Оценив представленные суду доказательства по правилам ст.56 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что фактические обстоятельства, заявленные истцом, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства в полном объеме, в связи с чем иск является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению.

Иных обстоятельств, которые могли бы являться основанием для отказа в иске, материалы дела не содержат, ответчиком в порядке ст.56 не представлены.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования П. к П., администрации городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить, что П. и П. являются родными братьями.

Установить факт принятия П. наследства после смерти брата П., умершего <дата>.

Признать за П. право собственности в порядке наследования по закону на 1/6 долю жилого дома общей площадью 56,3 кв.м по адресу: <адрес>, Пушкинский р-он, <адрес> после смерти брата П., умершего <дата>.

Решение является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр прав недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>.

Судья:    

2-297/2022 (2-5485/2021;) ~ М-4962/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Петриков Анатолий Ильич
Ответчики
администрация г.о.Пушкино МО
Петриков Андрей Владимирович
Другие
Чернышева Татьяна Ивановна
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Курганова Наталья Викторовна
Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
27.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.10.2021Передача материалов судье
29.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.11.2021Подготовка дела (собеседование)
29.11.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.12.2021Судебное заседание
17.01.2022Судебное заседание
31.01.2022Судебное заседание
31.01.2022Судебное заседание
04.02.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.05.2022Дело оформлено
13.05.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее