Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1290/2017 ~ М-944/2017 от 01.08.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 ноября 2017 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Сизых Л.С.,

с участием истца: Ваземиллера А.А.,

представителей ответчика ООО «Сервис-Интегратор»: Трухан Т.П., Гергерта М.С., Беляниной О.Д.,

при секретаре: Бабковой А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ваземиллера А.А. к ООО «Сервис-Интегратор» об изменении формулировки увольнения, взыскании окончательного расчета при увольнении, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Ваземиллер А.А. обратился в суд с иском к ООО «Сервис-интегратор» об изменении формулировки увольнения с увольнения по собственному желанию на увольнение в связи с несоответствием работника занимаемой должности или выполняемой работе по состоянию здоровья, препятствующему продолжению работы. Просил взыскать с ООО «Сервис-интегратор» расчет при увольнении, включающий заработную плату за период с 27 марта по 17 мая 2017 года, дополнительную компенсацию при увольнении, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, а также расходы за составление иска в размере 3000 рублей.

Истец Ваземиллер А.А. в предварительном судебном заседании отказался от исковых требований к ООО «Сервис – Интегратор» в полном объеме, поскольку данный спор разрешен в добровольном порядке, в связи с чем, просил производство по настоящему делу прекратить. Представил письменное заявление об отказе от иска. Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, о том, что в случае отказа от заявленных требований, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ООО «Сервис-интегратор» Белянина О.Д. (по доверенности) в предварительном судебном заседании не возражала против прекращения производства по настоящему делу в связи с отказом истца от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая представленное истцом заявление об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме, суд считает, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и не затрагивает интересы других лиц, и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять заявленный Ваземиллером А.А. отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Ваземиллера А.А. к ООО «Сервис-Интегратор» об изменении формулировки увольнения, взыскании окончательного расчета при увольнении, компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Л.С. Сизых