Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-539/2019 ~ М-501/2019 от 24.04.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

11 июля 2019 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего: судьи Шумковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Юзеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпова С.В. к Епифанову В.С. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Карпов С.В. обратился в Краснотурьинский городской суд с иском к Епифанову В.С. о взыскании денежных средств по договору займа, указав в обоснование, что 24.01.2019 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, на основании которого Карпов С.В. передал ответчику денежные средства в сумме 2 700 000 руб. на срок до 10.02.2019. До настоящего времени обязательство ответчиком не исполнено, денежные средства не возвращены, несмотря на его претензию о возврате денежных средств. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по договору займа в размере 2 700 000 руб., а также судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд в размере 21 700 руб.

Истец Карпов С.В. в ходе рассмотрения дела уменьшил исковые требования, просит взыскать с ответчика Епифанова В.С. в свою пользу денежные средства по договору займа в размере 1 450 000 руб., а также судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд в размере 21 700 руб.

Истец Карпов С.В., ответчик Епифанов В.С. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены путем направления судебной повестки по электронной почте и заказным почтовым отправлением (л.д.69), а также путем размещения информации на официальном сайте Краснотурьинского городского суда, в адрес суда от представителя истца Карпова С.В. – Башмакова И.С., действующего на основании доверенности от 22.04.2019, и ответчика Епифанова В.С. поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, а также ходатайство об утверждении мирового соглашения, текст которого представили, на следующих условиях:

1. ответчик Епифанов В.С. признает долг перед истцом Карповым С.В. в размере 1 450 000 (один миллион четыреста пятьдесят тысяч) рублей и обязуется погасить его в соответствии со следующим графиком:

- первый платеж в размере 950 000 (девятьсот пятьдесят тысяч) рублей уплачивается ответчиком Епифановым В.С. истцу Карпову С.В. в наличной форме непосредственно при подписании настоящего мирового соглашения;

- второй платеж в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей уплачивается ответчиком Епифановым В.С. истцу Карпову С.В. в срок до <дата обезличена> включительно;

- третий платеж в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей уплачивается ответчиком Епифановым В.С. истцу Карпову С.В. в срок до <дата обезличена> включительно.

2. Судебные расходы по уплате государственной пошлины стороны договорились распределить между собой в следующем соотношении: 50% уплаченной при подаче иска государственной пошлины в части, соответствующей уменьшенным исковым требованиям, подлежат возмещению истцу Карпову С.В. ответчиком Епифановым В.С., оставшиеся 50% остаются на истце Карпове С.В. .

3. Судебные расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы, прямо или косвенно связанные с вышеуказанным гражданским делом, возмещению не подлежат и относятся на ту сторону, которая их понесла.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статья 810 названного Кодекса предусматривает обязанность заемщика возвратить займодавцу сумму займа в срок, предусмотренный договором.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.310 данного Кодекса односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, а именно Гражданскому кодексу Российской Федерации, передача ответчиком Епифановым В.С. истцу Карпову С.В. денежной сумму в размере 950 000 руб. непосредственно при подписании мирового соглашения подтверждается оригиналами расписок от 08.07.2019 года и 09.07.2019 года, приобщенных к материалам дела. Мировое соглашение совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем свидетельствует их подписи в тексте ходатайства об утверждении мирового соглашения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Карпова С.В. к Епифанову В.С. о взыскании задолженности по договору займа на следующих условиях:

1. ответчик Епифанов В.С. признает долг перед истцом Карповым С.В. в размере 1 450 000 (один миллион четыреста пятьдесят тысяч) рублей и обязуется погасить его в соответствии со следующим графиком:

- первый платеж в размере 950 000 (девятьсот пятьдесят тысяч) рублей уплачивается ответчиком Епифановым В.С. истцу Карпову С.В. в наличной форме непосредственно при подписании настоящего мирового соглашения;

- второй платеж в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей уплачивается ответчиком Епифановым В.С. истцу Карпову С.В. в срок до <дата обезличена> включительно;

- третий платеж в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей уплачивается ответчиком Епифановым В.С. истцу Карпову С.В. в срок до <дата обезличена> включительно.

2. Судебные расходы по уплате государственной пошлины стороны договорились распределить между собой в следующем соотношении: 50% уплаченной при подаче иска государственной пошлины в части, соответствующей уменьшенным исковым требованиям, подлежат возмещению истцу Карпову С.В. ответчиком Епифановым В.С., оставшиеся 50% остаются на истце Карпове С.В. .

3. Судебные расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы, прямо или косвенно связанные с вышеуказанным гражданским делом, возмещению не подлежат и относятся на ту сторону, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску Карпова С.В. к Епифанову В.С. о взыскании задолженности по договору займа прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что при неисполнении условий мирового соглашения определение подлежит принудительному исполнению.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий: судья (подпись) Шумкова Н.В.