Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/10-2/2022 от 10.01.2022

Материал № 4/10-2/2022                                        

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

4 марта 2022 года                              г.Кудымкар

Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Тотьмянина Т.В.,

при секретаре Штейниковой О.В.,

с участием прокурора Минигалеевой Ф.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Дзержинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю Пахмутова С.С. в отношении осужденного

Алина Ю.А., <данные изъяты>,

о замене штрафа другим видом наказания,

у с т а н о в и л:

Алин Ю.А. приговором Кудымкарского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Дзержинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю Пахмутов С.С. в соответствии с ч.9 ст.103 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обратился в суд с представлением о замене осужденному Алину Ю.А. наказания в виде штрафа другим видом наказания, мотивировав требования тем, что на основании исполнительного листа, выданного Кудымкарским городским судом от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника Алина Ю.А.. Данное постановление было вручено должнику лично, также разъяснено право на обращение в суд вынесший приговор с ходатайством о предоставлении рассрочки уплаты штрафа, предусмотренное ст. 31 УИК РФ. Алин Ю.А. данным правом не воспользовался, документы, подтверждающие уплату штрафа, не представил.

В судебное заседание осужденный Алин Ю.А. не явился, о дате и времени судебного заседания не был извещен. Судебное заседание неоднократно откладывалось в связи с невозможностью извещения осужденного, поскольку направленные извещения осужденному направлялись по месту жительства, указанному судебным приставом-исполнителем, однако возвращены с отметкой «истек срок хранения». Явка осужденного судебным приставом-исполнителем на судебное заседание не обеспечена.

Судебный пристав – исполнитель Пахмутов С.С. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял.Прокурор Минигалеева Ф.П. просила представление оставить без рассмотрения в связи с невозможностью его рассмотрения в отсутствие осужденного.

На основании ч. 1 ст. 396 УПК РФ вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о замене наказания в виде штрафа более строгим видом наказания, разрешаются судом постановившим приговор.

Согласно абз. 3 п. 5.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» по смыслу закона, установление других условий, кроме неуплаты штрафа в срок (например, неоднократное предупреждение осужденного судебными приставами-исполнителями о возможности замены штрафа другим наказанием, отобрание у него объяснений о причинах неуплаты штрафа, представление сведений об имущественном положении осужденного и источниках его доходов), для признания осужденного злостно уклоняющимся от уплаты штрафа не требуется. Однако при рассмотрении вопроса о замене штрафа, назначенного в качестве основного наказания, другим видом наказания суду необходимо проверять доводы о том, что осужденный не уклонялся от уплаты штрафа, а не уплатил его в срок по уважительным причинам.

Судебное заседание неоднократно откладывалось в связи с не явкой осужденного Алина Ю.А., который о дате и времени судебного заседания извещался как по последнему известному месту жительства, так и по месту регистрации, однако судебные повестки возвращались с отметкой «истек срок хранения». Согласно информации УУП ПП № (дислокация с. Коса) МО МВД России «Кочевский» ВСА осужденный Алин Ю.А. с ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> не проживает, родственников и знакомых с которыми бы поддерживал связь не имеет.

Учитывая, что осужденный участие в судебном заседании не принимал, его явку в судебное заседание обеспечить не представилось возможным, суд считает необходимым оставить представление судебного пристава-исполнителя без рассмотрения.

Руководствуясь ст.396, 397 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Представление Судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Дзержинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю Пахмутова С.С. о замене штрафа другим видом наказания в отношении осужденного Алина Ю.А., оставить без рассмотрения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

    Судья                                 Т.В.Тотьмянина