Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2057/2016 ~ М-1734/2016 от 11.05.2016

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июня 2016 года                                                                                                 г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Свиридовой О.А.,

при секретаре Баландиной М.Е.,

с участием: представителя истца Шабалкиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2057/16 по иску Сидоровой М. А. к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области, Администрации сельского поселения Подъем-Михайловка муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Сидорова М.А. обратилась в суд с иском к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области, Администрации сельского поселения Подъем-Михайловка муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок. В иске указала, что на основании Постановления администрации Волжского района от ДД.ММ.ГГГГ, ей был выделен земельный участок в коллективно-совместную собственность по адресу: <адрес>. После чего на вышеуказанный земельный участок ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам Волжского района Самарской области ей было выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ - , регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ.Данный земельный участок она получила обучаясь в средней школе и в период летних каникул принимала участие на сельскохозяйственных работах в <адрес>, что подтверждается справкой, выданной директором <данные изъяты>. Школьникам, которые работали в период летних каникул в <адрес> были выделены и предоставлены в собственность вышеуказанная доля земельного участка, что подтверждается выпиской из протокола общего собрания ДД.ММ.ГГГГ. за Администрацией Волжского района Самарской области было вынесено Постановление «<данные изъяты>». Согласно Постановлению Администрации Волжского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. АОЗТ «<данные изъяты>» в коллективно совместную собственность бесплатно предоставлялся земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м сельскохозяйственных угодий членам сельскохозяйственного предприятия в составе <данные изъяты> человек по <данные изъяты> га из расчета на каждого члена сельскохозяйственного предприятия.ДД.ММ.ГГГГ. за № Администрацией Волжского района Самарской области было вынесено постановление «О предоставлении земель участникам (членам) АОЗТ «<данные изъяты>» и выдаче свидетельств на право собственности на землю собственникам земельных долей (паев) и к общему списку <данные изъяты> человек добавлено еще <данные изъяты> человек.С ДД.ММ.ГГГГ на территории Самарской области действует Государственное учреждение - Самарская областная регистрационная палата и согласно Закона «О госрегистрации» все сделки по выделки земли и передачи в аренду должны пройти госрегистрацию. При обращении в УФСГРКиК по Самарской области за регистрацией права своей <данные изъяты> доли вышеуказанного земельного участка истцу было разъяснено, так как на момент выдачи свидетельства о праве собственности она была несовершеннолетней, то необходимо обратиться в суд с иском за признанием права собственности в порядке приватизации на вышеуказанную долю. Истец просит признать за ней, Сидоровой (до брака Ефимовой) М. А., право собственности на земельный участок, <данные изъяты> доли, расположенный по адресу: <адрес> категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для производства сельско-хозяйственной продукции.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Шабалкина Е.М. исковые требования поддержала по основаниям в иске, изложенным. Просила исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения указанного дела извещался судом надлежащим образом, возражений не представил.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Подъем-Михайловка муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения указанного дела извещался судом надлежащим образом, возражений не представил.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствии ответчика. Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, так как требования ст.233 ГПК РФ соблюдены.

Заслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласно ст. 55 Конституции РФ в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 35 Декларации прав и свобод человека и гражданина закон, предусматривающий наказание граждан или ограничение их прав вступает в силу только после его опубликования в официальном порядке.

В силу ч. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Материалами дела установлено, что на основании Постановления администрации Волжского района от ДД.ММ.ГГГГ, Ефимовой М. А.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения (после заключения брака Сидоровой) был выделен земельный участок в коллективно-совместную собственность по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ. комитетом по земельным ресурсам Волжского района Самарской области истцу было выдано свидетельство на право собственности на землю серии , регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что данный земельный участок истец получила обучаясь в средней школе,так как в период летних каникул принимала участие на сельскохозяйственных работах в АОЗТ «<данные изъяты>» <адрес>, что подтверждается справкой, выданной директором АОЗТ «<данные изъяты>».

Школьникам, которые работали в период летних каникул в АОЗТ «<данные изъяты>» были выделены и предоставлены в собственность вышеуказанные доли земельного участка, что подтверждается выпиской из протокола общего собрания <данные изъяты>

Администрацией Волжского района Самарской области было вынесено Постановление «О перерегистрации АОЗТ «<данные изъяты>».

Согласно Постановлению Администрации Волжского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ АОЗТ «<данные изъяты>» в коллективно совместную собственность бесплатно предоставлялся земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м сельскохозяйственных угодий членам сельскохозяйственного предприятия в составе <данные изъяты> человек по <данные изъяты> га из расчета на каждого члена сельскохозяйственного предприятия.

ДД.ММ.ГГГГ за Администрацией Волжского района Самарской области было вынесено постановление «О предоставлении земель участникам (членам) АОЗТ «<данные изъяты>» и выдаче свидетельств на право собственности на землю собственникам земельных долей (паев) и к общему списку <данные изъяты> человек добавлено еще <данные изъяты> человек.

Вышеуказанный земельный участок поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый .

Из ответа Управления Росреестра по Самарской области следует, что в архиве правоудостоверяющих документов по состоянию на 1992-1998 года, содержится информация о предоставлении Ефимовой (после заключения брака Сидоровой) М. А. земельного участка, площадью <данные изъяты> га, расположенного по адресу: <адрес> в коллективно-долевую собственность на основании постановления администрации Волжского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3 Указа Президента РФ № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» от 27.12.91 колхозы и совхозы были обязаны в 1992 году провести реорганизацию и привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности».

Согласно п. 4 Указа районные органы исполнительной власти совместно с комитетами по земельным ресурсам были обязаны установить среднерайонные нормы бесплатной передачи земли в собственность граждан с учетом качества земель.

В соответствии с п. 6 Указа местная администрация была обязана обеспечить выдачу гражданам соответствующих свидетельство о праве собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в положение о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий», Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», от ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание (конференция) трудового коллектива. На собрании было принято решение о разделе земельного фонда колхоза"<данные изъяты>" Волжского района, в связи с реорганизацией колхоза в акционерное общество закрытого типа « <данные изъяты>» Волжского района Самарской области. Выделить в коллективно-долевую собственность каждому члену колхоза, а также пенсионерам, работающим в колхозе и проживающим в селе <адрес> и лицам, проживающим в селе <адрес> и работающих в сфере обслуживания населения, землю в размере <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни, <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий.

Согласно представленным суду спискам участников общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения АОЗТ              «<данные изъяты> » общее число участников составляет <данные изъяты> человек, размер доли - 1/<данные изъяты>.

В данном списке за указана Ефимова М.А. (после заключения брака Сидорова).

В соответствии со ст. ст. 11 и 14 ГК РСФСР, действовавших на момент выдачи вышеуказанного свидетельства, способность гражданина приобретать гражданские права и создавать для себя гражданские обязанности (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста. В случае, когда законом допускается вступление в брак до достижения восемнадцати лет, гражданин не достигший восемнадцатилетнего возраста приобретает дееспособность в полном объеме со времени вступления в брак. За несовершеннолетних, не достигших пятнадцати лет, сделки совершают от их имени родители.

Судом установлено, что на момент выдачи свидетельства о праве собственности на землю Ефимовой М.А. (после заключения брака Сидорова) было <данные изъяты> лет, в связи с чем, Управлением Росреестра по Самарской области ей отказано в государственной регистрации права общей долевой собственности на земельный участок.

Судом установлено, что свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ регистрационная запись , выданное Ефимовой М. А. до настоящего времени никем не оспаривалось и недействительным в установленном законом порядке не признавалось.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235-237 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковое заявление Сидоровой М. А. удовлетворить.

Признать за Сидоровой М. А. (до брака Ефимовой), ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/<данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на единое землепользование, назначение: Земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для производства сельскохозяйственной продукции, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в Волжский районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья                                                                                                   О.А. Свиридова

2-2057/2016 ~ М-1734/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сидорова М.А.
Ответчики
УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области
Администрация с.п. Подъем-Михайловка м.р. Волжский Самарской области
Другие
ФФГБУ ФКП Росреестра по Самарской области
Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области
Суд
Волжский районный суд Самарской области
Судья
Свиридова О. А.
Дело на странице суда
volzhsky--sam.sudrf.ru
11.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.05.2016Передача материалов судье
13.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.06.2016Судебное заседание
09.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.06.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.06.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
20.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.06.2016Дело оформлено
19.10.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее