ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 июня 2016 года г. Самара
Волжский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Свиридовой О.А.,
при секретаре Баландиной М.Е.,
с участием: представителя истца Шабалкиной Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2057/16 по иску Сидоровой М. А. к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области, Администрации сельского поселения Подъем-Михайловка муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,
у с т а н о в и л:
Сидорова М.А. обратилась в суд с иском к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области, Администрации сельского поселения Подъем-Михайловка муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок. В иске указала, что на основании Постановления администрации Волжского района № от ДД.ММ.ГГГГ, ей был выделен земельный участок в коллективно-совместную собственность по адресу: <адрес>. После чего на вышеуказанный земельный участок ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам Волжского района Самарской области ей было выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ - №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.Данный земельный участок она получила обучаясь в средней школе и в период летних каникул принимала участие на сельскохозяйственных работах в <адрес>, что подтверждается справкой, выданной директором <данные изъяты>. Школьникам, которые работали в период летних каникул в <адрес> были выделены и предоставлены в собственность вышеуказанная доля земельного участка, что подтверждается выпиской из протокола общего собрания ДД.ММ.ГГГГ. за № Администрацией Волжского района Самарской области было вынесено Постановление «<данные изъяты>». Согласно Постановлению Администрации Волжского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ. АОЗТ «<данные изъяты>» в коллективно совместную собственность бесплатно предоставлялся земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м сельскохозяйственных угодий членам сельскохозяйственного предприятия в составе <данные изъяты> человек по <данные изъяты> га из расчета на каждого члена сельскохозяйственного предприятия.ДД.ММ.ГГГГ. за № № Администрацией Волжского района Самарской области было вынесено постановление «О предоставлении земель участникам (членам) АОЗТ «<данные изъяты>» и выдаче свидетельств на право собственности на землю собственникам земельных долей (паев) и к общему списку <данные изъяты> человек добавлено еще <данные изъяты> человек.С ДД.ММ.ГГГГ на территории Самарской области действует Государственное учреждение - Самарская областная регистрационная палата и согласно Закона «О госрегистрации» все сделки по выделки земли и передачи в аренду должны пройти госрегистрацию. При обращении в УФСГРКиК по Самарской области за регистрацией права своей <данные изъяты> доли вышеуказанного земельного участка истцу было разъяснено, так как на момент выдачи свидетельства о праве собственности она была несовершеннолетней, то необходимо обратиться в суд с иском за признанием права собственности в порядке приватизации на вышеуказанную долю. Истец просит признать за ней, Сидоровой (до брака Ефимовой) М. А., право собственности на земельный участок, <данные изъяты> доли, расположенный по адресу: <адрес> категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для производства сельско-хозяйственной продукции.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Шабалкина Е.М. исковые требования поддержала по основаниям в иске, изложенным. Просила исковые требования удовлетворить.
Представитель ответчика УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения указанного дела извещался судом надлежащим образом, возражений не представил.
Представитель ответчика Администрации сельского поселения Подъем-Михайловка муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения указанного дела извещался судом надлежащим образом, возражений не представил.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель третьего лица ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствии ответчика. Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, так как требования ст.233 ГПК РФ соблюдены.
Заслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.
Согласно ст. 55 Конституции РФ в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст. 35 Декларации прав и свобод человека и гражданина закон, предусматривающий наказание граждан или ограничение их прав вступает в силу только после его опубликования в официальном порядке.
В силу ч. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Материалами дела установлено, что на основании Постановления администрации Волжского района № от ДД.ММ.ГГГГ, Ефимовой М. А.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения (после заключения брака Сидоровой) был выделен земельный участок в коллективно-совместную собственность по адресу: <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ. комитетом по земельным ресурсам Волжского района Самарской области истцу было выдано свидетельство на право собственности на землю серии №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.
Установлено, что данный земельный участок истец получила обучаясь в средней школе,так как в период летних каникул принимала участие на сельскохозяйственных работах в АОЗТ «<данные изъяты>» <адрес>, что подтверждается справкой, выданной директором АОЗТ «<данные изъяты>».
Школьникам, которые работали в период летних каникул в АОЗТ «<данные изъяты>» были выделены и предоставлены в собственность вышеуказанные доли земельного участка, что подтверждается выпиской из протокола общего собрания <данные изъяты>
Администрацией Волжского района Самарской области было вынесено Постановление «О перерегистрации АОЗТ «<данные изъяты>».
Согласно Постановлению Администрации Волжского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ АОЗТ «<данные изъяты>» в коллективно совместную собственность бесплатно предоставлялся земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м сельскохозяйственных угодий членам сельскохозяйственного предприятия в составе <данные изъяты> человек по <данные изъяты> га из расчета на каждого члена сельскохозяйственного предприятия.
ДД.ММ.ГГГГ за № Администрацией Волжского района Самарской области было вынесено постановление «О предоставлении земель участникам (членам) АОЗТ «<данные изъяты>» и выдаче свидетельств на право собственности на землю собственникам земельных долей (паев) и к общему списку <данные изъяты> человек добавлено еще <данные изъяты> человек.
Вышеуказанный земельный участок поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый №.
Из ответа Управления Росреестра по Самарской области следует, что в архиве правоудостоверяющих документов по состоянию на 1992-1998 года, содержится информация о предоставлении Ефимовой (после заключения брака Сидоровой) М. А. земельного участка, площадью <данные изъяты> га, расположенного по адресу: <адрес> в коллективно-долевую собственность на основании постановления администрации Волжского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 3 Указа Президента РФ № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» от 27.12.91 колхозы и совхозы были обязаны в 1992 году провести реорганизацию и привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности».
Согласно п. 4 Указа районные органы исполнительной власти совместно с комитетами по земельным ресурсам были обязаны установить среднерайонные нормы бесплатной передачи земли в собственность граждан с учетом качества земель.
В соответствии с п. 6 Указа местная администрация была обязана обеспечить выдачу гражданам соответствующих свидетельство о праве собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в положение о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий», Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», от ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание (конференция) трудового коллектива. На собрании было принято решение о разделе земельного фонда колхоза"<данные изъяты>" Волжского района, в связи с реорганизацией колхоза в акционерное общество закрытого типа « <данные изъяты>» Волжского района Самарской области. Выделить в коллективно-долевую собственность каждому члену колхоза, а также пенсионерам, работающим в колхозе и проживающим в селе <адрес> и лицам, проживающим в селе <адрес> и работающих в сфере обслуживания населения, землю в размере <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни, <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий.
Согласно представленным суду спискам участников общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения АОЗТ «<данные изъяты> » общее число участников составляет <данные изъяты> человек, размер доли - 1/<данные изъяты>.
В данном списке за № указана Ефимова М.А. (после заключения брака Сидорова).
В соответствии со ст. ст. 11 и 14 ГК РСФСР, действовавших на момент выдачи вышеуказанного свидетельства, способность гражданина приобретать гражданские права и создавать для себя гражданские обязанности (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста. В случае, когда законом допускается вступление в брак до достижения восемнадцати лет, гражданин не достигший восемнадцатилетнего возраста приобретает дееспособность в полном объеме со времени вступления в брак. За несовершеннолетних, не достигших пятнадцати лет, сделки совершают от их имени родители.
Судом установлено, что на момент выдачи свидетельства о праве собственности на землю Ефимовой М.А. (после заключения брака Сидорова) было <данные изъяты> лет, в связи с чем, Управлением Росреестра по Самарской области ей отказано в государственной регистрации права общей долевой собственности на земельный участок.
Судом установлено, что свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ регистрационная запись №, выданное Ефимовой М. А. до настоящего времени никем не оспаривалось и недействительным в установленном законом порядке не признавалось.
С учетом вышеизложенного, суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235-237 ГПК РФ,
р е ш и л :
Исковое заявление Сидоровой М. А. удовлетворить.
Признать за Сидоровой М. А. (до брака Ефимовой), ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/<данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на единое землепользование, назначение: Земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для производства сельскохозяйственной продукции, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: <адрес>
Ответчик вправе подать в Волжский районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Судья О.А. Свиридова