Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-921/2015 (2-7374/2014;) ~ М-5128/2014 от 05.11.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 ноября 2015 года Октябрьский районный суд г.Красноярска в

составе: председательствующего Косовой Е.В.

при секретаре Юровой Е.И.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А1 к А2 и А3 об осуществлении государственной регистрации о внесении изменений в договор купли-продажи жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

А1 обратился в суд с иском к А2 и А3 об осуществлении государственной регистрации Соглашения от 00.00.0000 года и внесении изменений в договор купли-продажи жилого дома, общей площадью 426,7 кв.м., расположенный по адресу: Х.

В судебное заседание истец и ответчики не явились, о месте, времени и дате рассмотрения дела были извещены надлежащим образом заказными письмами, однако они были возвращены в суд в связи с истечением срока хранения на почте, в связи с чем, суд считает, что они уклоняются от явки в суд.

Представители третьих лиц АКБ ОАО «Национальный резервный банк».и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Х, также, в судебное заседание не явились, были надлежаще извещены, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец и ответчики дважды (00.00.0000 года и 00.00.0000 года) не явились в суд, были надлежаще извещены, о разбирательстве в их отсутствие не просили, а суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам.

На основании п.6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, учитывая выше изложенное, исковое заявление А1 подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224,225 ГПК РФ,суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление А1 к А2 и А3 об осуществлении государственной регистрации о внесении изменений в договор купли-продажи жилого дома оставить без рассмотрения.

Истец вправе подать ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Подписано председательствующим. Копия верна.

Судья: Косова Е.В.

2-921/2015 (2-7374/2014;) ~ М-5128/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Смолин Владимир Флегонтович
Ответчики
Алтынбаева Елена Владимировна
Алтынбаев Рашид Равильевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Косова Е.В.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
05.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.11.2014Передача материалов судье
07.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.11.2014Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
19.01.2015Предварительное судебное заседание
27.04.2015Предварительное судебное заседание
27.04.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
24.06.2015Предварительное судебное заседание
05.10.2015Судебное заседание
13.11.2015Судебное заседание
25.11.2015Судебное заседание
01.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.04.2016Дело оформлено
05.04.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее