Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-521/2021 ~ М-231/2021 от 01.02.2021

Дело № 2-521/2021 (УИД 13RS0023-01-2021-000474-26)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Саранск 31 марта 2021 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе:

судьи Ионовой О.Н.,

при секретаре Цибеевой И.О.,

с участием:

истца Малкиной Н. О.,

представителя истца Вайнер М. Ю., действующей на основании доверенности 13 АА 0977528 от 17 июля 2020 г.,

ответчика Министерства внутренних дел по Республике Мордовия,

представителя ответчика Макшановой Н. А., действующей на основании доверенности №Д-37 от 18 января 2021 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малкиной Н. О. к Министерству внутренних дел по Республике Мордовия о восстановлении срока для обращения за выплатой пособия на погребение,

установил:

Малкина Н.О. обратилась в суд с иском к МВД по Республике Мордовия о восстановлении срока для обращения за выплатой пособия на погребение.

В обосновании искового заявления указано, что 15 октября 2019 г. умер ФИО1, являвшийся пенсионером из числа служащих в органах внутренних дел РФ. С 1994 года состоял в фактических брачных отношениях с ФИО2 - бабушкой Истца. Ввиду того, что ФИО2 находится в преклонном возрасте и, в связи с ухудшением состояния её здоровья после смерти ФИО1, она не имела возможности в полной мере заниматься организацией похорон самостоятельно, все расходы и необходимые договоренности были совершены Малкиной Н.О. Статус Малкиной Н.О. как владельца захоронения и траты на погребение и проведение поминального обеда подтверждаются документами.

Истец проживает совместно с тяжело больной мамой, бабушкой и несовершеннолетним братом. Является единственным трудоспособным членом семьи, а заработная плата истца - основной источник дохода.

Поскольку сумма, затраченная на погребение, является существенной тратой для семьи Малкиной Н.О., она обратилась ЦФО МВД по Республике Мордовия за получением пособия на погребение. Однако в выплате было отказано по причине пропуска шестимесячного срока.

В связи со сложившейся тяжелой жизненной ситуацией и постоянной занятостью истца, в течение периода, обозначенного в отказе, обратиться с заявлением о выплате пособия не представилось возможным.

Ввиду чего считает, что возможным восстановить пропущенный срок в судебном порядке.

Истец указала, что в рассматриваемом случае, ФИО1 являлся пенсионером из числа сотрудников органов внутренних дел, его захоронение не осуществлялось за счет государства. Отсюда следует, что лицам, осуществлявшим захоронение указанного лица, полагается выплата пособия на погребение в соответствии с нормами Постановления Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 г. N 941. Несмотря на приведенные выше доводы, основанные на нормах действующего законодательства, в выплате было неправомерно отказано.

Кроме того, указала на то, что последний месяц шестимесячного срока пришелся на период установления на территории РФ режима самоизоляции. В указанный период личный прием граждан госорганами был ограничен, другой порядок подачи обращения истцу не разъяснялся. Данный факт также воспрепятствовал реализации законных прав в полной мере.

Основывая свои требования на положениях статей Федерального закона от 12 января 1996 г. №8-ФЗ «О погребении и похоронном деле», истец просит суд:

- восстановить Малкиной Н.О. пропущенный срок для обращения за выплатой пособия на погребение, предусмотренное Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 г. N 941, после смерти ФИО1

Истец Малкина Н.О. на судебные заседания, назначенные на 24 марта 2021 г. и 31 марта 2021 г. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не известила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

Таким образом, истец не явился в суд два раза без уважительных причин, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Суд считает, что неявка истца в судебное заседание является препятствием к рассмотрению искового заявления, так как неизвестно, поддерживает ли истец свое заявление на день рассмотрения дела.

Согласно абзацу восьмому статьи 222 ГПК Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явилась в суд дважды, и не просила о разбирательстве дела в её отсутствие, а представитель ответчика МВД по Республике Мордовия Макшанова Н.А. не настаивала на рассмотрение дела по существу, то суд считает, что исковое заявление Малкиной Н.О. к МВД по Республике Мордовия о восстановлении срока для обращения за выплатой пособия на погребение, следует оставить без рассмотрения в соответствии с абзацем восьмым статьи 222 ГПК Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 222, 223, 224-225 ГПК Российской Федерации, Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия,

определил:

исковое заявление Малкиной Н. О. к Министерству внутренних дел по Республике Мордовия о восстановлении срока для обращения за выплатой пособия на погребение, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обратиться в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Ленинского районного

суда г. Саранска Республики Мордовия О.Н. Ионова