Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-325/2014 от 30.09.2014

Дело № 1-325/2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пенза                                 10 ноября 2014 года

Октябрьский районный суд г.Пензы в составе председательствующего судьи Лагутиной Е.А.,

с участием государственного обвинителя - ... Кирьянова А.Ю.,

подсудимых Алаторцева А.Д., Родина М.Р.,

защитников Карташовой И.Н., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ ..., Водкиной Т.П., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ ...,

при секретаре Жидковой А.П.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Алаторцева А.Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, ... зарегистрированного и проживающего по <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

Родина М.Р., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, ... зарегистрированного и проживающего по <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Алаторцев А.Д. и Родин М.Р. с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, т.е. в совершении кражи – тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при изложенных ниже обстоятельствах, согласны в полном объеме.

Алаторцев А.Д. с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, т.е. в совершении кражи - тайного хищения чужого имущества, при изложенных ниже обстоятельствах, согласен в полном объеме.

Алаторцев А.Д. и Родин М.Р. в период времени примерно с ... часов ... минут до ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, возле входа справа относительно фасада ТЦ «...», расположенного по <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, заранее распределив между собой роли в совместно совершаемом преступлении. Далее, реализуя совместные преступные намерения, Алаторцев А.Д. вместе с Родиным М.Р. подошли к припаркованной возле входа слева относительно фасада ТЦ «...», расположенного по <адрес>, автомашине марки ..., регистрационный знак №, принадлежащей потерпевшему ФИО7, где, будучи уверенными в том, что за их действиями никто не наблюдает, с целью реализации единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, совместно руками откатили вышеуказанную автомашину к неосвещаемому входу слева относительно фасада ТЦ «...», расположенного по <адрес>, с целью облегчить совершаемое ими преступление. После чего, реализуя совместные преступные действия, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что багажное отделение данной автомашины не заперто, Алаторцев А.Д. поднял руками крышку багажника, откуда тайно похитил две бутылки водки марки «...» объёмом 0.5 литра каждая стоимостью 215 рублей 38 копеек за одну бутылку общей стоимостью 430 рублей 76 копеек, одну бутылку водки марки «...» стоимостью 142 рубля 00 копеек, набор инструментов марки «...» стоимостью 3 200 рублей 00 копеек, набор ключей марки «...» стоимостью 1 150 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 4 922 рубля 76 копеек. Родин М.Р., действуя согласованно и одновременно с Алаторцевым А.Д., реализуя совместные преступные намерения, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что дверцы данной автомашины не заперты, открыл переднюю правую пассажирскую дверь, через которую проник в салон автомашины, где открыл «бардачок», откуда тайно похитил сотовый телефон марки «...» модели «...» стоимостью 3 500 рублей 00 копеек, денежные средства в сумме 3 000 рублей, из консоли тайно похитил автомагнитолу марки «...» модели «...» стоимостью 2 976 рублей 00 копеек, с руля тайно похитил кожух, не представляющий для потерпевшего ФИО7 материальной ценности, похитив имущество потерпевшего ФИО7 на общую сумму 9 476 рублей, а всего Алаторцев А.Д. и Родин М.Р. похитили имущество, принадлежащее потерпевшему ФИО7., на общую сумму 14 398 рублей 76 копеек. С похищенным с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению.

Алаторцев А.Д. ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с ... часов ... минут до ... часов ... минут, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, находясь в помещении торгового зала магазина <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошёл к стеллажам с алкогольной продукцией, откуда тайно похитил бутылку виски «...» объёмом 0,5 литра стоимостью 882 рубля 75 копеек и бутылку виски «...» объёмом 0,5 литра стоимостью 1 099 рублей 42 копейки, на общую сумму 1 982 рубля 17 копеек, принадлежащее ЗАО «...». Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, спрятал похищенные бутылки со спиртными напитками под верхнюю одежду, надетую на нём, и вышел из торгового зала, не оплатив в кассе стоимость товара. После чего с места преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ЗАО «...» имущественный ущерб на общую сумму 1 982 рубля 17 копеек.

Алаторцев А.Д. и Родин М.Р. с предъявленным обвинением согласны в полном объеме, вину признали полностью как в ходе предварительного расследования, так и в суде.

    Вина подсудимых в совершении указанных преступлений подтверждена совокупностью доказательств, представленных в материалах уголовного дела, достоверность и обоснованность которых у суда сомнений не вызывает.

    Данное уголовное дело рассматривается в особом порядке. Основанием для рассмотрения дела в особом порядке послужили добровольные письменные ходатайства подсудимых, которые они сделали в присутствии своих защитников, после консультации с ними, согласие государственного обвинителя, потерпевших. Последствия рассмотрения дела в особом порядке подсудимым разъяснены и понятны. За преступления, совершенные подсудимыми, предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок, не превышающий 10 лет.

Гражданский иск потерпевшего ФИО7 о возмещении материального ущерба в размере 14 398 рублей 76 копеек подлежит удовлетворению частично, с учётом стоимости похищенного и не возвращенного ему в ходе предварительного следствия имущества на сумму 14 256 рублей 76 копеек.

    При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства совершенных преступлений, влияние наказания на исправление подсудимых, данные о личности виновных. Алаторцев А.Д. совершил преступления небольшой и средней тяжести, Родин М.Р. – средней тяжести, ранее к уголовной ответственности оба не привлекались... по месту жительства Алаторцев А.Д. характеризуются с удовлетворительной стороны, по месту работы - с положительной стороны, Родин М.Р. по месту жительства и учёбы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых, являются полное признание ими своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, явки с повинной по преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в качестве которых суд расценивает их собственноручные заявления о преступлении (т.1 л.д. 39, 41). Обстоятельством, отягчающим наказание Алаторцева А.Д. и Родина М.Р., является совершение подсудимыми преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в состоянии алкогольного опьянения. Обстоятельств, отягчающих наказание Алаторцева А.Д. за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, не установлено.

С учетом изложенного, молодого возраста подсудимых, суд пришел к убеждению, что их исправление возможно без изоляции от общества.

С учетом характера и общественной опасности совершенного Алаторцевым А.Д. и Родиным М.Р. преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

    Признать Алаторцева А.Д. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде 6 месяцев исправительных работ по месту работы с удержанием 10% заработка в доход государства. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, с учетом ст. 71 УК РФ, согласно которой одному дню лишения свободы соответствуют 3 дня исправительных работ, окончательно назначить Алаторцеву А.Д. наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы.

    Признать Родина М.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

    На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком Алаторцеву А.Д. и Родину М.Р. – на 1 год. Обязать Алаторцева А.Д. не менять места жительства и работы, Родина М.Р.- места жительства и учёбы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, периодически является на регистрацию в этот орган.

    Меру пресечения осужденным до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании ст.ст. 1064, 1080 ГК РФ взыскать возмещение материального ущерба с осужденных Алаторцева А.Д. и Родина М.Р. в солидарном порядке 14 256 рублей 76 копеек в пользу потерпевшего ФИО7.

Вещественные доказательства по делу: кожух, бутылку водки «...», картонную коробку ... цвета, панель автомагнитолы, упаковочную коробку белого цвета с надписью «...» - возвратить потерпевшему ФИО7, бутылку виски «...» 0,5 л., бутылку виски «...» 0,5 л. возвратить представителю потерпевшего ЗАО «...», разбитую бутылку водки уничтожить, остальные хранить при материалах уголовного дела.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий