Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-5445/2017 ~ М-4857/2017 от 27.09.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу №

ДД.ММ.ГГГГ г. Самара

Промышленный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи ФИО6

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара о признании незаконным действий об отказе произвести перерасчет суммы страховых взносов, возложении обязанности по перерасчете страховых взносов,

установил:

Административный истец ФИО1 обратился с указанным иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара. В обоснование требования указывая на то, что он (истец) с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. был зарегистрирован в качестве главы фермерского хозяйства. В силу ч.1 ст.419 Налогового кодекса РФ он являлся плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд. Все эти годы деятельность им не осуществлялась, декларации о доходах в налоговую инспекцию он не предоставлял. УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара самостоятельно определило сумму страховых взносов, подлежащих уплате, исходя из восьмикратного МРОТ.

Размер доначисленных страховых взносов составил: за <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ. им были сданы налоговые декларации по форме 3-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ. в ИФНС России по Промышленному району г.Самары с нулевым показателем доходности.

ДД.ММ.ГГГГ. обратился с заявлением к ответчику о перерасчете страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. им получен отказ Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара о произведении перерасчета со ссылкой на то, что ФЗ № 212 не предусмотрено право органа контроля за уплатой страховых взносов производить перерасчет обязательств, сформированных в силу ч.11 ст.13 указанного Закона.

Отказ считает незаконным, ухудшающим его (истца) положение как плательщика страховых взносов.

Истец просил: 1) признать незаконными действия Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара об отказе произвести перерасчет суммы страховых взносов; 2) обязать Управление Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара произвести перерасчет суммы страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с предоставленными в налоговый орган декларациями.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу связи с неподведомственностью спора суду общей юрисдикции.

В судебном заседании административный истец ФИО1 не возражал против прекращения производства по делу, пояснив, что он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, на момент разрешения спора статус в установленном законом порядке не прекращен.

В судебном заседании представитель административного ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара ФИО4 не возражала против прекращения производства по делу.

-2-

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.1 и ч.2 ст.27 Арбитражного Кодекса РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее-организации и граждане).

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 настоящего Кодекса (административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством).

В силу ч.5 ст. 23 Гражданского кодекса РФ граждане вправе заниматься производственной или иной хозяйственной деятельностью в области сельского хозяйства без образования юридического лица на основе соглашения о создании крестьянского (фермерского) хозяйства, заключенного в соответствии с законом о крестьянском (фермерском) хозяйстве.

Главой крестьянского (фермерского) хозяйства может быть гражданин, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно представленной истцом выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

Таким образом, заявленные исковые требования неподведомственны суду общей юрисдикции, подлежат рассмотрению Арбитражным судом Самарской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 128,194,195 КАС РФ, суд

определил:

Производство по административному делу по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара о признании незаконным действий об отказе произвести перерасчет суммы страховых взносов, возложении обязанности по перерасчете страховых взносов прекратить на основании пункта 1 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней с момента вынесения в Самарский областной через Промышленный районный суд г. Самары.

Определение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись ФИО7

<данные изъяты>