Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-983/2013 ~ М-1030/2013 от 12.08.2013

дело № 2 - 983/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 октября 2013 года Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего: Кияшко Л.В.

При секретаре: Белицкой Н.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Перецкас Сергея Антоновича к Табельскому Александру Борисовичу о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Перецкас Сергей Антонович обратился в Павловский районный суд с исковым заявлением к Табельскому Александру Борисовичу о взыскании суммы долга по договору займа.

Указывает, что 27 ноября 2012 года ответчиком Табельским Александром Борисовичем были получены от истца Перецкас Сергея Антоновича денежные средства в размере 100 000 рублей. В качестве документа, подтверждающего факт получения денежных средств, ответчик выдал истцу расписку о получении денег, согласно которой ответчик взял на себя обязательство возвратить указанную сумму по первому требованию истца.

4 декабря 2012 года ответчиком был осуществлен частичный возврат денежных средств в размере 2 500 рублей, а также перенесен срок возврата суммы основного долга на 4 марта 2013 года.

Остальная часть заемных денежных средств до настоящего момента не возвращена, что послужило основанием для обращения в суд с целью защиты нарушенных имущественных прав истца.

В соответствии со статьей 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации определено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа, одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Статья 808 ГК РФ предусматривает, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В связи с вышеизложенным, ответчик неосновательно сберег денежные средства в размере 97 500 рублей. Согласно ст. 1102 Гражданского Кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (пункт 2 статьи 1107 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

На основании п. 1 ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно п.1 ст.809 Гражданского Кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Размер ставки рефинансирования ЦБ РФ определяется на момент подачи искового заявления и составляет согласно Указанию Банка России от 13.09.2012 N 2873-У с 14 сентября 2012 г. 8,25% годовых. Срок пользования денежными средствами за период с 4 марта 2013 года по дату подачи искового заявления 29 июля 2013 года составляет 148 дней.

Размер процентов за пользования чужими денежными средствами равен 3 306,88 рублей, из расчета: 97 500 (сумма долга) * 148 (количество дней просрочки) * 8,25% / (360 *100).

При подаче настоящего искового заявления истец был вынужден понести судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 3 216,14 рублей, оплаты представительских услуг в размере 15 000 рублей, оплаты нотариальной доверенности в размере 1000 рублей.

В судебном заседании представитель истца Лобода В.В. поддержала исковые требования, просит удовлетворить, увеличив исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до суммы 4759,22 рублей, в связи с перерасчетом процентов на дату 2 октября 2013 года.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, причина неявки не известна.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя истца, суд считает уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, Перецкас С.А. занял Табельскому А.Б. деньги в сумме 100 000 рублей, что подтверждается распиской. Согласно расписки ответчик взял на себя обязательство возвратить указанную сумму по первому требованию истца. Договор займа оформлен в простой письменной форме в виде расписки. 4 декабря 2012 года ответчиком был осуществлен частичный возврат денежных средств в размере 2 500 рублей, а также перенесен срок возврата суммы основного долга на 4 марта 2013 года.

Однако, до настоящего времени ответчик не вернул денежную сумму по договору займа.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, что имеет место в данном случае.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена.

При взыскании суммы долга займодавец имеет право на получение с заемщика процентов, исходя из учетной ставки банковского рефинансирования.

Согласно учетной ставки банковского рефинансирования, размер ставки рефинансирования 8,25 % - с 14 сентября 2012 года по настоящее время.

Срок возврата суммы займа в размере 97 500 рублей по договору займа истекает 04.03.2013 года, то есть период пользования чужими денежными средствами составляет с 04.03.2013 года по 02.10.2013г. (213 дней) - период за который истец просит взыскать проценты.

За вышеуказанный период подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме: 97 500 х 8,25% х 213 дней = 4759,22 рублей. Истец просит взыскать проценты, согласно своего расчета, в сумме 4759,22 рублей, вследствие чего необходимо удовлетворить исковые требования о взыскании процентов.

Истцу был причинен материальный вред в виде: расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3216,14 рублей (квитанция от 01.08.2013 года); расходов по оплате нотариальной доверенности в размере 1000 рублей (доверенность <адрес>9 от 23.07.2013 года). Размер государственной пошлины исчислен исходя из цены иска по данному делу и равен 3216,14 рублям.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя.

Закон предоставляет суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя. Сумма взыскания расходов на оплату услуг представителя по гражданскому делу в размере 15 000 рублей в данном случае необоснованно завышена, в силу обстоятельств и сложности данного дела. Суд считает, что сумма взыскания расходов на оплату услуг представителя по данному гражданскому делу в размере 5 000 рублей будет соответствовать разумным пределам.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым частично удовлетворить исковые требования и взыскать с Табельского А.Б. в пользу Перецкас С.А. сумму основного долга в размере 97 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в общем размере 4759,22 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3216,14 рублей, расходы за оформление нотариальной доверенности в сумме 1 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя по гражданскому делу в размере 5 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 97 500 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 4759 ░░░░░░ 22 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3216 ░░░░░░ 14 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

2-983/2013 ~ М-1030/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Перецкас Сергей Антонович
Ответчики
Табельский Александр Борисович
Суд
Павловский районный суд Краснодарского края
Судья
Кияшко Л.В.
Дело на сайте суда
pavlovsky--krd.sudrf.ru
12.08.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.08.2013Передача материалов судье
13.08.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.08.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.08.2013Подготовка дела (собеседование)
26.08.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.09.2013Судебное заседание
19.09.2013Судебное заседание
02.10.2013Судебное заседание
02.10.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.10.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
22.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.05.2014Дело оформлено
29.05.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее