ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу № 2-3153/2020
УИД 63RS0045-01-2020-003467-61
17 июля 2020 года город Самара
Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Ланских С.Н.,
при секретаре Слеповой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента управления имуществом городского округа Самара к Данилову ФИО17, Даниловой ФИО18 несовершеннолетним ФИО19 в лице законных представителей Данилова Сергея Викторовича и Даниловой Оксаны Евгеньевны, о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг,
установил:
Департамент управления имуществом городского округа Самара обратился в суд с иском к ответчикам, с учетом уточнения исковых требований в ходе рассмотрения дела, просил: 1) признать Данилову ФИО13, Данилову ФИО14, несовершеннолетних ФИО15 прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять ответчиков с регистрационного учета по данному адресу и выселить из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения; 2) взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплату коммунальных услуг и содержания жилья за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 5050 руб.33 коп.
В судебные заседания 16 и 167июля 2020 года стороны не явились, о дате В и времени слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявили.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В силу разъяснений, содержащихся в абзаце 4 пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09 февраля 2012 года № 3) «О применении норм Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», определения, вынесенные в соответствии с абзацами 7 и 8 статьи 222 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. Согласно части 3 статьи 223 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225 и 331 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Исковое заявление Департамента управления имуществом городского округа Самара к Данилову ФИО7, Даниловой ФИО8, несовершеннолетним ФИО16 в лице законных представителей Данилова ФИО11 и Даниловой ФИО12, о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Председательствующий: (подпись) С.Н. Ланских
Копия верна.
Судья: С.Н. Ланских
Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-3153/2020 (УИД 63RS0045-01-2020-003467-61) Промышленного районного суда города Самары.