Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3153/2020 ~ М-2618/2020 от 22.05.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу № 2-3153/2020

УИД 63RS0045-01-2020-003467-61

17 июля 2020 года город Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Ланских С.Н.,

при секретаре Слеповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента управления имуществом городского округа Самара к Данилову ФИО17, Даниловой ФИО18 несовершеннолетним ФИО19 в лице законных представителей Данилова Сергея Викторовича и Даниловой Оксаны Евгеньевны, о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг,

установил:

Департамент управления имуществом городского округа Самара обратился в суд с иском к ответчикам, с учетом уточнения исковых требований в ходе рассмотрения дела, просил: 1) признать Данилову ФИО13, Данилову ФИО14, несовершеннолетних ФИО15 прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять ответчиков с регистрационного учета по данному адресу и выселить из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения; 2) взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплату коммунальных услуг и содержания жилья за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 5050 руб.33 коп.

В судебные заседания 16 и 167июля 2020 года стороны не явились, о дате В и времени слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявили.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу разъяснений, содержащихся в абзаце 4 пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09 февраля 2012 года № 3) «О применении норм Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», определения, вынесенные в соответствии с абзацами 7 и 8 статьи 222 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. Согласно части 3 статьи 223 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225 и 331 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Исковое заявление Департамента управления имуществом городского округа Самара к Данилову ФИО7, Даниловой ФИО8, несовершеннолетним ФИО16 в лице законных представителей Данилова ФИО11 и Даниловой ФИО12, о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий: (подпись) С.Н. Ланских

Копия верна.

Судья: С.Н. Ланских

Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-3153/2020 (УИД 63RS0045-01-2020-003467-61) Промышленного районного суда города Самары.

2-3153/2020 ~ М-2618/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Прокуратура Промышленного района г. Самары
Департамент управления имуществом г.о. Самара
Ответчики
Данилов С.В.
Данилова О.Е.
Другие
МП ЭСО
У МВД России по г. Самаре
Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Ланских С. Н.
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
25.05.2020Передача материалов судье
22.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.06.2020Судебное заседание
25.06.2020Судебное заседание
06.07.2020Судебное заседание
16.07.2020Судебное заседание
17.07.2020Судебное заседание
23.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее