Дело №2-551/2016
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«27» апреля 2016 года город Ярцево Смоленской области
Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Дроздовой Е.Г.,
при секретаре: Никитиной Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Смоленскрегионтеплоэнерго» к Потапенковой ФИО8 и Ильющенковой ФИО10 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей за тепловую энергию,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Смоленскрегионтеплоэнерго» (далее - ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго») обратилось в суд с вышеназванным иском к Потапенковой Н.Н. и Ильющенковой О.В., сославшись на то, что истец является энергоснабжающей организацией, осуществляющей свою деятельность по отпуску тепловой энергии на территории Смоленской области путем подачи энергии абонентам через присоединенную сеть.
Потапенкова Н.Н., будучи собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> (в котором имеется горячее водоснабжение и отопление), площадью <данные изъяты> кв.м., является абонентом Ярцевского филиала ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго». По данному адресу ответчик зарегистрирован совместно с Ильющенковой О.В. и несовершеннолетним ФИО6
В спорный период времени с <нет данных> по <нет данных> истец поставлял ответчикам тепловую энергию, заявлений и жалоб на качество предоставляемой услуги от ответчиков не поступало.
В адрес ответчиков ежемесячно направлялись квитанции на оплату тепловой энергии, в которых они уведомлялись об образовавшейся задолженности, и устанавливались сроки для ее оплаты, также вместе с квитанциями направлялись претензии-уведомления, в которых предлагалось добровольно оплатить задолженность.
Однако ответчики не исполняли надлежащим образом принятые на себя обязательства, в связи с чем, за период с <нет данных> по <нет данных> образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которая до настоящего времени не погашена.
Просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца: задолженность по оплате коммунальных платежей за период <нет данных> по <нет данных> в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; пени за период с <нет данных> по <нет данных> в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с начислением на сумму долга <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек пени за каждый день просрочки, начиная с <нет данных> по день фактической выплаты включительно, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
В судебном заседании представитель истца - ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» Зубова Е.В. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просила удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик Ильющенкова О.В., являющаяся одновременно представителем ответчика Потапенковой Н.Н. в судебном заседании признала заявленные исковые требования в части образовавшейся задолженности, просила уменьшить размер пени, указав при этом, что ее семья находится в тяжелом материальном положении. Она нигде не работает, вместе с ней в квартире зарегистрирована ее дочь, у которой на иждивении находится малолетний ребенок. Они готовы постепенно выплачивать образовавшуюся задолженность.
Ответчик Потапенкова Н.Н. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом (л.д.48), о наличии уважительных причин, препятствующих ее явке в суд, не сообщила, против рассмотрения дела в ее отсутствие не возражала. Обеспечена явка представителя.
Суд, в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Выслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства с учетом их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 настоящего Кодекса.
Так, в соответствии со ст.ст.153,155 ЖК РФ граждане обязаны ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Частью 4 ст.154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии со ст.155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена.
В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
Согласно ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Судом установлено, что ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» является энергоснабжающей организацией, поставляющей тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения через присоединенную сеть в жилой <адрес> в <адрес> <адрес>
Из материалов дела следует, что Потапенкова Н.Н. является собственником жилого помещения, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> <адрес> (л.д.49-50), и потребителем тепловой энергии, то есть лицом, в чьи обязанности, согласно ст.ст.153,154,155 ЖК РФ, входит своевременная и в полном объеме оплата за жилое помещение и коммунальные услуги. В спорном жилом помещении зарегистрированы и фактически проживают: ФИО3 и несовершеннолетний ФИО6- сын ФИО2 (л.д.51).
Таким образом, в силу закона ответчики в равном объеме должны нести бремя содержания вышеуказанной квартиры.
Согласно ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Как установлено в судебном заседании, за период с <нет данных> по <нет данных> у ответчиков перед истцом возникла задолженность по оплате коммунальных услуг - отопления (тепловой энергии) и горячей воды, в связи с несвоевременной оплатой.
Вместе с тем, услуги по предоставлению тепловой энергии в указанную квартиру в спорный период истцом оказаны, за расторжением договора подачи тепловой энергии в ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» ответчики не обращались.
Согласно представленной истцом справке-расчету, размер задолженности ответчиков за несвоевременную оплату поставленной тепловой энергии за период с <нет данных> по <нет данных>, исходя из количества зарегистрированных в квартире лиц – три человека, площади квартиры <данные изъяты> кв.м., внесенных частично платежей, составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д.9-10).
Представленный в судебном заседании расчет проверен судом, суд находит его обоснованным. Сведений о погашении задолженности перед истцом в полном объеме ответчиками не представлено.
Ответчики предупреждались о долге, ежемесячно получали счета с указанием задолженности, однако, данная задолженность ими до настоящего времени не погашена.
Учитывая вышеизложенное, а также требования приведенных выше правовых норм, суд приходит к выводу, что ответчики, как пользователи тепловой энергии, несут обязательства перед ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» по оплате данной услуги.
Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Анализируя изложенное, суд находит исковые требования ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» в части взыскания с ответчиков задолженности по оплате коммунальных платежей за период с <нет данных> по <нет данных> в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков в соответствии с ч.4 ст.155 ЖК РФ пени за период с <нет данных> по <нет данных> в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с начислением на сумму долга <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек пени за каждый день просрочки, начиная с <нет данных> по день фактической выплаты включительно.
В судебном заседании Ильющенкова О.В. представляя интересы свои и второго ответчика ходатайствовала о снижении размера пени по ст.333 ГК РФ.
Согласно ч.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушенных обязательств, суд вправе уменьшить неустойку.
Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их исполнение, а право снижения неустойки представлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств. При этом суду предоставлено право по собственной инициативе проверять адекватность размера неустойки при вынесении решения о ее взыскании и в случае необходимости снижать ее до признанного судом разумного размера.
Учитывая все обстоятельства дела, размер задолженности по оплате коммунальных платежей, имущественное, семейное положение собственника и членов ее семьи, а также соблюдая баланс интересов истца и ответчиков и, руководствуясь ч.1 ст.333 ГК РФ, суд находит неустойку в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек несоразмерной последствиям нарушения обязательства и считает возможным уменьшить ее размер до 500 рублей.
Неустойка в указанном размере вполне компенсирует истцу убытки, вызванные нарушением срока оплаты коммунальных платежей.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в равных долях государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований - по <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек с каждого.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Смоленскрегионтеплоэнерго» удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Потапенковой ФИО11 и Ильющенковой ФИО12 в пользу общества с ограниченной ответственность «Смоленскрегионтеплоэнерго»: -задолженность по оплате коммунальных платежей за тепловую энергию в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с начислением на указанную сумму пени за каждый день просрочки, начиная с <нет данных> по день фактической выплаты включительно; - в счет пени - <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Потапенковой ФИО13 и Ильющенковой ФИО14 в пользу общества с ограниченной ответственность «Смоленскрегионтеплоэнерго» расходы по уплате государственной пошлины - по <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек с каждой.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья: Е.Г. Дроздова
Решение суда в окончательной форме принято 04 мая
(30 апреля, 01-03 мая – выходные и праздничные дни) 2016 года