Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-72/2014 от 06.08.2014

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

гор. Качканар                                                                             18 сентября 2014 г.

       Качканарский городской суд Свердловской области в составе: судьи Кадушкина Н.Н., при секретаре Беспятых Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела №12-72/2014 по жалобе Осетрова Александра Васильевича на постановление от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Качканарского судебного района <адрес> Барыкиной М.В. по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

      Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Качканарского судебного района Осетров А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в перевозке тяжеловесного груза без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 04 месяца.

      Не согласившись с указанным постановлением, Осетров А.В. обратился с жалобой о его отмене и прекращении производства по делу.

      Как указал в своей жалобе Осетров А.В., вину в совершенном им правонарушении он признаёт, но он не согласен с назначенным ему наказанием, так как это лишает его работы, и лишает возможности содержать семью. Так же он считает, что назначение ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами стало возможным только в связи с его отсутствием в судебном заседании. О дне рассмотрения его дела ему известно не было, так как в период с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ он находился в служебной командировке. По этой причине он просит суд второй инстанции постановление мирового судьи отменить и дело направить на новое рассмотрение по месту его жительства мировому судье судебного участка №<адрес>.

      По письменному ходатайству Осетрова А.В. суд рассматривает жалобу в отсутствие последнего (л.д.35).

      Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.

      В суде первой инстанции мировой судья исследовав все представленные доказательства, обоснованно пришел к выводу о допущенном Осетровым А.В. правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть перевозка тяжеловесного груза без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно и совершенном при следующих обстоятельствах.

      Согласно протоколу <адрес>9 об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 15:40 по автомобильной дороге <адрес>» Осетров А.В., управляя автомобилем марки <данные изъяты> в составе полуприцепа, перевозил тяжеловесный груз массой 77,14 тонны при допустимой массе 40 тонн без специального разрешения (л.д.4).

      В указанном протоколе имеется собственноручная запись Осетрова А.В. о том, что с нарушением он согласен.

      Факт допущенного Осетровым А.В. правонарушения подтверждается как соответствующим актом на л.д.5, откуда следует, что ДД.ММ.ГГГГ при допустимой массе 40 тонн Осетров А.В. перевозил груз массой 77,14 тонны, так и рапортом инспектора ДПС 7-ой роты полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> старшины полиции ФИО4 (л.д.8).

      Оснований не доверять указанным документам ни у суда первой инстанции, ни у суда второй инстанции не имелось и не имеется.

      Таким образом, Осетров А.В. на законном основании привлечён к административной ответственности, наказание ему назначено справедливое, в соответствии с санкцией ч.1 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

      Мировой судья обоснованно рассмотрел в отношении Осетрова А.В. дело об административном правонарушении в отсутствие последнего, руководствуясь при этом положением ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как на л.д.13 «а» имеется уведомление, направленное по адресу, указанному самим правонарушителем и полученное ещё ДД.ММ.ГГГГ г., о предстоящем ДД.ММ.ГГГГ судебном слушании. При этом никаких ходатайств об отложении дела от Осетрова А.В. мировому судье не поступило.         

      Других оснований для отмены постановления мирового судьи также не имеется.

      На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1.-30.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л :

      Постановление от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Качканарского судебного района <адрес> Барыкиной М.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Осетрова Александра Васильевича оставить без изменения, а жалобу последнего без удовлетворения.

      Решение кассационному обжалованию не подлежит и вступает в законную силу с момента его принятия.

Судья                                                                          Кадушкин Н.Н.