Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-25/2021 от 30.07.2021

Дело №12-25/2021        УИД: 66MS0146-01-2021-005953-69

КОПИЯ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Красноуральск                                                                        30 августа 2021 года

    Судья Красноуральского городского суда Свердловской области Карташов О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Субботина ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка №2 Красноуральского судебного района Свердловской области от 08.07.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Субботина ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, работающего уборщиком в ГАУЗ СО «Красноуральская городская больница», привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,

которым он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Красноуральского судебного района Свердловской области от 08.07.2021 Субботин ФИО6. признан виновным в том, что не уплатил в установленный законом срок – по 18.04.2021 административный штраф, наложенный на него постановлением Красноуральского городского суда от 10.12.2020 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. То есть допустил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В своей жалобе Субботин ФИО7 просит постановление мирового судьи отменить, поскольку указанное постановление по делу об административном правонарушении вынесено не полномочным судьей Маклаковой А.А., которая, при рассмотрении дела, не представила документ, подтверждающий её полномочия мирового судьи. В действиях Субботина ФИО8 отсутствует состав административного правонарушения, а также отсутствует само событие правонарушения.

Несмотря на своевременные извещения (извещён посредством смс-оповещения) заявитель Субботин ФИО9 в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению жалобы без его участия.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, не нахожу постановление мирового судьи подлежащим отмене.

Частью 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, постановлением Красноуральского городского суда от 10.12.2020 Субботин ФИО10. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа, в размере 1 000 рублей (л. д. 5).

Указанное постановление было обжаловано Субботиным ФИО11. в Свердловский областной суд, который своим решением от 17.02.2021 оставил постановление Красноуральского городского суда от 10.12.2020 без изменения (л.д.7-10). Соответственно, постановление Красноуральского городского суда от 10.12.2020 вступило в законную силу 17.02.2021.

Поэтому административный штраф должен был быть оплачен Субботиным ФИО12. до 18.04.2021.

Вместе с тем в указанный срок Субботин ФИО13. административный штраф не уплатил, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вывод мирового судьи о совершении Субботиным ФИО14 указанного правонарушения основан на исследованных им доказательствах, в том числе на протоколе об административном правонарушении (л.д.3-4), составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полномочным должностным лицом (ст.23.3 КоАП РФ), рапорта судебного пристава-исполнителя (л.д.11), вышеуказанных судебных актах. Личность Субботина ФИО18. установлена судом на основании сведений СПО СК: АС «Российский паспорт».

Всем представленным доказательствам мировым судьей дана надлежащая оценка на предмет их допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела Субботин ФИО15 не отрицал факт неуплаты штрафа по причине того, что он гражданин СССР и не намерен уплачивать российские штрафы.

Таким образом, всесторонне и полно исследовав доказательства, оценив их в совокупности, мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Субботина ФИО17 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание Субботину ФИО16 назначено справедливое в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом смягчающих административное наказание обстоятельств, а также его материальное положение.

Существенных нарушений процессуальных требований, влекущих отмену судебного решения, при производстве по настоящему делу не допущено. Постановление вынесено полномочным мировым судьей, назначенного на должность в соответствии с требованиями действующего законодательства.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

    постановление мирового судьи судебного участка №2 Красноуральского судебного района Свердловской области от 08.07.2021 в отношении Субботина ФИО19 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Субботина ФИО20. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Копия верна:

Судья                                                  О.В. Карташов