Решение по делу № 2-797/2018 ~ М-525/2018 от 05.03.2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Октябрьский РБ               08 мая 2018 год

    Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Митюгова В.В., при секретаре Ахметхановой А.А., с участием истца Мирхазова Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-797/2018 по исковому заявлению Мирхазов Д.М. к Карпов К.Ю. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

    Мирхазов Д.М. обратился в суд с иском к Карпов К.Ю. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами указывая, что решением Октябрьского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, с Карпов К.Ю. с пользу Мирхазов Д.М. в счет погашения долга по договору займа взыскана сумма долга в размере 312000 рублей, проценты за пользование займом в размере 17222 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 2645 рублей 50 копеек, компенсация морального вреда 3000 рублей, расходы по отправке телеграммы 501 рубль 69 копеек, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 6568 рубля 68 копеек. Из справки судебного пристава-исполнителя следует, что за задолженность по исполнительному производству по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год составляет 289641 рубль 02 копейки. Ссылаясь на ст.395 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 107740 рублей 88 копеек, а также в возврат уплаченной государственной пошлины 3354 рубля 82 копейки.

    В судебном заседании истец Мирхазов Д.М. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Карпов К.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался судебными повестками, почтовая корреспонденция возвращена с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве в отсутствие ответчика.

Согласно ст. 12, 35, 39. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основании равноправия и состязательности сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика, сведений о настоящем месте жительстве которого не известно, указанное свидетельствует о реализации ими своих прав в объеме самостоятельно определенном для себя, в этой связи суд в порядке ст. 167 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившего ответчика.

    Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Мирхазов Д.М. подлежат частичному удовлетворению.

В силу ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Согласно чч.1,3 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно ч.2 обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Октябрьского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с Карпов К.Ю. с пользу Мирхазов Д.М. взыскана задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 312000 рублей, проценты за пользование займом в размере 17222 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 2645 рублей 50 копеек, компенсация морального вреда 3000 рублей, расходы по отправке телеграммы 501 рубль 69 копеек, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 6568 рубля 68 копеек.

Согласно сообщению судебного пристава-исполнителя Октябрьского городского отдела судебных приставов УФССП по РБ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по указанному исполнительному производству составляет 286 100 рублей.

Согласно представленному истцом расчету проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 107 740 рублей 88 копеек.

Учитывая, что Карпов К.Ю. решение суда от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме не исполнено, допущена просрочка исполнения обязательства, суд полагает, что требования Мирхазов Д.М. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При определении размера процентов, подлежащих взысканию с ответчика, суд учитывает, что обязанность по выплате денежных средств у Карпов К.Ю. возникла с момента вступления решения суда в законную силу, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, с указанной даты подлежит исчислению период взыскания процентов, суд учитывает платежи внесенные ответчиком за период с момента вступления в законную силу решения суда.

Исходя из изложенного, суд делает собственный расчет процентов:

при сумме задолженности 341 938 рублей 88 копеек (Приволжский федеральный округ) проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

Задолженность,
руб.

Период просрочки

Оплата

Процентная ставка,
Приволжский
фед. округ

Дней
в
году

Проценты,
руб.

c

по

дни

сумма, руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]*[4]*[7]/[8]

341 938,88

29.05.2014

26.08.2014

90

0

-

8,25%

365

6 955,88

334 104,71

27.08.2014

13.05.2015

260

7 834,17

26.08.2014

8,25%

365

19 634,37

332 604,65

14.05.2015

31.05.2015

18

1 500,06

13.05.2015

8,25%

365

1 353,20

332 604,65

01.06.2015

14.06.2015

14

0

-

11,15%

365

1 422,45

332 604,65

15.06.2015

14.07.2015

30

0

-

11,16%

365

3 050,85

332 604,65

15.07.2015

16.08.2015

33

0

-

10,14%

365

3 049,21

332 604,65

17.08.2015

14.09.2015

29

0

-

10,12%

365

2 674,32

332 604,65

15.09.2015

14.10.2015

30

0

-

9,59%

365

2 621,65

332 604,65

15.10.2015

29.10.2015

15

0

-

9,24%

365

1 262,99

327 604,65

30.10.2015

16.11.2015

18

5 000

29.10.2015

9,24%

365

1 492,80

327 604,65

17.11.2015

14.12.2015

28

0

-

9,15%

365

2 299,52

327 604,65

15.12.2015

24.12.2015

10

0

-

7,07%

365

634,57

324 604,65

25.12.2015

31.12.2015

7

3 000

24.12.2015

7,07%

365

440,13

324 604,65

01.01.2016

24.01.2016

24

0

-

7,07%

366

1 504,89

324 604,65

25.01.2016

18.02.2016

25

0

-

7,57%

366

1 678,45

324 604,65

19.02.2016

29.02.2016

11

0

-

8,69%

366

847,79

321 604,65

01.03.2016

16.03.2016

16

3 000

29.02.2016

8,69%

366

1 221,75

321 604,65

17.03.2016

28.03.2016

12

0

-

8,29%

366

874,13

320 604,65

29.03.2016

14.04.2016

17

1 000

28.03.2016

8,29%

366

1 234,50

320 604,65

15.04.2016

18.05.2016

34

0

-

7,76%

366

2 311,16

320 604,65

19.05.2016

15.06.2016

28

0

-

7,53%

366

1 846,89

318 104,65

16.06.2016

14.07.2016

29

2 500

15.06.2016

7,82%

366

1 971,03

318 104,65

15.07.2016

29.07.2016

15

0

-

7,10%

366

925,63

316 104,65

30.07.2016

31.07.2016

2

2 000

29.07.2016

7,10%

366

122,64

316 104,65

01.08.2016

29.08.2016

29

0

-

10,50%

366

2 629,89

314 103,71

30.08.2016

18.09.2016

20

2 000,94

29.08.2016

10,50%

366

1 802,23

314 103,71

19.09.2016

30.09.2016

12

0

-

10%

366

1 029,85

312 103,65

01.10.2016

16.11.2016

47

2 000,06

30.09.2016

10%

366

4 007,89

309 903,65

17.11.2016

05.12.2016

19

2 200

16.11.2016

10%

366

1 608,79

307 903,65

06.12.2016

31.12.2016

26

2 000

05.12.2016

10%

366

2 187,29

307 903,65

01.01.2017

10.01.2017

10

0

-

10%

365

843,57

305 903,65

11.01.2017

22.03.2017

71

2 000

10.01.2017

10%

365

5 950,45

303 531,65

23.03.2017

26.03.2017

4

2 372

22.03.2017

10%

365

332,64

303 531,65

27.03.2017

04.04.2017

9

0

-

9,75%

365

729,72

301 531,65

05.04.2017

01.05.2017

27

2 000

04.04.2017

9,75%

365

2 174,75

301 531,65

02.05.2017

01.06.2017

31

0

-

9,25%

365

2 368,88

299 531,65

02.06.2017

18.06.2017

17

2 000

01.06.2017

9,25%

365

1 290,45

299 531,65

19.06.2017

17.09.2017

91

0

-

9%

365

6 721

299 531,65

18.09.2017

26.09.2017

9

0

-

8,50%

365

627,79

297 494

27.09.2017

29.10.2017

33

2 037,65

26.09.2017

8,50%

365

2 286,22

297 494

30.10.2017

30.11.2017

32

0

-

8,25%

365

2 151,74

295 493,98

01.12.2017

01.12.2017

1

2 000,02

30.11.2017

8,25%

365

66,79

293 493

02.12.2017

17.12.2017

16

2 000,98

01.12.2017

8,25%

365

1 061,40

293 493

18.12.2017

15.01.2018

29

0

-

7,75%

365

1 807,19

291 643

16.01.2018

06.02.2018

22

1 850

15.01.2018

7,75%

365

1 362,33

289 641,02

07.02.2018

11.02.2018

5

2 001,98

06.02.2018

7,75%

365

307,50

289 641,02

12.02.2018

27.02.2018

16

0

-

7,50%

365

952,24

Итого:

1371

52 297,86

8,84%

105 731,40

Итого: 105 731 рубль 40 копеек.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины 3316 рублей 17 копеек.

    Руководствуясь ст.ст.12, 193-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Мирхазов Д.М. к Карпов К.Ю. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с Карпов К.Ю. в пользу Мирхазов Д.М. проценты за пользование чужими денежными средствами 105 731 (сто пять тысяч семьсот тридцать один) рублей 40 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 3314 (три тысячи триста четырнадцать) рублей 63 копейки.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: В.В. Митюгов

2-797/2018 ~ М-525/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Мирхазов Динар Маратович
Ответчики
Карпов Кирилл Юрьевич
Суд
Октябрьский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Митюгов В.В.
Дело на странице суда
oktabrsky--bkr.sudrf.ru
05.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.03.2018Передача материалов судье
06.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.03.2018Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
26.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.04.2018Подготовка дела (собеседование)
09.04.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.04.2018Судебное заседание
08.05.2018Судебное заседание
11.05.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.05.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.05.2018Копия заочного решения возвратилась невручённой
17.08.2018Дело оформлено
17.08.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее