Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-287/2015 ~ М-238/2015 от 02.06.2015

Дело №2-287/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Сампурский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Байрак А.В.,

при секретаре Бобрак М.Е.,

с участием представителя истца генерального директора ОАО «Серединовское» Спиридонова П.С.,

ответчика Ясенова С. С.ча,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Серединовское» к Ясенову С. С.чу о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Серединовское» обратилось в суд с иском к Ясенову С.С. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в сумме 94000 руб.

Исковое заявление обосновано следующим. Приговором мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ясенов С.С. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, а именно кражи ДД.ММ.ГГГГ г., в результате которой ОАО «Серединовское» причинен материальный ущерб. Приговором установлено, что Ясенов С.С. разукомплектовал кольчато-шпоровые катки, установленные на двух прицепных устройствах, и похитил 32 диска от данных катков. В результате разукомплектования и последующего хищения дисков два кольчато-шпоровых катка приведены в непригодное для эксплуатации состояние, чем Обществу причинен ущерб в размере стоимости катков на сумму 94000 руб. (47000 руб. х 2), что подтверждается счетом на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик ущерб не возместил.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.1064 ГК РФ, ОАО «Серединовское» просит взыскать с Ясенова С. С.ча в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 94000 руб.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Серединовское» генеральный директор Спиридонов П.С. иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что размер реального ущерба превышает стоимость похищенных деталей, так как Ясенов С.С. своими действиями привел в непригодное для эксплуатации состояние два кольчато-шпоровых катка, стоимость каждого из них 47000 руб. Никаких мер по возмещению ущерба Ясенов С.С. до настоящего времени не предпринял.

Ответчик Ясенов С.С. исковые требования признал частично в размере стоимости похищенных дисков, определенной в уголовном деле в сумме 32000 руб.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Приговором мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ясенов С.С. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, а именно кражи ДД.ММ.ГГГГ г., в результате которой ОАО «Серединовское» причинен материальный ущерб. Приговором установлено, что Ясенов С.С. разукомплектовал кольчато-шпоровые катки, установленные на двух прицепных устройствах, и похитил 32 диска от данных катков стоимостью 32000 руб.

В силу ст. 15 ГК РФ – лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которое это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В подтверждение размера причиненного ущерба истцом представлен счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого стоимость секции катка ККШ со спицей составляет 94000 руб.

Доводы ответчика Ясенова С.С. о том, что сумма причиненного ущерба является завышенной, суд не может принять во внимание, поскольку в судебном заседании не представлено доказательств, опровергающих размер заявленных истцом требований.

До настоящего времени причиненный истцу ущерб не погашен и подлежит взысканию в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с Ясенова С. С.ча в пользу ОАО «Серединовское» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 94000 руб.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через суд, принявший решение.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ г.

Председательствующий А.В. Байрак

    Копия верна:    

         Судья    

Сампурского районного суда      А.В. Байрак