Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-369/2014 ~ М-358/2014 от 16.09.2014

Дело №2-369/2014г

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гп Северо-Енисейский ДД.ММ.ГГГГ

Северо-Енисейского районный суд <адрес> в составе судьи Ивановой Л.В.

при секретаре Ткаченко К.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «ФИО7» (далее по тексту «МУП ФИО6») к ФИО2 о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги.

У С Т А Н О В И Л:

МУП «ФИО8», в лице генерального директора ФИО4, обратилось с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ФИО2, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 57 681 руб. 77 коп. Иск мотивирован тем, что ответчик является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В данное помещение ФИО2, был вселен и зарегистрирован по месту жительства на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ г., Исправно получая коммунальные услуги от истца, ответчик длительное время уклоняется от исполнения своих обязанностей по их оплате. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 57 681 руб. 77 коп. Также просит взыскать с ответчика судебные издержки по оплате госпошлины в размере 1 930 руб.45 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения решения в заочной форме не возражал.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен по месту жительства, в связи с чем, суд считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

На основании ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствии ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и дате судебного заседания, в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим. 2. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Исходя из положений ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Из материалов дела видно, что ФИО2, является нанимателем жилого помещения по адресу: гп <адрес>. Ответчик обязан своевременно оплачивать коммунальные услуги и вносить плату за жилое помещение. Согласно представленной выписке из лицевого счета задолженность ответчика по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 57 681 руб. 77 коп.

При предъявлении иска, истцом уплачена государственная пошлина в размере 1 930, 45 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года. На день рассмотрения дела в суде расходы по оплате государственной пошлины истцу не возмещены.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 1 930, 45 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Муниципального унитарного предприятия «ФИО9» к ФИО2 о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов по оплате госпошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Муниципального унитарного предприятия «ФИО10» задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 681 руб. 77 коп, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1930 руб. 45 коп, а всего 59612 рублей 22 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Северо-Енисейский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 05 ноября 2014 года

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Северо-Енисейского районного суда Л.В. Иванова