Дело № 2-686/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Степанова И.А.
при секретаре судебного заседания Кривобоковой А.Р.,
с участием прокурора Щербина Р.А.,
рассмотрев 28 ноября 2018 года в г. Емве в открытом судебном заседании гражданское дело иску прокурора Княжпогостского района Республики Коми в интересах Юрчик Т. К. к ООО «Город» о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно,
установил:
Прокурор обратился в суд в интересах Юрчик Т.К. с иском к ООО «Город» о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 14 940 рублей. В обоснование иска указывал, что между работодателем и работником прекращены трудовые отношения, однако обязанность по компенсации расходов на проезд к месту отдыха и обратно, установленная статьей 325 Трудового кодекса Российской Федерации, не исполнена.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание.
Прокурор в судебном заседании иск поддержал по доводам, изложенным в иске, ходатайствовал о приведении решения суда к немедленному исполнению.
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика.
Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Юрчик Т.К. работала в ООО «Город» с 12.11.2013 по 31.07.2018. Приказом <№>-к от 30.07.2018 трудовой договор расторгнут.
26.07.2018 директором ООО «Город» утвержден авансовый отчет о возмещении Юрчик Т.К. расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно 14 940 рублей.
Работодатель 25.07.2018 принял решение о компенсации этих расходов (приказ <№> от 25.07.2018).
В силу положенийстатьи 325 Трудового кодекса Российской Федерации лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севераи приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.
Ответчик право Юрчик Т.К.на компенсацию спорных расходов и их размер не оспаривал, доказательств осуществления этих выплат не представил, в связи с чем иск прокурора подлежит удовлетворению.
В силу положений статьи 212 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерациисуд считает необходимым ходатайство прокурора удовлетворить, обратив решение к немедленному исполнению в силу того, что решением Арбитражного суда Республики Коми от 07.08.2018 ООО «Город» признано банкротом. При таких обстоятельствах исполнение решения суда может оказаться невозможным.
В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в бюджет муниципального района «Княжпогостский» подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска в размере 597 рублей 60 копеек.
Руководствуясь статьями 194-198, 212 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования прокурора Княжпогостского района Республики Коми в интересахЮрчик Т. К. удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ООО «Город» в пользу Юрчик Т. К. компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 14 940 рублей.
Решение подлежит в этой части немедленному исполнению.
Взыскать с ООО «Город» в бюджет муниципального района «Княжпогостский» государственную пошлину в размере 597 рублей 60 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья И.А. Степанов
подпись