Решение по делу № 2-686/2018 ~ М-679/2018 от 06.11.2018

Дело № 2-686/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Степанова И.А.

при секретаре судебного заседания Кривобоковой А.Р.,

с участием прокурора Щербина Р.А.,

рассмотрев 28 ноября 2018 года в г. Емве в открытом судебном заседании гражданское дело иску прокурора Княжпогостского района Республики Коми в интересах Юрчик Т. К. к ООО «Город» о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно,

установил:

Прокурор обратился в суд в интересах Юрчик Т.К. с иском к ООО «Город» о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 14 940 рублей. В обоснование иска указывал, что между работодателем и работником прекращены трудовые отношения, однако обязанность по компенсации расходов на проезд к месту отдыха и обратно, установленная статьей 325 Трудового кодекса Российской Федерации, не исполнена.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание.

Прокурор в судебном заседании иск поддержал по доводам, изложенным в иске, ходатайствовал о приведении решения суда к немедленному исполнению.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика.

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Юрчик Т.К. работала в ООО «Город» с 12.11.2013 по 31.07.2018. Приказом <№>-к от 30.07.2018 трудовой договор расторгнут.

26.07.2018 директором ООО «Город» утвержден авансовый отчет о возмещении Юрчик Т.К. расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно 14 940 рублей.

Работодатель 25.07.2018 принял решение о компенсации этих расходов (приказ <№> от 25.07.2018).

В силу положенийстатьи 325 Трудового кодекса Российской Федерации лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севераи приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.

Ответчик право Юрчик Т.К.на компенсацию спорных расходов и их размер не оспаривал, доказательств осуществления этих выплат не представил, в связи с чем иск прокурора подлежит удовлетворению.

В силу положений статьи 212 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерациисуд считает необходимым ходатайство прокурора удовлетворить, обратив решение к немедленному исполнению в силу того, что решением Арбитражного суда Республики Коми от 07.08.2018 ООО «Город» признано банкротом. При таких обстоятельствах исполнение решения суда может оказаться невозможным.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в бюджет муниципального района «Княжпогостский» подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска в размере 597 рублей 60 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198, 212 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования прокурора Княжпогостского района Республики Коми в интересахЮрчик Т. К. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ООО «Город» в пользу Юрчик Т. К. компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 14 940 рублей.

Решение подлежит в этой части немедленному исполнению.

Взыскать с ООО «Город» в бюджет муниципального района «Княжпогостский» государственную пошлину в размере 597 рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья И.А. Степанов

подпись

2-686/2018 ~ М-679/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Княжпогостского района
Юрчик Татьяна Константиновна
Ответчики
ООО "Город"
Суд
Княжпогостский районный суд Республики Коми
Судья
Степанов Илья Александрович
Дело на странице суда
knsud--komi.sudrf.ru
06.11.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.11.2018Передача материалов судье
08.11.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.11.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.11.2018Судебное заседание
28.11.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее