Материал № 5- /2018 <данные изъяты>
Протокол №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Соликамск 24 ноября 2018 года
Судья Соликамского городского суда Пермского края Катаева А.С.,
при секретаре судебного заседания Ткаченко Н.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении и в присутствии
Русецкого В.С., <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <...>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной и уголовной ответственности,
у с т а н о в и л:
<дата> около <данные изъяты> часов Русецкий В.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – возле <...>, выражался грубой нецензурной бранью, игнорируя факт нахождения в общественном месте других граждан, на неоднократные замечаний которых не реагировал, выражал явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, a равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Русецкий В.С. в судебном заседании с фактами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился в полном объеме.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд считает, что факт совершения Русецким В.С. указанного в протоколе административного правонарушения нашел свое подтверждение.
Вина Русецкого В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, помимо его позиции, подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами: объяснениями граждан КОЮ, КЕА, ССС, сведениями из протоколов об административном правонарушении и задержании, не доверять которым у суда оснований не имеется.
При назначении Русецкому В.С. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного: не трудоустроен, имеет место жительства, ранее привлекался к административной и уголовной ответственности.
Смягчающим ответственность Русецкого В.С. обстоятельством суд признает признание своей вины, отягчающим - совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению о целесообразности назначения Русецкому В.С. наказания в виде административного ареста, срок которого суд определяет с учетом всех исследованных обстоятельств дела.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 кодекса РФ об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Русецкого В.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с <данные изъяты> часов <дата>.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 суток.
Судья (подпись) А.С. Катаева
<данные изъяты>
<данные изъяты>