1-137/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Зеленогорск ... года
Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Бойцовой Л.А.,
с участием прокурора Чистяковой М.А.,
подсудимой Якимовой Татьяны Сергеевны,
защитника адвоката Молостовой Л.В., предоставившей удостоверение ... и ордер ...,
при секретаре Мещеряковой И.А.,
а также потерпевшей К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Якимовой Татьяны Сергеевны ... года рождения уроженки ... ... проживающей ... края ... ..., не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. В УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая Якимова Т.С. совершила преступление против собственности, а именно тайное хищение чужого имущества совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, на территории ... при следующих обстоятельствах.
... года в 14.00 часов Якимова Т.С. находилась по месту своей регистрации по адресу: ... края ... .... реализуя внезапно возникший преступный умысел на кражу чужого имущества, Якимова Т.С., действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием в квартире своей матери К., и тем, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитила телевизор марки «Томсон», диагональю 72 см., принадлежащий К. Похищенным телевизором Якимова Т.С. распорядилась по своему усмотрению, причинив К. значительный имущественный ущерб на сумму 13940 рублей.
Суд квалифицирует содеянное Якимовой Т.С. по ст. 158 ч. 2 п. В УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевшая К. обратилась к суду с письменным заявлением, в котором просила о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Якимовой Т.С., в связи с состоявшимся примирением, указывая, что причиненный вред ей заглажен в полном объеме.
В соответствие ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Якимова Т.С. ранее не судима, впервые совершили преступление средней тяжести. Причиненный ущерб потерпевшей полностью возмещен. Потерпевшая К. не желает привлекать подсудимую к уголовной ответственности.
В свою очередь, подсудимая Якимова Т.С. против прекращения дела по этому основанию не возражает и согласна на прекращение дела по не реабилитирующим основаниям.
При таких обстоятельствах, суд находит ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении Якимовой Т.С. подлежащим удовлетворению, а дело прекращению, т.к. из материалов дела видно, что подсудимая впервые совершила преступление средней тяжести, загладила причиненный потерпевшей вред и примирилась с потерпевшей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Якимовой Татьяны Сергеевны обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. В УК РФ.
Копию постановления направить подсудимой, потерпевшей, и прокурору для сведения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в ...вой суд через горсуд ... в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья городского суда Л.А. Бойцова