О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово Федеральный судья Одинцовского городского суда Московской области Павлова И.М., рассмотрев на подготовке дела к судебному разбирательства гражданское дело по иску Евграфова О.Г. к ООО «ответчик» о взыскании заработной платы,У с т а н о в и л:
Истец предъявил вышеназванный иск к ответчику о взыскании заработной платы.
В судебное заседание истец не явился, оставил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, т.к. заработная плата ему выплачена, необходимость в рассмотрении данного иска отпала.
Ответчик ООО «ответчик» в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежащим образом.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд разъяснил последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, а именно в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу истцу разъяснены и ему понятны, о чем он сообщил в своей телефонограмме.
Суд принимает отказ истца Евграфова О.Г. т.к. это не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску Евграфова О.Г. к ООО «ответчик» о взыскании заработной платы прекратить.
На определение в части прекращения производства по делу быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.
Судья: