Дело № 2-331\2021
УИД 59 RS 0035-01-2020-004940-55
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Соликамск 08.02. 2021 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего - судьи Слоновой Н.Б., при секретаре Басалаевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Паскалуца ОВ о взыскании задолженности по договору кредитования,
у с т а н о в и л:
Истец ПАО КБ «Восточный» обратился в Соликамский городской суд с иском к паскалуца ОВ о взыскании задолженности по договору кредитования. В обоснование иска указывает, что 05.02. 2014 между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и Паскалуца ОВ заключен договор кредитования № по условиям которого Паскалуца ОВ предоставлены денежные средства в размере 265 160,00 руб.
В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком платежей.
Банк свои обязательства по договору выполнил. Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, по состоянию на 08.12. 2020 года задолженность по кредиту составила 333 917, 86 руб., в том числе:
- 252 512, 82 руб. задолженность по основному долгу,
- 81 405, 04 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными денежными средствами.
Ссылаясь на положения ст.ст. 309, 310, 329, 330, 809-811, 819 Гражданского Кодекса РФ, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 05.02. 2014 года № в сумме 333917, 86 руб., а также расходы по госпошлине в сумме 6539, 18 руб.
В судебное заседание истец явку представителя не обеспечил, ходатайствует дело рассмотреть в свое отсутствие, на иске настаивает.
Ответчик Паскалуца ОВ в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил, о дне рассмотрения дела извещен надлежаще, по месту регистрации. Суд счел возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с п.1 и п.2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 05.02. 2014 между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и Паскалуца ОВ заключен договор кредитования № по условиям которого Паскалуца ОВ предоставлен кредит в сумме 265160 руб. по ставке 10 %, после изменения ставки - до 25 % включительно, ПСК % годовых: до изменения ставки - 10, 47 %, после изменения ставки - 28, 06%. Кредит предоставлен на срок 84 месяца, окончательная дата погашения 05.02. 2021 года. Дата платежа - 5 число каждого месяца, размер ежемесячного платежа - до изменения ставки 4 401, 0 руб., после изменения 6 719, 47 руб. Штраф за нарушение сроков очередного платежа – 1% в течение 10 дней со дня просрочки, плата за зачисление безналичных средств в погашение кредита, поступающих путем перечисления из стороннего банка – 10 руб. ( л.д. 10).
Банк свои обязательства по договору выполнил. Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, по состоянию на 08.12. 2020 года, задолженность по кредиту составила 333 917, 86 руб., в том числе:
- 252 512, 82 руб. задолженность по основному долгу,
- 81 405, 04 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными денежными средствами.
При таком положении истец вправе требовать досрочного возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами и расторжения кредитного договора.
Из смысла статей 811, 813, 814, 819 Гражданского кодекса РФ следует, что в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец имеет право досрочно требовать возврата всей суммы займа с причитающимися процентами до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.
Согласно ст. 330-332 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки) или соглашением сторон.
Размер задолженности у суда сомнений не вызывает, подтверждается представленным истцом расчетом, ответчиком размер задолженности не оспорен, доказательств погашения задолженности либо ее части суду не представлено.
На основании ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, к которым относится государственная пошлина в сумме 6539, 18 руб. (л.д.3).
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 98 ГПК РФ,
Р е ш и л:
Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.
Взыскать с Паскалуца ОВ в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору от 05.02. 2014года № в размере 333 917, 86руб., а так же расходы по оплате госпошлины 6 539, 18 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Слонова Н.Б.
Мотивированное заочное решение изготовлено 18.02. 2021 года.