Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-573/2015 ~ М-467/2015 от 06.07.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Приволжский районный суд, <адрес>

в составе: судьи Садретдинова Ф.Н.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 124851 рубль 62 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3697 рублей 03 копейки,-

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Альфа-Банк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 124851 рубль 62 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3697 рублей 03 копейки.

Истец свои требования мотивирует тем, что на основании соглашения о кредитовании № M0PIP520S14021003905 от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между истцом и ФИО1, последнему был предоставлен кредит в размере 112000 рублей под 24,49 % годовых.

В соответствии с Соглашением о кредитовании, ФИО1 принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 15 числа месяца, следующего за платежным.

Ответчик ФИО1 не осуществляет выплаты в счет погашения задолженности по вышеуказанному кредитному договору.

В настоящее время задолженность ответчика перед истцом составляет 124851 рубль 62 копейки, из которых: 104534 рубля 56 копеек – просроченный основной долг; 375 рублей 60 копеек – начисленные проценты; 11941 рубль 46 копеек – штрафы и неустойка.

Просят суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредиту в размере 124851 рубль 62 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3697 рублей 03 копейки.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в случае неявки ответчика в заочном порядке.

Таким образом суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя неоднократно был уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Таким образом, суд, учитывая мнение истца, определил рассмотреть дело по существу в заочном порядке, в отсутствие ответчика.

Изучив материалы гражданского дела, суд полагает необходимым удовлетворить иск ОАО «Альфа-Банк» по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании соглашения о кредитовании № M0PIP520S14021003905 от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между истцом и ФИО1, последнему был предоставлен кредит в размере 112000 рублей под 24,49 % годовых.

В соответствии с Соглашением о кредитовании, ФИО1 принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 15 числа месяца, следующего за платежным.

Ответчик ФИО1 не осуществляет выплаты в счет погашения задолженности по вышеуказанному кредитному договору.

В настоящее время задолженность ответчика перед истцом составляет 124851 рубль 62 копейки, из которых: 104534 рубля 56 копеек – просроченный основной долг; 375 рублей 60 копеек – начисленные проценты; 11941 рубль 46 копеек – штрафы и неустойка.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие со ст. п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Из материалов дела видно, что между ОАО «Альфа-Банк» и ответчиком ФИО1 было заключёно соглашение о кредитовании, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит на сумму 112 000 под 24,49 % годовых, а ФИО1 обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях данного договора.

Поэтому суд не находит оснований для уменьшения суммы долга по взятым ответчиком кредитным обязательствам.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы присуждаются ответчику пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ОАО «Альфа-Банк».

Руководствуясь ст. ст. 233-235, 194, 195-199 ГПК РФ, -

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 124851 рубль 62 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3697 рублей 03 копейки – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере 124 851 (сто двадцать четыре тысячи восемьсот пятьдесят один) рубль 62 копейки, из которых: 104534 рубля 56 копеек – просроченный основной долг; 375 рублей 60 копеек – начисленные проценты; 11941 рубль 46 копеек – штрафы и неустойка.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Альфа-Банк» возврат госпошлины в размере 3 697 (три тысячи шестьсот девяносто семь) рублей 03 копейки.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Приволжский районный суд, <адрес> в течение семи дней, со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Самарского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ф.Н. Садретдинов