Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-5240/2022 ~ М-4063/2022 от 09.09.2022

УИД 63RS0038-01-2022-006765-76

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2022 года г.Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.,

при секретаре Жигановой Н.В.,

с участием помощника прокурора Колчиной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-5240/2022 по административному иску начальника Отдела полиции №1 Управления Министерства внутренних дел России по городу Самаре к Гайнулину Р.М. об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП №1 Управления МВД России по г.Самаре обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Гайнулина Р.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу <адрес>, как лица, в отношении которого установлен административный надзор, указав, что Гайнулин Р.М. освобожден из ФКУ ИК-16 УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Решением Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гайнулина Р.М. установлен административный надзор и административные ограничения, сроком до даты погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов, кроме случаев, связанных с работой; обязать явкой не реже 2-х раз в месяц в ОВД по месту жительства и пребывания для регистрации. Гайнулин Р.М. состоит на профилактическом учете в ОП №1 Управления МВД России по г. Самаре с
ДД.ММ.ГГГГ, предупрежден об ответственности за нарушение ограничений административного надзора. За время срока административного надзора, Гайнулин Р.М. совершил три административных правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ
(несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре) (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), за что постановлением заместителя начальника полиции №1 по Кировскому району по г. Самаре от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного
штрафа в размере 500 (рублей). ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре) (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния)), за что постановлением заместителя начальника ОП №1 по Кировскому району по г. Самаре от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ
(несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре) (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с
федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния)), (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), за что постановлением мирового судьи судебного участка №12 Кировского судебного района г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ Подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов, заключающихся в выполнении в свободное время от основной работы время бесплатных общественно полезных работ. С целью индивидуально-профилактического воздействия и предупреждения совершения Гайнулиным
Р.М. преступлений, считает, что имеются основания для установления дополнительных ограничений предусмотренных пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ. Просит рассмотреть вопрос об установлении дополнительных ограничений административного надзора Гайнулину Р.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающему по адресу <адрес>, в виде запрета на посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

Представитель административного истца ОП №1 УМВД России по г.Самаре в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик Гайнулин Р.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению и дополнительным установлением еще одного ограничения в виде запрета на выезд за пределы Самарской области, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.2 Закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ст.4 Закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что Гайнулин Р.М. освобожден из ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Решением Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гайнулина Р.М. установлен административный надзор и административные ограничения, сроком до даты погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов, кроме случаев, связанных с работой; обязать явкой не реже 2-х раз в месяц в ОВД по месту жительства и пребывания для регистрации.

Гайнулин Р.М. состоит на профилактическом учете в ОП №1 Управления МВД России по г. Самаре с ДД.ММ.ГГГГ, предупрежден об ответственности за нарушение ограничений административного надзора. За время срока административного надзора, Гайнулин Р.М. совершил три административных правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре) (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), за что постановлением заместителя начальника полиции №1 по Кировскому району по г. Самаре от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (рублей).

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре) (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния)), за что постановлением заместителя начальника ОП №1 по Кировскому району по г. Самаре от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре) (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния)), (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), за что постановлением мирового судьи судебного участка №12 Кировского судебного района г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ Подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов заключающихся в выполнении в свободное время от основной работы время бесплатных общественно полезных работ.

Учитывая, что административный ответчик Гайнулин Р.М. за период административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе самовольно убыл в <адрес>, не уведомив ОП №! УМВД по г.Самаре, был осужден по ч.2 ст.228 УК РФ, имеются основания для установления ему дополнительных административных ограничений в виде: запрета на посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрет на выезд за пределы территории Самарской области.

С учетом изложенного, административный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.273,175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск начальника Отдела полиции №1 Управления Министерства внутренних дел России по городу Самаре к Гайнулину Р.М. об установлении дополнительных ограничений административного надзора удовлетворить.

Установить Гайнулину Р.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающему по адресу <адрес>, дополнительные административные ограничения в виде: в виде запрета на посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрет на выезд за пределы территории Самарской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение десяти дней.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционной жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и вправе знакомиться с материалами дела, с аудиопротоколированием, с поступившими жалобами, представлением и поступившими возражениями относительно них, подавать замечания на протокол судебного заседания.

Председательствующий     Т.Ю. Башмакова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.