Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-161/2011 ~ М-127/2011 от 21.04.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

17 мая 2011 года                                                                              рп.Козулька

Судья Козульского районного суда Красноярского края Лоншакова Е.О., при секретаре Свиридович Н.А., рассмотрев гражданское дело по иску Гаврилова Н.В. к МУП «Жилкомсервис» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, расчета при увольнении,

УСТАНОВИЛ:

    Гаврилов Н.В. обратился в суд с иском к МУП «Жилкомсервис» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы. Требования иска мотивированы тем, что Гаврилов Н.В. работал в МУП «Жилкомсервис» с 15 сентября 2010 года по 20 апреля 2011 года в качестве машиниста водогрейных котлов, был уволен по собственному желанию. При увольнении в установленные законом сроки Гаврилову Н.В. не была выплачена заработная плата, расчет при увольнении в размере 32105 рублей 68 копеек.

17 мая 2011 года Гаврилов Н.В. представил суду заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с добровольным его исполнением.

В судебное заседание Гаврилов Н.В. не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика МУП «Жилкомсервис» - Кропотова Н.А. не явилась, была извещена надлежаще и своевременно, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и согласии с прекращением производства по делу.

Исследовав представленные материалы, суд считает необходимым принять отказ от иска по следующим основаниям.

Согласно судебному поручению № 984 от 11 мая 2011 года Гаврилову Н.В. перечислена сумма 23605 рублей 68 копеек.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что истец не может вторично обратиться в суд с тем же объемом требований к тому же ответчику по тем же основаниям, истцу судом разъяснены и понятны.

При таких обстоятельства суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае отказа истца от иска, если отказ принят судом.

    Таким образом, производство по делу подлежит прекращению, поскольку, истец отказался от иска и отказ принят судом.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220,221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по гражданскому делу по иску Гаврилова Н.В. к МУП «Жилкомсервис» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, расчета при увольнении прекратить в связи с отказом истца от иска.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение суда может быть принесена частная жалоба в Красноярский краевой суд через Козульский районный суд в течение 10 дней.

Судья: